口袋娃娃工作室提交上訴通知書 “未經授權發行音樂” vs “不參與唱片製作” 【明星新聞|記者 Sang-geun Yoon]
/Photo=Starbanna> 、金振浩、李石勳）憑藉熱門歌曲重新回到聚光燈下、Seeya（金妍兒、李寶藍、南奎裡飾）關於音樂收入結算問題的訴訟最終因音樂製作公司的上訴而上訴至最高法院，再次向法院提起訴訟儘管音樂製作公司提出上訴，但仍站在發行商一邊。
首爾高等法院第五民政課9日宣布，將在損害賠償訴訟上訴聽證會之日駁回原告的上訴Pocketdol Studio執行長兼總製作人金光洙對音樂發行公司Danal提起訴訟。首爾中央地方法院第62民政庭去年4月21日一審，原告敗訴並宣布， “駁回原告的訴訟請求，原告承擔訴訟費用。”
CEO金光洙不服判決，提出上訴，隨後對二審結果表示不滿並於15日提起上訴。
金光洙執行長於2020年8月對Danal提起訴訟，要求返還20億韓元的不正當利潤。金光洙首席執行官聲稱自2006年以來，他們沒有從Danal 那裡得到SG Wannabe 第三張和第四張專輯以及Seeya 第一張和第二張專輯的收益的適當補償。特別是，雖然訴狀中規定的訴訟金額為20億韓元，但聲稱如果將各種預估金額相加，未退還的利潤將達到50億韓元，引起了關注。雙方書面文件送達法院後，本訴訟的焦點集中在雙方是否就提交調解的決定達成一致，但最終得出的結論是無法調解。
金光洙代表在索賠目的中表示，「在本案中，他聲稱，」因為我監督了每張專輯的製作策劃，招募作曲家和作詞家，記錄進度，編輯，並承擔過程中產生的所有費用，我作為專輯製作人擁有相關權利。」並補充說，「這張專輯中包含了Danal。」「未經許可分發音樂侵犯了鄰裡權利。因此，Danal失去了他聲稱，音樂銷售收入超過20億韓元，首席執行官金光洙也遭受了相應的損失。
然而，法院「原告不僅透過指導和指揮，做出了事實和功能上的貢獻」在製作專輯的過程中，還策劃了將原作錄製成專輯的全過程，意圖將每張專輯的相關權利歸屬於自己，並承擔法律責任。「很難說，他解釋說:「它對應的是作為主體的唱片製作人，但沒有證據。」「我們承認原告作為唱片製作人獲得過多個獎項，但很難說他是一個唱片製作人。”相關權利人僅基於這一事實。”特別是，根據2016年修訂的著作權法，明確規定「現行著作權法所稱專輯製作者是指『對專輯的最初製作進行策劃並全面負責的人』」。他接著指出，原告與歌手簽訂了個人合同，並與A公司簽訂了獨家發行合同，原告當時是該公司的第一大股東，但原告並不包括在該合同中。
<法院進一步指出，“原告很有可能以製作總監而非唱片製作人的身份參與錄音”，A公司首席執行官在當時的庭審中表示，原告的主要作用是根據自己的能力招募作詞、作曲、歌手，這也被當作證據。
法院也表示:「負責專輯的製作意味著成為專輯成功的受益者或承擔專輯失敗的風險。在合約中，被告獲取利潤直至達到最低銷售保證，如果銷售額超過最低銷售保證，則相應的費用和利潤此外，原告還應該分享專輯成功或失敗所產生的利潤和利潤。他補充說:「沒有提到承擔任何損失。」
SG Wannabe 會面MSG項目的發起者劉雅浩（劉在錫）親自參加4月17日播出的MBC《玩的時候做什麼》，並宣布了3年的合約。他們第一次聚集在一個地方時隔一段時間，講述了各種故事，並為粉絲們呈現了很長一段時間以來的精彩表演。他們熱情地演唱了《拉拉拉》、《我的人》、《As I Live》、《阿里郎》、《Timeless》等熱門歌曲，這些歌曲一播出就成功登上排行榜，收錄了超過6首歌曲，證明了其受歡迎程度。排名前 100 的歌曲。.