在圍繞著名歌手G-Dragon的毒品指控的持續傳奇中，執法部門和媒體之間爆發了激烈的相互指責。
這場爭議的最新轉折涉及國家法醫科學研究所對G-Dragon 頭髮樣本的分析，得出了令人震驚的結果:對任何人都呈陰性。
指責遊戲爆發:警方和媒體就權志龍指控發生衝突
這一揭露對警方來說是一個關鍵挫折，因為警方的案件很大程度上依賴於證實毒品使用具有物證的指控。
G-Dragon 的頭髮分析能夠檢測長達一年的吸毒情況，但缺乏任何具體證據，使人們對針對他的指控的可信度產生了重大懷疑。
p>
（照片:韓聯社）
另請閱讀:G-Dragon 在爭議中的第二次藥物測試揭曉:「這很明顯…」
正在進行的調查的基石在於「A」的證詞，她是一名29歲的女性，被認定為六次犯罪者，因吸毒和吸食大麻而被捕。
然而，G-Dragon的法醫檢查缺乏佐證，包括待定的指甲測試結果，對警方的案例構成了巨大的挑戰。
這一事件引發了一場相互指責的遊戲警察和媒體之間。執法官員指責媒體在指控獲得關注之前沒有徹底調查此案。
他們為自己的做法進行了辯護，稱在沒有具體證據的情況下調查很困難，並承諾迅速結案。
媒體對G-Dragon案件猛烈抨擊警方，稱缺乏實質性證據
相反，媒體痛斥警方的調查處理方式，批評他們在沒有實質性證據的情況下依賴A的聲明確鑿的證據。
報告強調了警方的尷尬處境，由於連續一個多月的陰性檢測結果，警方無法獲得重要的物證。
（照片:韓聯社）
另請閱讀:警方承認調查不力，GD 受到密切關注
隨著案件的展開，兩派之間的緊張關係不斷升級，雙方都激烈爭吵捍衛自己的立場。
警方繼續尋找更多證據來支持對G-Dragon的指控，而媒體則加強了對調查可信度和方法的審查。
在此之中由於利益衝突，公眾仍處於緊張狀態，等待即將進行的指甲檢查結果，這可能會支持或進一步削弱警方對這位深受喜愛的歌手的案件。
隨著對G-Dragon 涉嫌吸毒的調查案件仍在繼續，警方和媒體之間的鬥爭愈演愈烈，讓公眾著迷於正在展開的戲劇性事件，並渴望獲得這起引人注目的案件的明確答案.
您可能也會感興趣:這條2NE1 成員的消息引發了關於G-Dragon 的猜測-最新消息是什麼?
關注並訂閱K-Pop News Inside 以了解更多新聞。
K-Pop News Inside 擁有這篇文章。
麥迪遜·卡倫(Madison Cullen) 撰寫了這篇文章。