Hive方面李秀滿沒有收到任何與CTP有關的東西，沒有理由成為懷疑對象/02/17/202302171602337464883_20230217160407_01_20230217161401750.jpg?type=w540″>Hive駁斥SM娛樂提出的指控代表李成洙 在與SM簽署股票購買協議時，我們並沒有被告知前任總經理擁有一家名為CTP的公司，也沒有被告知CTP與SM有合同。在準備中，如果交易關係是發現之前不承認，前總經理簽合同解決。”即使不是直接合同，已經約定CTP不會收取已經簽約的SM藝人相關的收入。此外，由於我們將通過董事會透明地管理合同，以便將來不會出現問題，因此向SM提出問題是沒有意義的。我們目前正在努力解決SM的問題，因此沒有理由歪曲任何內容，這些努力沒有理由成為被懷疑的對象。”所有被曝光和被質疑的問題都暴露了SM治理結構的問題，而不幸的是，這些問題都發生在SM內部。我們將繼續盡我們最大的努力解決問題”，但“當SM拿出實際努力解決問題時，這樣的改變才能產生結果。我不認為這是方法，”他補充說。 然後，“SM 的管理人員在目前向外界公開的內容中獲得他們的認可，以便 SM 的粉絲、成員、藝術家和各位股東大可放心，請各位檢討這樣做是否有需要承擔責任的地方，並努力在完善治理結構方面取得實效。” 大家好，我是Hive。這是Hive對SM娛樂（以下簡稱“SM”）發表的反駁立場如下。 在2月16日發布的新聞稿中，公司回應了SM Entertainment CEO Lee Seong-soo（以下簡稱“CEO Lee Seong-soo”）對CT Planning的相關質疑: 在與前任總經理簽訂股權收購協議時，我們並沒有被告知前任總經理擁有一家名為CTP的公司，也沒有被告知CTP與SM有合同。作為預防措施，如果a發現之前不承認的交易關係，前任總經理簽合同解決。如果沒有和SM直接簽約，自然更難承認不過，根據與前任總經理的合同，即使沒有與SM直接簽約，在CTP預先簽約的SM藝人相關的收入，也已經約定好，他們不會接受。另外，向SM提出問題是沒有意義的，因為我們將通過董事會透明地管理合同，以便將來不會出現問題。沒有理由歪曲任何東西，也沒有理由讓這些努力成為 順便說一句，如果SM可以通過公司與前任總經理之間的股票購買協議來解決與CTP的合同，如果不能，我想問一下SM對 這種性質的合同在 Enter 之外不是很明顯，因此 Enter 的高管更加關心公司及其藝術家。我們需要管理這些合同透明公平地為我們的客戶著想。當這些合同簽訂時，會有高管批准它們，無論是哪些高管批准，我們希望現任高管對這些合同採取足夠的行動。SM所揭露和質疑的問題，無不暴露出SM治理結構存在問題，而不幸的是，這這些問題都發生在SM內部。相反，我們一直在以積極的SM觀來解決SM的結構性問題，並將繼續努力解決這些問題。但是，這些變化顯示了SM內部解決實際問題的努力。能產生結果。我不認為這種做法會引起對解決 SM 問題的最大股東的懷疑。 無論如何，SM的高層正在審查是否有任何內容應該被追究，批准目前對外公開的內容，以便SM的粉絲、成員、藝人和股東能夠放心吧，我們要求你們這樣做，努力在完善治理結構上取得實效。 謝謝。