最困難的地方是全球奢侈品牌香奈兒。 2016年,G-Dragon被選為第一位亞洲男性香奈兒全球大使。長期擔任香奈兒形像大使的權志龍,在閒暇期間也受邀參加香奈兒的各種活動,大放異彩,並透過SNS、機場時尚等方式使用香奈兒的服裝和配飾,打造了香奈兒的形象。「Chanel=G-Dragon」。這是一種公眾強烈依戀的情況。
特別是,帶有Chanel標誌的服裝出現在視頻和照片中,預計對G-Dragon形象的損害將是嚴重的。涉嫌表現出異常行為,引起吸毒嫌疑。香奈兒尚未就此做出任何具體聲明,但謹慎表示已意識到相關問題。 G-Dragon的影片和照片並沒有被刪除。
如果未來警方調查揭露G-Dragon吸毒的情況,Chanel也很可能會採取措施「抹掉G-Dragon」。p >
此外,G-Dragon雖然不是Nike的獨家型號,但透過與運動鞋等鞋類和毛衣、褲子等服裝的合作而獲得了很高的人氣,轉售高達40美元百萬韓元。 G-Dragon和Nike自2019年以來持續合作。
有人預測廣告商可能會因違約而對G-Dragon提起訴訟。業界常見的做法是在合約中約定廣告模特兒違法損害品牌形象的,將支付廣告費兩到三倍的罰款。
業內無法猜測處罰的程度。
一位業內人士表示,「就G-Dragon而言,他進入了Big Bang的休整期」 2018年發行《花路》之後,我就不再活躍於社群媒體之外。我沒有做我的主要工作,比如製作音樂。他表示:「看來處罰會比劉亞仁要輕,因為劉亞仁因10多個廣告而面臨著超過100億韓元的罰款,並活躍在各種電影和OTT作品中。但是,因為他表示,如果香奈兒「如果向權志龍要求罰款和賠償,金額將是巨大的”,香奈兒這個奢侈品牌的形象受到極大損害。
目前,G-Dragon 完全否認指控,稱「我從未吸毒」。他重申,「我想聲明,這與最近向媒體發布的有關『違反禁毒法』的新聞報道無關。
但是,在法律界,即使指控不屬實,廣告會損害品牌形象。還有一種解釋是,如果模型是某個部分的原因,廣告商可以要求罰款。
JY律師事務所鄭衝律師-明告訴《首爾體育》,「廣告模特兒等合約中通常都會包含維護尊嚴義務的條款。 「即使在審判結果出來之前,如果懷疑在某種程度上被揭露是真實的,或者即使沒有被揭露,名人的形像也會因為他們的反應方式而下降,品牌形像也會相應下降,廣告商可以要求處罰」說。