在最近的一篇評論文章中，一位記者剖析了韓國流行音樂藝術家的明顯缺席，尤其是BTS，儘管其全球影響力重大，但仍獲得格萊美提名。
調查圍繞Billboard 獨特的K-pop 類別是否通過將K-pop 與主流認可隔離而無意中延續歧視的問題展開。
記者調查格萊美獎對韓國流行音樂的偏見，引發文化障礙爭議
格萊美獎面臨著偏袒英語藝術家的指控，造成了一種將韓國流行音樂藝術家排除在外的感知障礙全球影響力。
這場爭議揭示了格萊美獎對音樂性的重視，同時可能會排擠那些不符合特定語言或文化規範的藝術家。
（照片:10Asia）
另請閱讀:據報道，BTS 提交了4 首歌曲以提名2023 年格萊美獎
相較之下，Billboard 的做法似乎有些不同，明顯表現在創造特定的韓國流行音樂類別。其中包括全球最佳K-pop 藝人、全球最佳K-pop 專輯、全球最佳K-pop 歌曲和最佳K-pop 巡迴藝人。
值得注意的是，BTS 成員和其他K-pop 藝人獲得了提名在這些類別中，強調韓國流行音樂在全球音樂市場中日益增長的認知度和影響力。
（照片:twitter|@bts_bighit@）
（照片:10Asia）
然而，人們對《告示牌》對待韓國流行音樂的「雙重標準」感到擔憂。有些人擔心，將韓國流行音樂藝術家限制在一個單獨的類別可能會限制他們融入主流音樂市場。
美國音樂獎去年引入了韓國流行音樂類別，見證了BTS 在這兩方面的成功主流和韓國流行音樂類別，說明認可和克制之間存在潛在的中間立場。
BTS 格萊美乾旱仍在繼續:4 年，沒有勝利-記者深入探討持續的“偏見”
儘管如此BTS 在過去四年中連續嘗試格萊美獎，但仍未獲得勝利。
（照片:twitter|@bts_bighit@）
閱讀另外:隨著BTS 入伍，HYBE 的下一步是——新團體、安全內容、更多！
記者質疑創建單獨的韓國流行音樂類別是否真正承認了該流派的地位獨特的品質，或者相反，作為一種排斥形式。
這個問題與全球音樂獎勵體系中的代表性和包容性的更廣泛的關注產生了共鳴。
BTS，未能確保即將於2024 年2 月舉行的第66 屆格萊美獎提名，提交了各個類別的參賽作品。
值得注意的是，個人成員追求個人事業，Jungkook 和V 在美國取得了令人印象深刻的銷量和排行榜位置
（照片:twitter|@bts_bighit@）
然而，他們被排除在提名之外加劇了人們對格萊美獎中存在偏見的批評。
美國音樂行業的複雜動態對於韓國流行音樂的態度既承認又猶豫。
隨著韓國軟實力的不斷增強，人們擔心音樂市場的中心可能會從美國轉移到韓國流行音樂的發源地。
這種張力凸顯了韓國流行音樂作為挑戰全球音樂格局現有規範的新興力量的獨特地位。
您可能還會感興趣:BTS 贏得2022 年The Fact 音樂獎後，大熱門音樂因不這樣做而受到批評
關注並訂閱K-Pop 新聞了解更多新聞。
K-Pop News Inside 擁有這篇文章。
麥迪遜·卡倫(Madison Cullen) 撰寫了這篇文章。