Die grootste veranderlike in die eksklusiewe kontrakbevelregsgeding…die oorblywende lede word steeds’geopenbaar’[Star News | Verslaggewer Sang-geun Yoon]
IF Girl group F Kina beantwoord vrae by’n perskonferensie wat die middag van die 13de by Ilji Art Hall in Gangnam-gu, Seoel gehou is. Fifty Fifty se’Cupid’is gelys op Billboard se hoofenkelkaart Hot 100 wat op die 12de (Koreaanse standaard) deur die Amerikaanse Billboard aangekondig is./2023.04.13/Photo=Reporter Lee Dong-hoon photoguy@ Girl group=w FiftyFifty ( FIFTY FIFTY) poseer voor’n perskonferensie wat op die middag van die 13de by Ilji Art Hall in Gangnam-gu, Seoul, gehou word. Fifty Fifty se’Cupid’is gelys op Billboard se hoofenkelkaart Hot 100 wat op die 12de (Koreaanse standaard) deur die Amerikaanse Billboard aangekondig is./2023.04.13/Foto=Verslaggewer Lee Dong-hoon photoguy@
Kina,’n lid van die meisiegroep Fifty Fifty (Saena Aran Kina Shio), het skielik haar regsgeding laat vaar vir’n tydelike bevel om haar eksklusiewe te skors kontrak, en die konflik met haar agentskap Attract het ’n nuwe wending geneem.Te midde hiervan het Attract ook aangekondig dat hy dit fyn sal dophou en daarmee sal praat. As gevolg hiervan het Fifty Fifty feitlik’n volledige entiteit geword, wat die wonderwerk van klein en mediumgrootte afgode agterlaat.
Op die 16de het Kina’n terugtrekking van appèl ingedien teen die bevel om die eksklusiewe kontrak op te skort. na die Seoel Hooggeregshof deur’n regsverteenwoordiger.
In reaksie hierop het Fifty Fifty se regsverteenwoordiger aan Star News verduidelik,”Slegs Kina het’n nuwe regsverteenwoordiger aangestel en’n terugtrekking van appèl ingedien,”en geantwoord, “Die appèlproses vir die oorblywende drie lede duur voort.”. Hy het toe onwillig gelyk om kommentaar te lewer op die vraag oor Kina se rede vir die terugtrekking van die appèl.
Die 50ste afdeling burgerlike sake van die Seoel Sentrale Distrikshof het voorheen Fifty Fifty se aansoek om’n tydelike bevel teen Attract om sy eksklusiewe opskorting van die hand gewys. Nadat die besluit geneem is, is die rede vir die ontslag gestel,”Dit is moeilik om tot die gevolgtrekking te kom dat dit’n skending van die verpligting was om skikkingsdata te verskaf, en dit is moeilik om te sê dat die skending van die verpligting om te sorg vir gesondheid en oorweging was voldoende geregverdig, en die beëindiging van werk met Dougie Bus is nie’n skending van die eksklusiewe kontrak nie.”Gevolglik het die lede dadelik geappelleer.
Lid Kina het egter haar voorneme uitgespreek om die regsgeding vir eers te stop.
In reaksie hierop het Attract aan Star News oorgedra dat Kina na die agentskap wil terugkeer, en dat hulle in die toekoms’n gesprek met Kina sal voer om die bedoeling en rigting van die hervatting van aktiwiteite te verstaan, en gesê ,”As jy in Korea is,”Sover ek weet, het ek nog nie met die HUB gepraat nie,”het hy versigtig gesê.
Meisiegroep FIFTY FIFTY/Foto=Verslaggewer Lee Dong-hoon photoguy@ Fifty Hotte broke die Billboard-rekord vir 10 die kortste tydperk in K-pop-geskiedenis met die trefferliedjie’Cupid’. Op die 28ste het die lede’n opskudding veroorsaak toe hulle deur hul regsverteenwoordiger aangekondig het,”Op 19 Junie was’n aansoek om bevel om die eksklusiewe kontrak teen Attract op te skort. by die Seoel Sentrale Distrikshof ingedien, en die verhoor is tans aan die gang.”Voor dit, op 23 Junie, het Attract’n lid se chirurgiese behandeling as gevolg van verswakkende gesondheid aangekondig en’n staking van aktiwiteite aangekondig en gesê:”Gedurende hierdie tydperk is’n eksterne mag bevestig om die kunstenaars te nader en hulle te verlei om hul eksklusiewe kontrakte te skend. met die maatskappy.”Hy het almal verras deur dit te beweer.
Gevolglik het Attract, onder leiding van uitvoerende hoof, Jeon Hong-jun, voortdurend aangedui dat hy aktiwiteite te eniger tyd kan hervat en gesê:”Ons wil versoening hê met die lede,”maar die lede het geweier om hul gesinne te onderhou. Hy het twee maande lank stilgebly terwyl hy agter sy prokureur en sy prokureur weggekruip het, en’n baie sterk stelling gemaak en gesê:”Ek sou dit nooit gedoen het as ek nie’n sanger was nie.. Ek sal nooit teruggaan nie.”Hierdie posisie is steeds geldig tot vandag toe.
60 dae nadat hulle in Augustus hul skeiding van Attract aangekondig het, het die lede hul gevoelens in’n handgeskrewe brief uitgespreek en gesê:”Ons spreek ons kommer uit aan almal wat vir ons lief is.”Ek wil graag sê dat ek jammer is vir die ongerief wat veroorsaak is,”het hy gesê.”Ek wil hê dat hierdie voorval’n geleentheid moet wees om die dinge reg te stel wat op’n verkeerde manier op my afgedwing is in my verhouding met my agentskap. laat dit gebeur, sal ek bewyse en data op grond van die waarheid insamel.” Ons sal voortgaan om voor te lê. Ons sal ons bes doen om te verseker dat valse vermoedens en misverstande duidelik opgelos word. Ons vra opreg dat u u weerhou van oormatige kritiek as gevolg van vals vermoedens en misverstande en kyk objektief na die omstandighede. Ons ernstige wens is om opregte inligting in’n betroubare omgewing te verskaf.”Dit gaan daaroor om as kunstenaar te werk.”
Intussen het die lede in Oktober opeenvolgend lang artikels geplaas, sowat twee maande ná die handgeskrewe brief wat in Augustus deur hul nuutgeopen Instagram aangekondig is. Hy het onthullende eise teen sy agentskap Attract en uitvoerende hoof Hong-Jun Jeon begin maak.
As jy kyk na die verklarings wat drie keer vrygestel is van die 12de tot die 14de, is dit duidelik dat Hong-Jun Jeon, uitvoerende hoof, besluit het om die beleggingsmaatskappy se vooruitbetaling te vereffen.Dit was bewerings van sameswering om die skikking van Fifty Fifty-lede vir hierdie doel te skik, wat’n beleggingsinligtingsessie met Bestuursmaatskappy H bygewoon het. VSA sonder vooraf kennisgewing aan die lede en versoek hulle om’n positiewe antwoord te gee, en kwessies wat verband hou met die lede se gesondheid.
/Photo=Fifty Fifty /Photo=Fifty Fifty
/Photo=Fifty Fifty
Daarna gaan Fifty Fifty voort om onthullings deur hierdie rekening te maak. Die artikel wat vrygestel is oor die 16de genoemde luukse Gangnam-akkommodasie, 90 miljoen gewonne van uitvoerende hoof Jeon Hong-jun se ou geld, en seëlgelde wat betaal is deur die verkoop van horlosies en motors, en het gesê:”Deur die publieke mening met onware inhoud aan te moedig, was negatiewe openbare mening gevorm.””Geen maatreëls is getref om die kunstenaar se regte te beskerm nie en hulle is verwaarloos,”het hy beklemtoon.
