Type verskaf deur P4jpgw Studio,’0″>Type Studio verskaf deur P4jpgw? Boys’Fantasy’-produksiemaatskappy Pocket Doll Studio het die leerling Yoo Jun-won se stelling weerlê en gesê:”Ons gaan voort om inligting te vra oor die eise, dwang en kontrakbepalings wat ons beweer onbillik is, maar daar is geen substansie nie.”
Prokureur Yoon-sang Lee, wat as regsverteenwoordiger vir Pocket Doll Studio gedien het, het op die 17de aan Daily Sports gesê: “Hulle beweer dit is’n vertrouensbreuk, maar moet hulle nie spesifiek sê wat dit is nie?”As daar so’n punt was, moet ander lede nie soortgelyke eise hê nie?”het hy gesê.
Op hierdie dag is die eerste verhoor van die voorlopige bevelsaak wat deur Yoo Jun-won teen die produksiemaatskappy Pocket Doll Studio ingedien is, by die Seoel Wes-distrikshof gehou. Pocket Doll Studio se regsverteenwoordiger het gesê:”Dit is reeds verduidelik”aangaande die vaste koste in die aangehegte ooreenkoms wat oorspronklik deur Yoo Jun-won se kant bekend gemaak is.”Eerstens sal die maatskappy die helfte dek, en die ander helfte sal ook deur die lede van die totale verkope van Fantasy Boys se vermaaklikheidsaktiwiteite.”1/12de van elke bedrag sal eerste afgetrek word.”Dit is net as verkope plaasvind,”het hy verduidelik. Hy het voortgegaan,”Dit is natuurlik vir agentskappe om winste en uitgawes op hierdie manier te vereffen, en al sulke inligting is in die standaardkontrak ingesluit.”Dit maak geen sin dat dit onregverdig is nie,”het hy uitgewys.
Ook,”Die ander lede se ouers en die verteenwoordiger van’n ander lid Hikari se Japannese agentskap het ook verklarings geskryf,”en”Pocket Doll Studio het geen gunstige eise gestel nie en probeer om die lede se eise soveel te akkommodeer. as moontlik.” Dit is die inhoud.”As dit werklik onregverdig was, moet die ander lede dit nie ook beweer nie?”
Pocket Doll Studio se regsverteenwoordiger het ten sterkste weerlê dat Yoo Jun-won se ouers”die essensie verdoesel deur winsverspreiding gelyk te stel aan inhoudwinsverspreiding.”“Na aanleiding van die bespreking van winsdeling, word beweer dat die inhoud winsdeling verhouding van 2 (lede): 8 (produksie maatskappy) onregverdig is, maar wat inhoud winsdeling betref, soos die geval is in die bestaande inhoud industrie, natuurlik die produksiemaatskappy het geen ander keuse as om’n hoë wins te neem nie,”het hy gesê.”Hulle het teenaangebied aangebied om 20% van die wins te gee aan Yoo Jun-won, wat in die program verskyn het, maar is dit nie neergeskryf asof het hulle ’n winsverdeling van 2:8 voorgestel?”
Vroeër op hierdie dag het Yoo Jun-won se ouers in’n amptelike persverklaring gesê,”Pocket Doll Studio het gesê dat die rede waarom Jun-won nie in staat was om met die debuutgroep te debuteer nie, te wyte was aan onredelike winsdelingseise. Pocket Doll Studio het Fantasy Boys-lede’n gelyke winsaandeel tussen Maatskappy 5 en Lid 5 aangebied, maar het aan die media aangekondig dat hulle die span verlaat het aangesien hulle die enigstes is wat’n groter aandeel eis. Hierdie inligting het vinnig deur talle media-afsetpunte versprei, maak dit’n voldonge feit.”Maar dit is geensins waar nie.”Aanvanklik was die inhoud winsdelingsverhouding wat aan Junwon aangebied is onder die voorwaarde van Maatskappy 9: Lid 2. Die kontrakbesonderhede is ook nie gelyktydig aan alle lede voorgestel nie,” het hy gesê.
Hy was geskeduleer om as Fantasy Boys te debuut deur die eerste plek in MBC se oudisieprogram’Boys’Fantasy: After School Excitement Season 2′(hierna na verwys as’Boys’Fantasy’) in te neem, maar sy agentskap, Pocket Doll Studio, het gesê Yoo Jun-won was Daar is beweer dat hy’n verhoging in die winsdelingsverhouding geëis het en die span sonder toestemming verlaat het in die naam van die eerste plek in die stemming oor die program.
Yoo Jun-won se kant het gesê:”Pocket Doll Studio het ons gedwing om’n onregverdige vaste tarief te betaal, en het ons onder druk geplaas om’n kontrak te onderteken toe ons gevra het vir werklike koste skikking in plaas van vaste koste skikking, en as ons kon ons nie die maatskappy se eise aanvaar nie, kon ons die span verlaat.”Ons het dit verskeie kere gesê,”het hy teengestaan en bygevoeg,”Pocket Doll Studio se bewering dat ons onredelike eise die oorsaak van die kontrakbreuk was, is duidelik vals.”
Verslaggewer Jihee Yoo [email protected]