Jigon Singer naam)Kwong (regte G-yong naam)Kwong verdink van dwelmgebruik.Hierdie persoon word deur verslaggewers ondervra nadat hy’n vier uur lange ondersoek by die Nonhyeon-polisiestasie in Incheon op die middag van die 6de ontvang het. 2023. 11. 6. Incheon | Reporter Park Jin-up [Sport Seoul | Verslaggewer Park Hyo-sil] Terwyl die rede waarom die polisie die sanger G-Dragon (35, Kwon Ji-yong) op vermoede van dwelmgebruik bespreek het, aan die lig gebring is, neem vermoedens toe dat hulle’n onredelike ondersoek gedoen het sonder duidelike bewyse.
Op die middag van die 10de is Kanaal A in die aand uitgesaai.Die rede waarom G-Dragon op dwelmgebruik-aanklagte bespreek is, is op die nuus uitgesaai. Kanaal A het berig:”Dit is omdat bestuurder A van die Gangnam-vermaaklikheidsinstelling, wat’n plek vir die akteur Lee Sun-kyun verskaf het om dwelms te neem en hom gedreig het, G-Dragon se naam genoem het.”
A, wat is reeds op aanklag van dwelmgebruik gearresteer.Die direkteur het aan die polisie gesê: “Vroeg Desember verlede jaar, nadat G-Dragon na die besigheid se toilet is, is’n verdagte pakkie in die toilet gevind. Hy het glo gesê: “Daarna was G-Dragon se gedrag vreemd.”
Op grond van die betrokke verklaring het die polisie G-Dragon in kriminele sake ingeboek om te kyk of hy dwelms gebruik het. As ons egter na die verslae alleen kyk, is daar geen bewyse om G-Dragon se bewerings te bewys behalwe verklarings nie.
Kanaal A het gesê: “Die polisie het by die hof aansoek gedoen vir’n lasbrief om G-Dragon se selfoonkommunikasiebesonderhede te deursoek en daarop beslag te lê, maar dit is van die hand gewys weens’n gebrek aan bewys van die misdaad. Daar is nie eens om’n lasbrief vir liggaamsondersoek en beslaglegging aansoek gedoen nie. Daar is berig dat G-Dragon, wat vrywillig op die 6de verskyn het, die verslag vrywillig ingedien het.
Die polisie het’n deeglike ondersoek gedoen gebaseer op bestanddele wat uit G-Dragon se urine, hare en vingernaels onttrek is, en die resultate moet gewag word.
p>
Dit is onduidelik hoe geloofwaardig Direkteur A se verklaring is, die bewyse is nie duidelik nie, en selfs al was die betrokke verpakking aanwesig, kan dit nie as G-Dragon s’n geïdentifiseer word nie, en sy daaropvolgende optrede is nie verband hou met dwelmgebruik nie. Dit is onbekend of dit gaan gebeur.
Uiteindelik is daar genoeg ruimte vir die polisie om’n polisieondersoek te doen nadat dit slegs op grond van hoof A se verklaring geboekstaaf is, en om bloot te lê G-Dragon se identiteit tydens hierdie proses, wat as’n buitensporige ondersoek deur die polisie gesien kan word.Dit is sigbaar.
Intussen het G-Dragon op die 6de vrywillig by die Incheon Polisie-agentskap se dwelmmisdaadondersoekeenheid verskyn en is deur die polisie ondervra.
