Die sanger G-Dragon (regte naam Kwon Ji-yong), wat van dwelmgebruik verdink word, word deur die polisie ondervra terwyl hy nie inkom nie. Stasie sal die middag van die 6de ondersoek word. 2023. 11. 6. Incheon | Reporter Park Jin-up [Sport Seoul | [Verslaggewer Jeong Ha-eun] “Ons doen nie’n onredelike ondersoek nie.”
Wat die ondersoek na sanger G-Dragon (35, Kwon Ji-yong) se dwelmsaak betref, het die polisie gesê dat dit nie’n’onredelike ondersoek was nie..’Aangesien die polisie egter ook erken het dat G-Dragon krimineel aangekla is, slegs op grond van’n derde party se verklaring sonder enige duidelike fisiese bewyse, duur’n senuweeoorlog tussen G-Dragon en die polisie rondom hierdie saak voort.
Die polisie het met hierdie ondersoek begin. In die agtergrond is dit bekend dat die verklaring van mnr A (29, vroulik), die bestuurder van’n vermaaklikheidsinstelling in Gangnam, Seoul, wat daarvan verdink word dat hy’n plek vir dwelmgebruik aan akteur verskaf het. Lee Sun-gyun,’n deurslaggewende rol gespeel. Toe G-Dragon egter konsekwent die aanklagte ontken na aanleiding van’n eenvoudige dwelmreagenstoets, het kritiek ontstaan dat dit die gevolg was van die polisie se onredelike ondersoek.
Die polisie het egter gesê:”Die ondersoek van dwelmmisdade is glad nie uitgevoer nie.”Hy het’n duidelike lyn oor die vermoedens getrek en gesê:”Ons neem besluite gebaseer op’n omvattende oorsig van nie net die resultate van die Nasionale Instituut vir Forensiese Wetenskap nie, maar ook die verklarings van die betrokkenes en forensiese data, ” en “Dit is ietwat onredelik om tot die gevolgtrekking te kom dat dit ’n onredelike ondersoek is.”
Op die 13de het’n amptenaar van die Nasionale Ondersoekhoofkwartier van die Nasionale Polisieagentskap gesê:”Dit is waar dat die ondersoek deur’n verklaring begin is, maar toe die persoon wat ondersoek word, maak’n verklaring oor’n ander persoon se misdaad, dit is onmoontlik om dit nie te bevestig nie.” “Daar is nie so iets nie,” het hy gesê en bygevoeg, “Ons het’n voorafbesprekingsondersoek (interne ondersoek) begin voordat ons duidelike bewyse verkry het. , maar die saak het aan die media bekend geword, wat die ondersoek moeilik maak.” Hy het toe beklemtoon,”Ons sal voortgaan om ondersoek in te stel in ooreenstemming met wetlike prosedures en doen die beste wat ons kan op die oomblik.”
Nadat G-Dragon se dwelmgebruik aanklagte deur die media bekend geword het tydens die interne ondersoek stadium,’n vreemde oorlog senuwees het tussen die polisie en G-Dragon begin. Dit gaan voort.
Die polisie het G-Dragon se urine versamel en’n eenvoudige reagenstoets uitgevoer, terwyl hulle terselfdertyd probeer het om hare en ander liggaamshare te versamel om te versoek’n gedetailleerde ontleding van die Nasionale Forensiese Diens Daar is berig dat dit verwyder is. Soos hierdie feit in die media berig is, is vermoedens geopper dat G-Dragon doelbewus sy hare verwyder het om bewyse te vernietig.
G-Dragon het dit dadelik weerlê. G-Dragon se verdedigingspan het die standpunt ingeneem dat”dit was asof G-Dragon probeer het om bewyse te vernietig om sy misdaad weg te steek”en dat dit”natuurlik’n vals verklaring was.”
‘n Amptenaar van Kooksubbon het gesê:”Die polisie het daardie voorneme (media)”Soos ek gesê het, daar is’n misverstand,”het hy verduidelik en bygevoeg,”ek het presies vertel wat mnr. Kwon tydens sy verklaring gesê het.”
G-Dragon, wat vrywillig verskyn het voor die polisie op die 6de gesê hy is beskuldig van die polisie se onredelike optrede.Toe verslaggewers gevra het of hy dit as’n ondersoek beskou, het hy gesê: “Ek dink nie (die polisie-ondersoek) is onredelik nie, maar ek hoop hulle sal aandring op die goeie kant. Hy het ook sy gevoelens uitgespreek deur te sê:”Ek hoop jy sal dit nie meer oordoen met onbevestigde inligting nie.”Wat die inhoud van die vier uur lange opname betref, het hy ontspanne gelyk, selfs grappenderwys, en gesê:”Ek het uiteindelik gelag.”
Op die 13de, in’n onderhoud met’n media-uitlaat, het G-Dragon gesê:”Ek is al amper’n jaar en’n half sonder my hare sedert ek my album verlede jaar bevorder het. Hy het dit weer ontken en gesê:”Ek het nog nooit my hare gebleik of gekleur nie,”en bygevoeg:”Ek voel asof ek ek wyk voortdurend bietjie vir bietjie af van die belangrike konteks van die wesenlike gebeurtenis.”Ek weet nie hoekom ander vermoedens en misverstande aanhou groei nie, maar die belangrike ding is dat die fundamentele vraag of hy dwelms gebruik het of nie bewys is, en ek dink dit sal bewys word,”het hy indirek sy frustrasie uitgespreek met die trae ondersoek.
G-Dragon het negatief getoets in die eenvoudige toets en wag op die resultate van die Nasionale Forensiese Diens se gedetailleerde toets. As G-Dragon se gedetailleerde toetsresultate positief terugkom, kan die ondersoek momentum kry, maar in’n situasie waar die openbare mening begin draai het, as die negatiewe resultate bevestig word, word verwag dat vermoedens dat die polisie-ondersoek onredelik was, geweeg sal word.
