Die K-pop-wêreld het’n slagveld geword namate netgebruikers in’n hewige debat betrokke raak oor die vlaklys van 4de generasie meisiegroepe, wat dispute laat ontstaan oor watter optredes werklik A-lys-status verdien.
Hier is waaroor K-Netz gons.
K-Netz Engage in Heated Debat oor meisiegroepranglys: aespa se grafiek-oorheersing ontketen kontroversie
Die aanlyn-dispuut het uitgebreek toe’n individu die gevestigde vlaklys uitdagend uitgedaag het, en meisiegroepe in afsonderlike ranglys gekategoriseer het:
A-lys: NewJeans, IVE , LE SSERAFIM B-lys: Aespa, ITZY, NMIXX, STAYC C-lys: Hi-Key, Kep1er, tripleS D-lys: Lightsum, Weeekly, Billlie E-lys: Class:y, Cignature, Purple Kiss
This brandposte het onmiddellik terugslag en verdeelde menings onder K-netz ontlok, wat’n duidelike skeuring in persepsies toon. Die sentimente wat uitgespreek is, was uiteenlopend en passievol, wat’n botsing van sienings binne die K-pop-gemeenskap weerspieël.
(Foto: twitter|@aespa_official@)
LEES OOK: MY’s in Awe as aespa Giselle onthul haar dapper’Hot Girl’-persona in nuwe prentjie-Moet-sien-foto’s
Onder die vurige opmerkings het’n vokale groep die rangorde en dié gekritiseer ondersteun dit en sê:
“Slegs verloorders ahjussis wat mal is oor Japan sal’n ophef hieroor maak by plekke soos DC Gallery. Vir die algemene publiek is die A-lys groepe Aespa, NewJeans , en IVE. F*cking ahjussis wie stan LE SSERAFIM moet weggaan~”
Nog’n netgebruiker het heftig geargumenteer dat aespa se konsekwente sukses in die grafiek hul A-lys geloofsbriewe staaf, en gesê:
“Aespa het ontelbare kere #1 gerangskik, maar omdat julle een keer #1 gerangskik het, tree julle op asof LE SSERAFIM een of ander A-lys groep is”
Hierdie standpunt onderstreep die belangrikheid van grafiekprestasie in die bepaling van groepstatus.
Boonop was daar beskuldigings dat die omstrede pos’n doelbewuste poging was om vyandigheid teenoor spesifieke meisiegroepe aan te wakker, met’n opmerking wat beweer:
“Hierdie is net’n plasing wat deur ahjummas gemaak is om meisiegroepe te vervreem en om hulle doelbewus te laat haat. Almal weet in elk geval dat Aespa’n A-lys-groep is.”
Divergente sienings oor aespa se status: Debatte ontstaan oor die impak van volgende vlak
Nie almal het egter die sentiment gedeel nie , aangesien kritiek en twyfel oor aespa se aansien geopper is, stry, “Aespa het heeltemal te veel krediet gekry met Next Level; dit is waar dat hulle’n B-lys groep is.”
(Foto: twitter|@aespa_official@)
LEES OOK: aespa Giselle laat MY’s ontsag om meertalig te wees terwyl ek HIERDIE frases vir Karina onderrig
Hierdie standpunt beklemtoon die uiteenlopende menings oor aespa se vermeende rangorde.
Die debat. verskerp met navrae en skeptisisme wat gerig is op NMIXX se plasing, wat hul erkenning en sukses bevraagteken: “Hoekom is NMIXX’n B-lys groep? Elke keer as hulle’n liedjie vrystel, flop hulle en kry hulle amper geen erkenning nie.”
Hierdie opmerkings werp lig op die ondersoek wat groepe in die gesig staar wie se gewildheid dalk nie ooreenstem met waargenome vlakplasings nie.
Die botsing van menings en passievolle diskoers rondom die ranglys van 4de generasie meisiegroepe weerspieël die dinamika en ywer binne die K-pop-gemeenskap.
Terwyl debatte voortwoed, bly een ding duidelik – die ingewikkelde landskap van K-pop-ranglys en die passievolle aanhangers agter elke groep gaan voort om die bedryf se dinamika te vorm en te herdefinieer.
JY SAL OOK BELANGSTEL IN: aespa Giselle Health Scare: Sal sy die sterbelaaide’Outside Lands’-musiekfees mis?
Volg en teken in op K-Pop News Inside vir meer nuus.
K-Pop News Inside besit hierdie artikel.
Madison Cullen het dit geskryf.