[Sport Seoul | [Verslaggewer Jeong Ha-eun] Die meisiegroep FIFTY FIFTY, wat in’n eksklusiewe kontrakdispuut met die agentskap Attract is, gaan elke dag voort met sy intense onthulling. Die openbare mening is egter koud.
Die vier lede, Kina, Saena, Shio en Aran, voer sedert die 12de openbare meningoorloë deur hul SNS-kanale. Op die 12de het die lede vir Attract gevra:”Het julle meisiegroepe gesien as’n manier om geld te maak om skuld op te los?”en hulle aangemoedig om”die ongegronde raam te verwyder.”Die storie is dat Jeon Hong-jun, uitvoerende hoof van Attract, die skikking van’n meisiegroep beplan het met die doel om die skuld van’n ander korporasie, S, te verlig.
Op die 13de het hy Fifty Fifty voorberei en gesê:”Hoe baie meer moet ek seermaak voordat ek behoorlike bestuur kan ontvang?” Elke lid het’n doktersbrief aangeheg wat sê dat hulle gesondheidsprobleme ervaar het terwyl hulle werk.
Volgens hul plasings het die lede aan paniekversteuring gely, sosiale fobie, haarverlies, ens., en as gevolg van oormatige dieet het hulle gely aan binge eating en anorexia, wat gewigsverlies veroorsaak het.Dit het ook’n toestand van 39kg geword. Boonop het lid Aran, wat’n galblaasoperasie gehad het, gesê hy het die risiko geneem en die operasie uitgestel weens sy skedule.
Op die 14de het hy voortgegaan om Jeon Hong-jun, uitvoerende hoof van sy agentskap Attract, te kritiseer. Hulle het gesê dat hulle skielik deur die voormalige uitvoerende hoof ingeroep is, al het hul gesondheid nie herstel nie, en dat hulle beledig voel deur gedwing te word om vals antwoorde aan beleggers te gee. Hulle het gesê: “Die HUB het ons aangemoedig om vals antwoorde op vrae oor ons vermoëns te gee, so ons het dit moeilik gevind om beleggers van aangesig tot aangesig te ontmoet omdat ons skaam was.”Ek het gevoel asof ek in’n rotgat wou wegkruip,”het hy gesê.
Aangesien Fifty Fifty aangekondig het dat dit die waarheid oor die voormalige uitvoerende hoof sal openbaar, sal hul teenaanval na verwagting voorlopig voortduur.
◇’n Slag van die openbare mening om’n tydelike bevel uit te lok? Ek het die verkeerde adres gekry.
Voorheen, ná die wêreldtreffer van hul debuutliedjie’Cupid’, het Fifty Fifty’n eksklusiewe kontrakdispuut met Attract gevoer en hul aktiwiteite opgeskort.
Lede word verplig om voorsiening te maak skikkingsinligting, insluitend ontbrekende inkomste-items.’n Versoek vir’n tydelike bevel om die eksklusiewe kontrak wat teen Attract ingedien is op te skort, is ingedien, beweerde oortredings, skending van verpligtinge om fisiese en geestelike gesondheid te bestuur, en’n gebrek aan vermoë om menslike en materiële hulpbronne te besit of te ondersteun nodig vir vermaaklikheidsaktiwiteite, maar die hof het die versoek in Augustus van die hand gewys. Fifty Fifty het dadelik geappelleer.
Daarom is die heersende siening dat Fifty Fifty se openbare meningsoorlog gebaseer is op die uitslag van die appèl om’n tydelike bevel om die eksklusiewe kontrak op te skort.
, hierdie teenaanval Die publieke reaksie in Edo is steeds nie gunstig vir hulle nie. Dit is omdat hul huidige eise nie beduidend afwyk van die kwessies wat tydens die bevelaansoekproses geopper is nie, soos onvoldoende gesondheidsorg, onduidelike skikking en gebrek aan ondersteuningskapasiteit.
Die onthullingsstryd het twee maande ná die uitspraak wat die inhoud van die hand wys wat die hof nie aanvaar het nie.Daar is sekerlik twyfel oor die bedoeling agter die aksie. Attract se kant het ook spyt uitgespreek dat hulle probeer om’die publieke mening te skaf’deur die lede op die voorgrond te plaas, en gesê:”Hierdie eise is wat die lede ingedien en beweer het toe hulle aansoek gedoen het vir’n tydelike bevel om die eksklusiewe kontrak op te skort.”Netizens het ook stem saam dat hierdie soort openbare meningstryd vir die lede ongunstig is. Hulle het beweer dat hulle gedwing is om te werk tot die punt om hul gesondheid te verwoes en dat dit’n manier is om geld te maak om skuld te delg.
FiftyFifty is egter’n nuwelinggroep wat slegs’n jaar gelede gedebuteer het en hul aktiwiteitsvlak is aansienlik laer as dié van ander K-pop afgodsgroepe. Daar is baie, en’n beduidende deel van hulle word na regsgedinge teen afgode en hul agentskappe gestuur, so hulle ontvang geen simpatie van die publiek nie omdat hul werklike aktiewe tydperk is slegs’n paar maande.
Netizens stem saam oor die erns van afgode se gesondheidsorgkwessies, maar , Fifty Fifty spreek twyfel uit oor hul eise deur hulle te vergelyk met mede-meisiegroepe wat nie’n skedule het wat is nadelig vir hul gesondheid en wat hulself deeglik bestuur selfs tydens ononderbroke aktiwiteite.
Intussen vermoed Attract dat uitkontrakteringsmaatskappye, insluitend uitvoerende hoof Ahn Seong-il van die musiekdiensmaatskappy Dougie Bus, agter die eksklusiewe kontrakdispuut, en het op die 27ste van verlede maand’n regsgeding teen hulle by die Seoel Sentrale Distrikshof ingedien, waarin’n totaal van 1 miljard gewen is in skadevergoeding geëis. Boonop het die voormalige uitvoerende hoof mnr. A, met wie’n onderhoud gevoer is as’n insider op SBS se’I Want to Know That’, gedagvaar op aanklag van naamskending.
[email protected] Group foto’s | Verslaggewer Park Jin-up [email protected] Die meisiegroep FIFTY FIFTY, wat in’n eksklusiewe kontrakdispuut met die agentskap Attract is, maak elke dag intense onthullings