Prokureur”Hy het glad nie sy hare verwyder sedert hy bespreek is nie. Ons neem sterk stappe teen spekulatiewe verslae”[Star News | Verslaggewer Sang-geun Yoon] (3 Singer G-D accura) van dwelmgebruik ·Kwon Ji-yong (regte naam: Kwon Ji-yong) is teenwoordig vir ondersoek by die Incheon Nonhyeon-polisiestasie in Namdong-gu, Incheon op die middag van die 6de./Photo=Money S-verslaggewer Jang Dong-gyu
Ons het sommige sienings heeltemal weerlê dat Big Bang se G-Dragon sy hare afgeskeer het om bewyse met betrekking tot dwelmaanklagte te vernietig.
Die regsfirma wat in beheer is van G-Dragon se regsadvies. Kim Soo-hyun, prokureur van die K1 Kamer, het op die 10de in’n lang amptelike verklaring gesê:”Daar is berig dat G-Dragon sy hele liggaam, behalwe sy kop, geskeer het om liggaamshare te verwyder voor die ondersoek. , en dat die polisie agterdogtig is oor’n poging om bewyse te vernietig.””Dit is duidelik vals,”het hy weerlê.
Die prokureur het ook gesê:”In hierdie geval het die hof die kommunikasielasbrief van die hand gewys weens’n gebrek aan verduideliking, en’n deursoekings-en beslagleggingslasbrief vir hare, ens. is nie uitgereik nie. Nietemin, Kwon Ji-yong vinnig die inhoudelike waarheid aan die lig gebring en vermoedens geopper. Omdat hy glo dat die oplossing van die kwessie so gou moontlik verwarring sou verminder, het hy aktief met die ondersoek saamgewerk deur vrywillig te verskyn en nie net urine en hare nie, maar ook vinger-en toonnaels in te dien. bereid om vrywillig addisionele beenhare te verskaf bo en behalwe die liggaamshare wat die polisie versoek het. Hy het gesê:”Ons maak dit duidelik dat daar is.”
Toe,”Dit is deur die polisie aangemeld asof Kwon Ji-yong het sy hare laat verwyder met die doel om bewyse te vernietig, maar Kwon Ji-yong het sy hare lank genoeg as’n man gehou om’n ontleding te kan doen. Die hoeveelheid hare is lukraak by die polisie ingedien soos versoek. En selfs alhoewel Kwon Ji-yong duidelik in sy vrywillige verskyning gesê het dat hy nooit sy hare gekleur of gebleik het nie,’In die geval van hare kan dwelmgebruik vir tot’n jaar of wat nagegaan word, afhangende van die lengte van die hare.’, is berig dat’as jy jou hare gereeld kleur of bleik as gevolg van die aard van jou werk soos Ji-Yong Kwon, kan die dwelminhoud verminder word’, maar hy het beklemtoon dat Ji-Yong Kwon nie sy hare gekleur of gebleik het nie. vir die afgelope 1 jaar en 5 maande.”
Die prokureur het gesê:”Toe hy deur die polisie ondersoek is, het Kwon Ji-yong gesê:’Ek het gereeld my hare geskeer’en daarna daar is berig dat hy geboekstaaf is, hy het glad nie sy hare verwyder nie. Al het hy dit duidelik gemaak dat hy nie van plan was om bewyse te vernietig nie, het die polisie tot die afsluiting van die aanklagte gehaas en dit laat lyk asof dit was. bygevoeg:”Ons het G-Dragon se reputasie ernstig beskadig deur taal te gebruik wat dit laat lyk asof hy probeer het om bewyse te vernietig om sy misdaad te verberg,”en bygevoeg:”Ons is diep jammer dat ons iets aangemeld het wat nie met die feite strook nie, sonder enige bevestiging. ”
◆ K-One Chamber Law Firm-G-Dragon (Ji-Yong Kwon) Amptelike Verklaring
Dit is Soo-Hyun Kim van K-One Chamber Law Firm, die adviserende prokureur vir Ji-Yong Kwon.
Vandag is daar berig dat G-Dragon (Kwon Ji-yong) sy hele lyf behalwe sy kop geskeer het om lyfhare te verwyder voor die ondersoek, en dat die polisie’n poging vermoed het om bewyse te vernietig…
Berigte dat hare van die hele liggaam verwyder is, is egter duidelik vals. Daarbenewens het die hof in hierdie saak die kommunikasielasbrief van die hand gewys weens’n gebrek aan verduideliking, en’n deursoekings-en beslagleggingslasbrief vir hare, ens. is nie uitgereik nie. Nietemin het Kwon Ji-yong geglo dat die vinnige onthulling van die substantiewe waarheid en die vinnige oplossing van vermoedens verwarring sou verminder, en hy het aktief met die ondersoek saamgewerk deur vrywillig te verskyn en nie net urine en hare nie, maar ook vinger-en toonnaels in te dien. Ons maak dit ook duidelik dat ons bereid is om vrywillig addisionele beenhare te verskaf bo en behalwe die liggaamshare wat deur die polisie versoek word.
Die polisie het berig asof Kwon Ji-yong sy hare geskeer het met die doel om bewyse te vernietig, maar Kwon Ji-yong het lang hare as’n man lank genoeg gehandhaaf vir’n ontleding en kon daardie hare laat groei in die getal wat deur die polisie vereis word.Vrywillig ingedien. En al het Kwon Ji-yong vrywillig verklaar dat hy nooit sy hare gekleur of gebleik het nie, het hy gesê: “In die geval van hare kan dwelmgebruik vir tot ’n jaar bevestig word afhangende van die lengte van die hare, maar a.g.v. die aard van die werk, soos Kwon s’n, verminder gereelde kleuring of bleiking die dwelminhoud.”Daar is berig:”Dit is moontlik,”maar Kwon Ji-yong het nie sy hare gekleur of gebleik in die afgelope jaar en vyf maande nie.
Toe hy deur die polisie ondersoek is, het Kwon Ji-yong gesê:”Ek het altyd my hare verwyder,”maar hy het glad nie sy hare verwyder sedert sy arrestasie aangemeld is nie. Al was dit duidelik dat daar geen bedoeling was om bewyse te vernietig nie, het die polisie die aanklagte vinnig afgehandel en G-Dragon (Kwon Ji-yong) se reputasie ernstig beskadig deur taal te gebruik wat dit laat lyk het of hy probeer het om bewyse te vernietig om weg te steek sy misdaad. Nietemin spreek ons diepe spyt uit oor beriggewing wat nie met die feite strook nie sonder enige bevestiging van Kwon Ji-yong se kant.
Daarom is die polisie se bewering dat hulle hul hele liggaam geskeer het om die aanklagte te versteek, duidelik vals, en die artikel wat eers aangemeld is, is ook reggestel.
Ons sal voortgaan om in die toekoms sterk regstappe teen sulke spekulatiewe verslae te neem, en die media sal ook aktief saamwerk om onherstelbare skade aan die beroemde bekende G-Dragon (Kwon Ji-yong) te voorkom deur meer verantwoordelik en versigtig te rapporteer gebaseer op feite Doen dit asseblief.