ENHYPEN se jongste terugkeer, wat gretig gewag is deur aanhangers , het’n onverwagte wending geneem, aangesien die groep se samewerkingsaankondiging ernstige terugslag ondervind.
Die samewerking, wat bedoel is om die vrystelling van hul nuwe album te vier, het die episentrum van kontroversie geword en die aandag gevestig op die etiese oorwegings rondom die gekose vennoot, SPC.
ENHYPEN se hoogs verwagte terugkeer neem’n kontroversiële wending
SPC Group, die samewerkende entiteit, is die onderwerp van’n voortdurende boikot in Korea. Die omstredenheid het aanvanklik ontvou met bewerings van diskriminerende praktyke by Paris Baguette,’n franchise onder SPC Group, waar vroulike werknemers na bewering anders as hul manlike eweknieë behandel is.
Die situasie het eskaleer toe die maatskappy te kampe gehad het met beskuldigings dat hulle jongmense in die geheim aangestel het. bakkers onder kontraktuele diens.
Die erns van die situasie het later in die jaar verdiep met berigte wat daarop dui dat DBV probeer het om’n skikking met die ouers van’n oorlede werknemer te bereik op die aand van hul dogter se begrafnis.
(Foto: Instagram|@enhypen@)
Hierdie voorval het gekom in die nasleep van openbare oproer oor die wanhantering van die dood van’n fabriekswerknemer in haar 20’s, wat ernstige vrae laat ontstaan het oor die maatskappy se korporatiewe verantwoordelikheid.
Gegewe die gelaaide atmosfeer rondom DBV, is dit geen verrassing dat ENHYPEN se samewerking met die maatskappy verontwaardiging ontketen het nie.
(Foto: theqoo.)
(Foto: theqoo)
Die onthulling van’n”Oranjebloed”-tema vir ENHYPEN se album, hoewel dit bedoel is om’n kreatiewe uitdrukking te simboliseer, is met besondere kritiek ontvang.
(Foto:: theqoo)
LEES OOK: VERHYPEN Sunghoon-verhouding: Hier is hoekom hy aan hierdie fromis_9-lid gekoppel is
Aanhangers redeneer dat die keuse toondoof en onsensitief lyk in die lig van die kontroversies rondom DBV. Die botsing tussen artistieke verteenwoordiging en korporatiewe vennootskappe onderstreep die delikate balans wat K-pop-groepe navigeer tussen kreatiewe outonomie en kommersiële samewerking.
Netizens se kommentaar:
“HYBE&BELIFT LAB het alle engenes bedrieg deur die bevordering van’n samewerking tussen ENHYPEN en berugte nageregmaatskappy wat werkers se menseregte in KOREA uitgeroei en geskend het.””Hybe doen alles vir knetz om nie hierdie terugkeer te ondersteun nie””dis hoekom k-aanhangers mal is oor hierdie samewerking. en die name van daardie nageregte is te sensitief””ouens luister asseblief na die Koreaanse aanhangers wat kla, nie net is dit nie berug vir die misbruik van arbeidsregte in SK, maar hulle is ook op die lys van Sionistiese maatskappye wat die volksmoord in Palestina ondersteun””Deceived ENGENEs”
Terwyl die storm van kritiek voortwoed, spreek aanhangers nie net ontevredenheid uit nie, maar mobiliseer aktief, eis deursigtigheid en aanspreeklikheid van HYBE en BE:LIFT.
Die gebeure wat ontvou dien as’n bewys van die ingewikkelde dinamika tussen kunstenaars, bestuur en hul toegewyde aanhangers, waar besluite wat agter die skerms geneem word, kan’n groot impak op’n kunstenaar se reputasie en die lojaliteit van hul ondersteuners. ENGENEs wag nou op’n reaksie van die bestuur, met die hoop op oplossing en’n herbevestiging van gedeelde waardes.
LEES OOK:ENHYPEN gekritiseer vir onstabiele sang tydens’Music Bank’Encore Stage
Volg en teken in op K-Pop News Inside vir meer nuus.
K-Pop News Inside besit hierdie artikel.
Cassidy Jones dit geskryf het.
