[Репортер на новини Hwang Hye-jin] Членът на групата Mamamoo Hwasa беше въвлечена в полемика за представянето си на фестивал в колеж. Дебатът за това продължава.
В излъчването на „Новинарското шоу на Ким Хюн-джунг“ на радио CBS на 11 септември, водещият Ким Хюн-джунг беше домакин на дискусия между Шин Мин-хянг, представител на родителите на студентите Коалиция за защита на правата на човека и критикът на популярната култура Ким Хеон-сик Разговорът продължи.
Хваса беше обвинен от Шин Мин-хянг, представител на Алианса за защита на правата на учениците и родителите, на 22 юни в след непристойното изпълнение, което тя изпълни на фестивала на университета Sungkyunkwan в Jongno-gu, Сеул на 12 май. На този ден Hwasa изпълни неочаквана хореография по време на MAMAMOO смесица и сцената „Don’t Give Me“, където тя облиза ръката си с език и след това я постави върху определена част от тялото.
По отношение на това , водещият Ким Хюн-джунг се появи в предаването „Новинарското шоу на Ким Хюн-джунг”. „Изкуството на Хваса е изкуство или непристойност? Питам това, защото смятам, че това е тема, върху която трябва да се мисли поне веднъж в ситуация където K-pop е водеща световна културна сцена. Надявам се, че можете да организирате мислите си, след като чуете мненията и на двете страни”, каза той. Шин Мин-хянг, представител на”Солидарност за защита на човешките права”, и критикът на поп културата Ким Heon-sik проведе телефонни обаждания едно по едно.
Шин Мин-хянг, представител на Солидарността за защита на човешките права на учениците и родителите, каза за противоречивото изпълнение: „Мостът не пасна на хореография и изобщо контекст на представлението.”Те седят с разперени ръце от двете страни, събират ръце и след това помитат гениталиите си с ръце. Това действие е непристойно действие под категорията на обществено неприличие по 245 от Наказателния закон“, твърди той.
И продължи: „В зависимост от случая се казва, че при варварин се наказва по чл.3, ал.1, т.33. от Закона за наказанията за престъпления. Следователно в някои отношения може да се каже, че действията на г-н Хваса са имали по-голямо отрицателно въздействие, тъй като са били видени от по-неуточнени членове на обществото. От друга страна, критикът на поп културата Ким Хеон-сик каза: „Не знам дали тази група ще го намери за неприятно, но мисля, че това е пример за прекомерната намеса на групата Monster Parents в артистичната свобода.“ Твърди той.
Той продължи: „Аз мисля, че едно от поведенията на прекомерна намеса във всичко в името на образованието на детето беше открито в случая на Хваса. По принцип това беше представление за публиката с участието на студенти. Вярно е, че ако има проблем там, трябва доброволно да го посочите и да го направите публично достояние, но законово е почти като основния дух на изкуството и полицията да се намеси, след като трета страна, родителска група, която не е била на мястото, е подала жалба. подходящо от гледна точка на свободата на изразяване.“
Междувременно Хваса приключи полицейското разследване след жалбата. На 10-ти агенцията на Hwasa, P Nation, публикува официално изявление до Newsen, в което се казва: „Вярно е, че Hwasa беше разследвана от полицията. Тя участваше вярно.“
Полицията призова Hwasa като обвиняем и я обвини в сексуално явен материал, който напоследък беше спорен.Известно е, че е проведено разследване на фона и намерението на изпълнението. Планираме да определим дали да изпратим изпълнението или не, след като проверим дали е непристойно.
Непристойното изпълнение е престъпление при извършване на непристойно действие на място, където неопределен брой хора могат да го видят. Ако бъде признат за виновен, той или тя ще бъде наказан с лишаване от свобода до една година, глоба до 5 милиона вона или задържане под стража.
Когато решава дали е непристойно или не, съдът взема предвид контекст и намерение на действието, промени във времето и т.н. Има.
Преди Hwasa, лидерът на групата Big Bang G-Dragon (GD) също беше разследван за неприлични изпълнения. G-Dragon изнесоха концерт на Олимпийския стадион по гимнастика в Songpa-gu, Сеул през 2009 г. и изпълниха креватно представление, напомнящо сексуална активност.
По това време прокуратурата каза, че въпреки че въпросните движения са били провокативно, скандалното изпълнение на концерта продължи около два часа, като за две минути беше издадена условна присъда, според която прякото описание на деянието е продължило само няколко секунди.
Тази преценка беше направена предвид факта, че G-Dragon се представи според плана на своята агенция (YG Entertainment) по това време.
