POTOBOND IPUPTION, JOBLOP IPLOPIO, JOBLOP’s’JOBLEY’JOBLEY’JOPLOP’JOBLEY’JOBLEY’Продуцентската компания на Boys’Fantasy Pocket Doll Studio опроверга изявлението на стажанта Yoo Jun-won, като каза: „Продължаваме да искаме информация относно изискванията, принудата и условията на договора, които твърдим, че са несправедливи, но няма никакво съдържание.“
Адвокатът Yoon-sang Lee, който служи като законен представител на Pocket Doll Studio, каза пред Daily Sports на 17-ти, „Те твърдят, че това е нарушение на доверието, но не трябва ли да кажат конкретно какво е? „Ако имаше такава точка, не трябва ли други членове да имат подобни претенции?“, каза той.
На този ден в Западния окръжен съд на Сеул се проведе първото изслушване по делото за предварителна забрана, заведено от Yoo Jun-won срещу продуцентската компания Pocket Doll Studio. Законният представител на Pocket Doll Studio каза: „Вече беше обяснено”по отношение на фиксираните разходи в приложеното споразумение, първоначално разкрито от страната на Yoo Jun-won. „Първо, компанията ще покрие половината, а другата половина също ще бъде платена от членове от общите продажби от развлекателните дейности на Fantasy Boys.”Първо ще бъде приспадната 1/12 от всяка сума. „Това е само ако има продажби“, обясни той. Той продължи: „Естествено е агенциите да уреждат печалби и разходи по този начин и цялата подобна информация е включена в стандартния договор. „Няма смисъл това да е несправедливо“, посочи той.
Също така, „Родителите на другите членове и представителят на японската агенция на друг член на Хикари също написаха изявления“ и „Студио за джобни кукли не направи никакви благоприятни изисквания и се опита да се съобрази с исканията на членовете колкото е възможно.” Това е съдържанието. „Ако беше наистина несправедливо, не трябва ли другите членове също да го твърдят?“
Правният представител на Pocket Doll Studio категорично отхвърли, че родителите на Yoo Jun-won „прикриват същността, като приравняват разпределението на печалбата с разпределението на печалбата от съдържанието“. „След обсъждането на споделянето на печалбата се твърди, че съотношението на споделяне на печалбата от съдържание от 2 (членове): 8 (продуцентска компания) е несправедливо, но що се отнася до споделянето на печалбата от съдържание, както е в съществуващата индустрия за съдържание, разбира се продуцентската компания няма друг избор, освен да вземе висока печалба”, каза той.”Те контрапредложиха да дадат 20% от печалбата на Yoo Jun-won, който се появи в шоуто, но това не беше ли записано, сякаш бяха предложили разпределение на печалбата 2:8?“
По-рано този ден, родителите на Yoo Jun-won казаха в официално прессъобщение, „Pocket Doll Studio заяви, че причината Jun-won да не може да дебютира с дебютната група се дължи на неразумни искания за споделяне на печалбата. Pocket Doll Studio предостави на членовете на Fantasy Boys равен дял от печалбата между Company 5 и Member 5, но обяви пред медиите, че са напуснали екипа, тъй като те са единствените, които искат по-голям дял.Тази информация бързо се разпространи в множество медии, превръщайки го в свършен факт. „Но това в никакъв случай не е вярно.“ Първоначално съотношението на споделяне на печалбата от съдържанието, представено на Junwon, беше при условие Компания 9: Член 2. Освен това подробностите по договора не бяха предложени на всички членове едновременно“, каза той.
Той трябваше да дебютира като Fantasy Boys, като вземе първо място в програмата за прослушване на MBC „Boys’Fantasy: After School Excitement Season 2“ (наричана по-нататък „Boys’Fantasy“), но агенцията му, Pocket Doll Studio, каза, че Yoo Jun-won е Твърди се, че той е поискал увеличение на съотношението на споделяне на печалбата и е напуснал екипа без разрешение в името на спечелването на първо място в гласуването на програмата.
Страната на Yoo Jun-won каза: „Pocket Doll Studio ни принуди да платим несправедлива фиксирана лихва и ни притисна да подпишем договор, когато поискахме уреждане на действителни разходи вместо уреждане на фиксирани разходи и ако не можехме да приемем исканията на компанията, можехме да напуснем екипа. „Казахме това няколко пъти“, възрази той, добавяйки, „Твърдението на Pocket Doll Studio, че нашите неразумни изисквания са причината за разпадането на договора, е очевидно невярно.“
Репортерът Jihee Yoo [email protected]
