অ্যাটর্নি ইউন-সাং লি, যিনি পকেট ডল স্টুডিওর আইনী প্রতিনিধি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন, 17 তারিখে ডেইলি স্পোর্টসকে বলেছেন, “তারা দাবি করে এটি বিশ্বাসের লঙ্ঘন, কিন্তু তাদের কি বিশেষভাবে বলা উচিত নয় যে এটি কী?”যদি এমন একটি বিন্দু ছিল, অন্য সদস্যদের কি একই রকম দাবি করা উচিত নয়?”তিনি বলেছিলেন।
এই দিনে, সিউল ওয়েস্টার্ন ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে প্রযোজনা সংস্থা পকেট ডল স্টুডিওর বিরুদ্ধে ইউ জুন-ওনের দায়ের করা প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার মামলার প্রথম শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। পকেট ডল স্টুডিওর আইনি প্রতিনিধি বলেছেন,”ইতিমধ্যেই ব্যাখ্যা করা হয়েছে”সংযুক্ত চুক্তিতে স্থির খরচ সম্পর্কে যা মূলত ইউ জুন-ওনের পক্ষ থেকে প্রকাশ করা হয়েছে৷”প্রথমে, কোম্পানি অর্ধেক কভার করবে, এবং বাকি অর্ধেকও দেবে ফ্যান্টাসি বয়েজের বিনোদন কার্যক্রম থেকে মোট বিক্রয় থেকে সদস্য।”প্রতিটি পরিমাণের 1/12মাংশ প্রথমে কাটা হবে।”বিক্রি হলেই তা হয়,”তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, “এজেন্সিগুলির পক্ষে এইভাবে লাভ এবং ব্যয় নিষ্পত্তি করা স্বাভাবিক এবং এই জাতীয় সমস্ত তথ্য স্ট্যান্ডার্ড চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।”এটি অন্যায় যে কোন অর্থ নেই,”তিনি উল্লেখ করেছেন।
এছাড়াও, “অন্যান্য সদস্যদের পিতামাতা এবং অন্য সদস্য হিকারির জাপানি এজেন্সির প্রতিনিধিও বিবৃতি লিখেছিলেন,” এবং “পকেট ডল স্টুডিও কোনও অনুকূল দাবি করেনি এবং সদস্যদের দাবিগুলি যতটা মিটমাট করার চেষ্টা করেছিল যতটা সম্ভব।” এই বিষয়বস্তু.”যদি এটি সত্যিই অন্যায্য হয়, তবে অন্যান্য সদস্যদেরও কি এটি দাবি করা উচিত নয়?”
পকেট ডল স্টুডিওর আইনী প্রতিনিধি দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছেন যে ইউ জুন-ওনের পিতামাতারা”সামগ্রী লাভের বণ্টনের সাথে মুনাফা বণ্টনকে সমান করে সারমর্মকে অস্পষ্ট করছেন।”“লাভ ভাগাভাগির আলোচনার পর, এটা দাবি করা হয় যে 2 (সদস্যদের): 8 (উৎপাদন সংস্থা) বিষয়বস্তু মুনাফা ভাগাভাগি অনুপাত অন্যায্য, কিন্তু বিষয়বস্তু মুনাফা ভাগাভাগির ক্ষেত্রে, যেমনটি বিদ্যমান সামগ্রী শিল্পের ক্ষেত্রে, অবশ্যই। উচ্চ মুনাফা নেওয়া ছাড়া প্রযোজনা সংস্থার কোন বিকল্প নেই,”তিনি বলেছিলেন।”তারা শোতে উপস্থিত হওয়া ইউ জুন-ওনকে লাভের 20% দেওয়ার পাল্টা প্রস্তাব করেছিল, তবে এটি কি এমনভাবে লেখা ছিল না যে তারা একটি 2:8 লাভ বিভাজনের প্রস্তাব করেছিল?
এই দিনের আগে, ইউ জুন-ওনের বাবা-মা একটি অফিসিয়াল প্রেস রিলিজে বলেছিলেন,”পকেট ডল স্টুডিও জানিয়েছে যে জুন-ওন ডেবিউ গ্রুপের সাথে আত্মপ্রকাশ করতে অক্ষম হওয়ার কারণ ছিল অযৌক্তিক লাভ শেয়ারিং দাবির কারণে. পকেট ডল স্টুডিও ফ্যান্টাসি বয়েজ সদস্যদের কোম্পানি 5 এবং সদস্য 5-এর মধ্যে সমান লাভের ভাগের সাথে উপস্থাপন করেছিল, কিন্তু মিডিয়ার কাছে ঘোষণা করেছিল যে তারা দল ত্যাগ করেছে কারণ তারাই বড় অংশের দাবি করছে। এই তথ্যটি দ্রুত অসংখ্য মিডিয়া আউটলেটের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে, এটাকে একটা অসাধ্য সাধন করা।”কিন্তু এটা কোনোভাবেই সত্য নয়।”প্রাথমিকভাবে, জুনওয়ানের কাছে উপস্থাপিত বিষয়বস্তু লাভ ভাগাভাগি অনুপাত কোম্পানি 9: সদস্য 2-এর শর্তের অধীনে ছিল। এছাড়াও, চুক্তির বিবরণ একই সময়ে সমস্ত সদস্যের কাছে প্রস্তাব করা হয়নি,”তিনি বলেছিলেন।
এমবিসির অডিশন প্রোগ্রাম’বয়েজ’ফ্যান্টাসি: আফটার স্কুল এক্সাইটমেন্ট সিজন 2′(এখন থেকে’বয়েজ’ফ্যান্টাসি’নামে উল্লেখ করা হয়েছে) তে প্রথম স্থান অধিকার করে তার ফ্যান্টাসি বয়েজ হিসেবে আত্মপ্রকাশ করার কথা ছিল, কিন্তু তার সংস্থা, পকেট ডল স্টুডিও, ইউ জুন-জয় বলে দাবি করা হয়েছিল যে তিনি মুনাফা ভাগাভাগি অনুপাত বৃদ্ধির দাবি করেছিলেন এবং প্রোগ্রামে ভোটে প্রথম স্থান অর্জনের নামে অনুমতি ছাড়াই দল ত্যাগ করেছিলেন।
ইয়ু জুন-ওনের পক্ষ বলেছে,”পকেট ডল স্টুডিও আমাদেরকে একটি অন্যায্য নির্দিষ্ট হার দিতে বাধ্য করেছিল, এবং যখন আমরা নির্দিষ্ট খরচ নিষ্পত্তির পরিবর্তে প্রকৃত খরচ নিষ্পত্তির জন্য বলেছিলাম তখন আমাদেরকে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করার জন্য চাপ দেয় এবং যদি আমরা কোম্পানির দাবি মেনে নিতে পারেনি, আমরা দল ছেড়ে যেতে পারি।”আমরা এটি বেশ কয়েকবার বলেছি,”তিনি পাল্টা জবাব দিয়ে যোগ করেছেন,”পকেট ডল স্টুডিওর দাবি যে আমাদের অযৌক্তিক দাবিগুলি চুক্তি ভাঙার কারণ ছিল তা স্পষ্টতই মিথ্যা।”
প্রতিবেদক জিহি ইউ [email protected]
