RIIZEs „Get A Guitar“ glänzte in der ersten Woche zunächst mit einer beeindruckenden Leistung Verkäufe von 1,01 Millionen, was in einer gemeldeten Gesamtzahl von 1,09 Millionen Einheiten gipfelte.
Diskrepanzen zwischen physischen Albumlieferungen (Circle) und Händlerverkäufen (Hanteo) haben jedoch Verdacht geweckt und eine genauere Untersuchung des Verkaufsprozesses veranlasst.
Richtlinie der Agentur: Vorregistrierte Bestellungen lösen Kontroversen aus
Vorwürfe deuten darauf hin, dass die Agentur Plattenfirmen über bevorstehende Veranstaltungen informiert und sie angewiesen hat, sich vorab anzumelden Es gab eine beträchtliche Anzahl von Bestellungen, bevor die Veranstaltungen überhaupt begannen.
Diese Praxis, zu der auch Verlosungen und Fansigns gehörten, führte zu einem Szenario, in dem die vorab registrierten „Bestellungen“ die tatsächlichen „Verkäufe“ überstiegen.
(Foto: Panchoa)
DIAGRAMM
Im Gegensatz zu der berichteten Darstellung von 1,01 Millionen anfänglichen physischen Exemplaren und weiteren 80.000 späteren Exemplaren stellen die 80.000 angeblich Bestellungen dar, die während der Verkäufe in der ersten Woche getätigt, aber nicht erfasst wurden.
Diese chronologische Fehlausrichtung wirft Fragen über die Genauigkeit des Millionenseller-Status von RIIZE innerhalb einer Woche auf.
LESEN SIE AUCH: SM Entertainment enthüllt Pläne für seine Künstler im Jahr 2020
Post-Promotion-Events: Auswirkungen auf den Umsatz in Frage gestellt
Die Untersuchung der RIIZE-Events seit September, einschließlich Fansigns und Verlosungen, zeigt nur minimale Auswirkungen auf den Umsatz. Selbst mit der Veröffentlichung einer digitalen Single nach der „Get A Guitar“-Promotion konnten die Zahlen keinen nennenswerten Anstieg verzeichnen.
(Foto: Instagram)
RIIZE
Trotz zahlreicher Ereignisse wurde RIIZE Berichten zufolge nur verkauft zum Jahreswechsel weitere 1000 Exemplare.
Dies führt zu Spekulationen über die Echtheit der Millionenseller-Behauptung über einen Zeitraum von drei Monaten und gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich einer möglichen Anhäufung von Lagerbeständen oder nicht zurückgegebenen Verkäufen durch ein Plattenlabel.
Öffentliche Reaktion: Es gibt viele Zweifel und Anschuldigungen
Die öffentliche Reaktion auf die Kontroverse war eine Mischung aus Zweifeln und Anschuldigungen. In Online-Diskussionen finden sich Kommentare, die die Legitimität des Status von RIIZE als Millionenverkäufer in Frage stellen. Einige deuten darauf hin, dass es sich bei der Situation möglicherweise um eine neue Form von Sajaegi handelt.
“sm kauft die Popularität von riize”
“Wow , was ist das?“
„Dennoch stellen sie sich als Millionenverkäufer vor?“
„Erstaunlich!“
„Aber was wäre, wenn das Unternehmen nicht alles verkaufen könnte? Unternehmen manipulieren „
„Das ist ein Betrug.“
„Treasure wird in keine Charts eingetragen, nicht einmal in Bugs“
„Ist das Unternehmen verrückt…?“
„Das sind sie Du hast immer noch Fansigns für „Get A Guitar“? Wenn sich die Verkaufszahlen entfalten, liegt eine Wolke der Unsicherheit über dem Status eines Millionenverkäufers.Die Diskrepanzen zwischen gemeldeten Verkäufen, vorregistrierten Bestellungen und den Auswirkungen zahlreicher Ereignisse werfen erhebliche Fragen zur Transparenz und Legitimität des Prozesses auf.
Sie könnten auch interessiert sein an: SM Entertainment Comeback & Debüt-Lineup [2Q-3Q 2023]: EXO, SHINee, Taeyeon, DO, mehr!
Für weitere K-Pop-Neuigkeiten und Updates halten Sie Ihre Tabs hier bei K-Pop News Inside offen.
K-Pop News Inside ist Eigentümer dieses Artikels.