In einer aktuellen Entwicklung: G-Dragon Rechtsvertreter haben neue Anschuldigungen, denen zufolge das Idol Körperhaare entfernt habe, um Beweise zu manipulieren, energisch zurückgewiesen.
Als Reaktion auf die am 10. November vorgebrachten Behauptungen wies der Anwalt von G-Dragon die Behauptung zurück, der Künstler habe alle Körperhaare entfernt. Er bezeichnete solche Berichte als Falschinformationen.
G-Dragon‘s rechtliche Widerlegung: Widerlegung falscher Anschuldigungen
Der Anwalt ging auf die Frage eines Haftbefehls für Haartests ein und betonte, dass die Polizei keine Untersuchungsbefugnis habe G-Dragons Haare, sei es auf dem Kopf oder am Körper.
Die Erklärung enthüllte außerdem, dass G-Dragon sich bereitwillig einem Drogentest unterzogen hatte, um jeden Verdacht zu widerlegen, obwohl ihm zuvor ein Durchsuchungsbefehl zur Überprüfung seiner Telefone verweigert worden war aufgrund unzureichender Beweise.
„Die Berichte, die besagen, dass G-Dragon alle seine Körperhaare entfernt hatte, sind absolut falsche Informationen“,
-G-Dragons Anwalt.
„Das Gericht hatte bereits einen Durchsuchungsbefehl für seine Telefone aus Mangel an Beweisen abgelehnt, und (die Polizei) tat dies.“ Kwon Ji Yong (G-Dragon) hat sich dennoch freiwillig bereit erklärt, Proben seines Urins, seiner Haare und seiner Fingernägel abzugeben, um schnell die Wahrheit ans Licht zu bringen und die Verwirrung zu minimieren.
Er hat treu kooperiert, und wir geben bekannt, dass er bereit ist, der Polizei zusätzlich zu den von der Polizei angeforderten Körperhaarproben auch seine Beinhaare zur Verfügung zu stellen.“
-G-Dragons Anwalt.
Der Rechtsvertreter kritisierte scharf die Polizei für die Unterstellung, dass G-Dragon absichtlich Beweise vernichtet habe, und stellte klar, dass der Künstler hatte wie gewünscht eine normale Menge Haare zur Verfügung gestellt.
Außerdem wurde bekannt gegeben, dass G-Dragon seine Haare seit über einem Jahr nicht mehr gefärbt hatte, was Behauptungen widerlegte, dass die Haarfärbung die Genauigkeit des Tests beeinträchtigen könnte.
„Die Polizei meldet dies, als hätte Kwon Ji Yong absichtlich Beweise vernichtet, aber Kwon Ji Yong hatte Haare, die für einen Mann normal lang sind und.“ vorausgesetzt die von der Polizei geforderte Menge an Haaren“,
-G-Dragon’s Lawyer.
LESEN SIE AUCH: G-Dragon’s Autobiografische Lieder: Fenster zu seiner Identität oder sich entwickelnder künstlerischer Ausdruck?
Darüber hinaus äußerte der Anwalt seine Frustration sowohl über die Polizei als auch über die koreanischen Medien über die Art und Weise, in der die Nachrichten ohne ordnungsgemäße Faktenprüfung verbreitet wurden.
„Die Polizei hat den Charakter von G-Dragon stark diffamiert, indem sie den Anschein erweckte, als hätte er Beweise vernichtet, um ein Verbrechen zu verschleiern. Und trotzdem haben die Medien nie die Fakten bei uns überprüft, bevor sie ihre Berichte geschrieben haben.“ „Dies bedauere ich zutiefst“, sagte der Anwalt von G-Dragon.
Die Erklärung endete mit einem Gelübde Solche spekulativen Berichte mit rechtlichen Schritten zu konfrontieren und zu betonen, dass es sich bei den Anschuldigungen der Polizei um Fehlinformationen handelte.
Dies folgt auf eine Reihe von Kritiken an die Incheon-Polizei wegen ihres öffentlichen Umgangs mit den Ermittlungen von G-Dragon, die in einer Peinlichkeit gipfelten, als Das Idol wurde negativ auf Drogen getestet. Die Polizei wurde daraufhin weithin verurteilt.
