Der K-Pop-Bereich ist zu einem Schlachtfeld geworden, da Internetnutzer eine hitzige Debatte über die Rangliste der Girlgroups der vierten Generation führen und Streit darüber entfachen, welche Acts wirklich den Status einer A-Liste verdienen.
Hier worüber K-Netz in aller Munde ist.
K-Netz engagieren sich bei Heated Debatte über Girlgroup-Rankings: Aespas Chart-Dominanz löst Kontroversen aus
Der Online-Streit brach aus, als eine Einzelperson die etablierte Rangliste provokativ in Frage stellte und Girlgroups in verschiedene Rankings einteilte:
A-Liste: NewJeans, IVE , LE SSERAFIM B-Liste: Aespa, ITZY, NMIXX, STAYC C-Liste: Hi-Key, Kep1er, TripleS D-Liste: Lightsum, Weeekly, Billlie E-Liste: Class:y, Cignature, Purple Kiss
This Der aufrührerische Beitrag löste sofort Gegenreaktionen aus und spaltete die Meinungen bei K-netz, was eine deutliche Kluft in den Wahrnehmungen zeigte. Die geäußerten Gefühle waren vielfältig und leidenschaftlich und spiegelten einen Meinungskonflikt innerhalb der K-Pop-Community wider.
(Foto: twitter|@aespa_official@)
LESEN SIE AUCH: MYs in Ehrfurcht als aespa Giselle enthüllt ihre mutige „Hot Girl“-Persönlichkeit in einem neuen Bild – Bilder, die man gesehen haben muss
Unter den heftigen Kommentaren kritisierte eine Vokalgruppe das Ranking und dergleichen befürwortet es und erklärt:
„Nur Verlierer, die verrückt nach Japan sind, würden an Orten wie der DC Gallery darüber Aufsehen erregen. Für die breite Öffentlichkeit sind die A-List-Gruppen Aespa und NewJeans.“ , und IVE. Verdammter Ahjussis, wer Stan LE SSERAFIM sollte verschwinden~”
Ein anderer Internetnutzer argumentierte vehement, dass der ständige Spitzenerfolg der AESPA ihre A-List-Referenzen untermauert, und sagte:
„Aespa war unzählige Male auf Platz 1, aber weil ihr einmal auf Platz 1 gestanden habt, tut ihr so, als wäre LE SSERAFIM eine A-List-Gruppe“
Dieser Standpunkt unterstreicht die Bedeutung der Chart-Performance für die Bestimmung des Gruppenstatus.
Darüber hinaus gab es Vorwürfe, dass der umstrittene Beitrag ein bewusster Versuch sei, Feindseligkeit gegenüber bestimmten Mädchengruppen zu schüren, mit einem Kommentar, der behauptete:
“Dies ist nur ein Beitrag von ahjummas, um Mädchengruppen zu verärgern und ihnen absichtlich Hass zu schüren. Jeder weiß sowieso, dass Aespa eine A-List-Gruppe ist Als Kritik und Zweifel am Ansehen von Aespa geäußert wurden, behauptete er: „Aespa hat mit Next Level viel zu viel Anerkennung erhalten; Es ist wahr, dass sie eine B-Liste-Gruppe sind.“
(Foto: twitter|@aespa_official@)
LESEN SIE AUCH: aespa Giselle lässt meine Familie beeindruckt davon, dass sie mehrsprachig ist, während sie Karina DIESE Sätze beibringt
Dieser Standpunkt verdeutlicht die unterschiedlichen Meinungen hinsichtlich der wahrgenommenen Rangfolge von aespa.
Die Debatte verstärkt durch Fragen und Skepsis gegenüber der Platzierung von NMIXX, die ihre Anerkennung und ihren Erfolg in Frage stellen: „Warum ist NMIXX eine Gruppe auf der B-Liste?“ Jedes Mal, wenn sie einen Song veröffentlichen, scheitern sie und erhalten fast keine Anerkennung. p>
Der Meinungskonflikt und der leidenschaftliche Diskurs rund um die Rankings der Girlgroups der 4. Generation spiegeln die Dynamik und den Eifer innerhalb der K-Pop-Community wider.
Während die Debatten weitergehen, bleibt eines klar – die Die komplizierte Landschaft der K-Pop-Rankings und die leidenschaftlichen Fandoms hinter jeder Gruppe prägen und definieren weiterhin die Dynamik der Branche.
Sie könnten auch interessiert sein an: aespa Giselle Health Scare: Wird sie das mit Stars besetzte Musikfest „Outside Lands“ verpassen?
Folgen Sie K-Pop News Inside und abonnieren Sie es, um mehr zu erfahren Nachrichten.
K-Pop News Inside besitzt diesen Artikel.
Madison Cullen hat dies geschrieben.