SBS-Folge „Das will ich wissen“. 50 Fifty
Es besteht die Möglichkeit, dass Fifty es als Beweis/Referenz einreichen wird
Attract muss die Einreichung bestätigen
Ein SBS-Programm für aktuelle Angelegenheiten, das in eine Kontroverse über die Parteilichkeit verwickelt war und veranlasste das Produktionsteam, sich zu entschuldigen. Einige Experteninterviews und Inhalte des Abschnitts „Ich möchte es wissen – Billboard und Girlgroups, die sich die Flügel gebrochen haben“ wurden im Antrag auf einstweilige Verfügung als Beweis-oder Referenzmaterial zugunsten von 55 Fifty verwendet den Exklusivvertrag zwischen der Mädchengruppe Fifty Fifty und ihrer Agentur Attract aussetzen. Es wurden Bedenken geäußert, dass er genutzt werden könnte.
Am Tag der Ausstrahlung machte Jeff Benjamin, ein ausländischer K-Pop-Kolumnist, Bemerkungen wie: „CEOs können immer Mittel aufbringen, um andere Unternehmen zu gründen.“ Moderator Kim Sang-joong beendete die Sendung mit den Worten: „Die meisten Erwachsenen um die Mitglieder herum waren damit beschäftigt, auf den Taschenrechner der Wünsche zu tippen“ und „Künstlern sollte die Möglichkeit gegeben werden.“ Recht, eine Produktionsfirma zu wählen.“
Hierzu sagte Rechtsanwalt Seo Yoo-kyung (Anwaltskanzlei Artis), ein Patentanwalt bei der Patentanwaltskanzlei Artis, der sich im Markenrecht bestens auskennt: „ Es gibt ein Problem mit Jeff Benjamin. Oberflächlich betrachtet berichtete er, als hätte er die Objektivität eines Dritten, aber er ist niemand, der in diesem Fall überhaupt Fairness erwarten kann.“
Rechtsanwalt Suh wies darauf hin, dass Seong-il Ahn, CEO von Dugibus und Seung-yeon Son, ein Sänger seiner Agentur, wurden als „externe Kräfte“ identifiziert, die Jeff Benjamin aus den ehemaligen 55 Fifty-Mitgliedern herausholen wollte. Dugibus-Mitarbeiter interviewten ihn und veröffentlichten einen freundlichen Artikel, mit dem sie nicht einverstanden waren Er veröffentlichte Bilder privater Treffen mit Jeff Benjamin in den sozialen Medien und erwähnte „Vertrauenszerstörung“ und „Gewinnstrafe“.
Hier achtete Rechtsanwalt Seo auf den „Gewinnsatz“. Er sagte: „Derzeit gibt es viele Stimmen, die Bedenken hinsichtlich der Berufung auf den Antrag auf einstweilige Verfügung aufgrund des Vertrauensverlusts äußern, aber von den Richtern wird erwartet, dass sie letztendlich die Höhe des Gewinns berücksichtigen.“ Er bestand darauf, dass die aktuelle Situation nicht nur ein Problem für die beteiligten Parteien darstelle, sondern auch ein „Urteil des öffentlichen Interesses“ darüber sei, wie sich dieser Fall auf das gesamte K-Pop-Geschäft auswirke Es ist schwierig, einen Konsens zu finden. Mit anderen Worten, wenn es für den gesamten K-Pop-Markt als notwendig erachtet wird, die Aktivitäten von Fifty Fifty fortzusetzen, die bemerkenswerte Ergebnisse auf dem US-Billboard usw. erzielt haben, besteht die Möglichkeit, ihrem Antrag auf einstweilige Verfügung zur Aussetzung des Exklusivvertrags stattzugeben Aufgrund der Höhe des Gewinns kann ausgeschlossen werden, dass dies nicht möglich ist Die Verantwortung für das Scheitern des Vertrauensverhältnisses wird durch die Hauptklage abgedeckt, ab dem Zeitpunkt der Berufung auf den Antrag auf einstweilige Verfügung ist Fifty Fifty jedoch zu selbständiger Tätigkeit fähig. Beteiligte ausländische Kritiker beschrieben das K-Pop-Geschäft als wäre es ein Person, die es objektiv und unparteiisch betrachtete. Daher kann ich Sie bitten, sich auf ihre Interviews zu beziehen und den Einfluss und die Nachwirkungen von Fifty Fifty umfassend zu berücksichtigen“, sagte er. Das bedeutet, dass wir zur Hauptklage gehen und danach fragen können“, fügte er hinzu. kann eine Klage einreichen Antrag auf Beweisanfechtung? Dazu sagte Rechtsanwalt Seo: „Sobald der Gegner es als Beweismittel vorlegt, kann es vermieden werden, aber es handelt sich um ein Zivilverfahren, nicht um ein Strafverfahren.“ Als Referenzdokumente können auch Angelegenheiten im öffentlichen Interesse eingereicht werden. Er empfahl, dass (die Attraktionsseite) prüfen sollte, ob es als Beweismittel oder als Referenzmaterial vorgelegt wird.“ am. Da außerdem davon ausgegangen wird, dass die Reporter ‚die Berichterstattung abgeschlossen haben‘, ist es sehr wahrscheinlich, dass dies als Beweismittel herangezogen wird“, sagte er. In diesem Fall besteht die Möglichkeit, dass das Verfahren zur einstweiligen Verfügung sehr lange dauern wird“, fügte er hinzu. Schulden SBS-Programm für aktuelle Angelegenheiten „Das möchte ich wissen – Billboard und Girlgroups, die sich die Flügel gebrochen haben