[Star News | Mapo=Ρεπόρτερ Seunghoon Lee] 
και Fuho Juhonky”> Στούντιο, και οι δύο πλευρές Οι ισχυρισμοί είναι αντικρουόμενοι.
Στις 3 μ.μ. της 17ης ημέρας, η ακρόαση για την εντολή αναστολής της αποκλειστικής σύμβασης που κατατέθηκε από τον Yoo Jun-won εναντίον του Funky Studio πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα δικαστηρίου 417 του Δυτικού Περιφερειακού Δικαστηρίου της Σεούλ στο Gongdeok-dong, Mapo-gu, Σεούλ.
Την ημέρα αυτή, ο πιστωτής Yoo Jun-won είπε,”Έλαβα καθυστερημένα την επιστολή του άλλου οφειλέτη και την εξέτασα βιαστικά. Θα σας πω τα υπόλοιπα λεπτομερώς γραπτώς.”Πρόσθεσε,”Το Η πιο σημαντική ένσταση από τον οφειλέτη είναι οι όροι της σύμβασης. Αυτό φαίνεται να είναι δίκαιο και εύλογο, επομένως ο πιστωτής έχει υποχρέωση να συνάψει πραγματικά μια σύμβαση βάσει των όρων αυτής της σύμβασης. Ο πιστωτής εξηγεί μέσω της αίτησης ότι παρόλο που αφιέρωσε αρκετό χρόνο προσπαθώντας, δεν μπόρεσε να καταλήξει σε συμφωνία ως αποτέλεσμα και ότι ο λόγος για αυτό έγκειται στον οφειλέτη. Ο οφειλέτης αρχικά δήλωσε ότι θα αφαιρούσε από τα κέρδη από τις δραστηριότητές του εκατομμύρια γουόν πάγιων εξόδων ως σταθερό κόστος εργασίας, αλλά όταν ζήτησε εξηγήσεις και συζητήσεις σχετικά με αυτό, είπε ότι θα μπορούσε να αφαιρεθεί ως πραγματικά έξοδα, αλλά μπορεί να πρέπει να περιλαμβάνει τα έξοδα ψυχαγωγίας του προέδρου Kim Kwang-soo για το γκολφ. Μας προέτρεψε να αποδεχτούμε τους όρους της σύμβασης, λέγοντας ότι εάν όλα αυτά τα έξοδα είναι Θα μπορούσε να καταλήξει να είναι περισσότερο από το πάγιο κόστος.Με μια λέξη, θα μπορούσε να είναι μια πιο δυσμενής κατάσταση.Σε αυτήν την κατάσταση, όταν πρόκειται για έκπτωση κόστους, ο οφειλέτης θα πρέπει να πληρώσει για το πάγιο κόστος με κάποιο τρόπο. «Θα πρέπει να θεωρείται ως δήλωση πρόθεσης έκπτωσης του κόστους και πιστεύεται ότι αυτό δεν εγγυάται καμία εμπιστοσύνη στο πιο σημαντικό μέρος της αποκλειστικής σύμβασης, το οποίο απαιτεί τη διατήρηση υψηλού επιπέδου εμπιστοσύνης μέσω διαφανών δαπανών ή διακανονισμού των εξόδων.» αποκάλυψε.
Επίσης, η πλευρά του Yoo Jun-won είπε:”Η πλευρά του οφειλέτη τηρεί την αναλογία διανομής 6:4, επομένως στην πραγματικότητα, χρησιμοποιεί προκλητικές λέξεις όπως άδικο και κατάχρηση εξουσίας. Στην πραγματικότητα , εάν είναι 6:4, είναι ένα άδικο συμβόλαιο και το 5:5 είναι ένα άδικο συμβόλαιο.”Υπάρχει περιθώριο αμφισβήτησης για το αν είναι ένα νόμιμο συμβόλαιο. Δεν έχουμε επιμείνει ποτέ στο 6:4. Σε μια κατάσταση όπου το καθεστώς και τα νόμιμα δικαιώματα των πιστωτών απειλούνται συνεχώς μέσω των μέσων ενημέρωσης, οι πιστωτές δεν έχουν άλλη επιλογή από το να διατηρήσουν τα δικαιώματά τους σε κάποιο βαθμό ακόμη και μέσω αγωγών όπως αυτή.
Το δικαστήριο ρώτησε:”Είναι το επιχείρημα του πιστωτή ότι η βάση για αυτήν την αίτηση είναι ότι οι λεπτομέρειες της σύμβασης που ζητούνται από τον οφειλέτη είναι άδικες και ότι επομένως δεν μπορεί να συναφθεί μια παρεπόμενη σύμβαση;”Η πλευρά του Yoo Jun-won απάντησε ,”Το περιεχόμενο”Είναι άδικο, αλλά το θέμα είναι ότι ο οφειλέτης δεν κατέληξε σε μια ειλικρινή εξήγηση ή συμφωνία κατά τη διάρκεια της διαπραγματευτικής διαδικασίας.”
Η πλευρά του Yoo Jun-won συνέχισε,”Το περιεχόμενο ήταν άδικο και δεν εξήγησαν σωστά και δεν έδειξαν την κατάλληλη στάση. Λόγω έλλειψης περιεχομένου και επεξηγήσεων, είναι αδύνατο να συνάψουμε μια θυγατρική Συμφωνία με τον οφειλέτη. Όταν ρωτήθηκε από το δικαστήριο,”Είναι αυτό ένα επιχείρημα με σκοπό να πει:”Εάν συνοψίσετε λεπτομερώς το γεγονός ότι το περιεχόμενο είναι άδικο, πρέπει να ελέγξετε εάν είναι εύλογο κόστος και να το αφαιρέσετε στο κάθε φορά, αλλά είναι άδικο να το ορίσετε ως σταθερό κόστος;» «Ακριβώς. Γνώμη.» «Κρίνεται άσκοπο να προχωρήσουμε περαιτέρω με ένα συμβόλαιο που δεν είναι αξιόπιστο κατά τη διαδικασία ανταλλαγής», είπε.
Εν τω μεταξύ, το Funky Studio είπε:”Προς το παρόν, ο πιστωτής ισχυρίζεται μόνο δύο πράγματα μέσω της αίτησης. Εξακολουθούν να λένε ότι είναι άδικο και ότι έκαναν άδικη απαίτηση. Αλλά μετά, τι είναι άδικο μεταξύ το περιεχόμενο της παρεπόμενης συμφωνίας αποκλειστικής σύμβασης που παρουσίασε ο οφειλέτης;”Δεν υπάρχει εξήγηση για ποιο λόγο. Δεν υπάρχουν άλλα μέρη εκτός από το τμήμα που σχετίζεται με το κόστος. οι οφειλέτες βασίζονται στην τυπική σύμβαση που ανακοινώθηκε από το Υπουργείο Πολιτισμού, Αθλητισμού και Τουρισμού.Ακόμα και αν ξαναδείτε το περιεχόμενο, είναι ξεκάθαρο ότι δεν υπάρχει τίποτα άδικο σε αυτό.Αν υπολογίσετε το κόστος, θα είστε πληρώνοντας περίπου 2,7 εκατομμύρια won το μήνα. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να το πληρώνετε κάθε μήνα, αλλά θα αφαιρεθεί από αυτό όταν πραγματοποιηθούν εκπτώσεις. Αυτό το περιεχόμενο είναι στα συμβόλαια όλων των διασημοτήτων. Είναι όλα εκεί. Ακόμη και στο τυπικό συμβόλαιο, λέει ότι τα έξοδα αφαιρούνται και τα υπόλοιπα διανέμονται, αλλά δεν ξέρω τη βάση για να πω ότι αυτό είναι άδικο. Επίσης, λέγεται ότι η ιαπωνική συναυλία είναι άδικη χωρίς να ελέγχεται σωστά το συμβόλαιο εμφάνισης του ατόμου, αλλά από τη στιγμή «Έπρεπε να πάω σε μια συναυλία στην Ιαπωνία, οπότε είναι άδικο να ρωτάς γιατί πηγαίνω όταν δεν έχει υπογραφεί αποκλειστικό συμβόλαιο», αντέτεινε.
Όχι μόνο αυτό, το Funky Studio είπε,”Υποβάλαμε τα email που ανταλλάξαμε ως σχετικά έγγραφα, αλλά η μητέρα του πιστωτή είπε ότι η αναλογία θα έπρεπε να είναι 6:4 αντί για 5:5, κάτι που είναι μια άμεση απάντηση στον νέο τραγουδιστή και μάλιστα σε μια τεράστια εταιρεία όπως το MBC. Πρόσθεσε, «Είναι πολύ παράλογο το γεγονός ότι η εταιρεία παραγωγής, η οποία παρείχε ευκαιρίες προώθησης και ντεμπούτου μέσω της πλατφόρμας, πρότεινε διανομή κερδών 5:5 σε νέους τραγουδιστές και είναι ένα παράλογο αίτημα να το αλλάξετε σε 6:4.”
Ο Yoo Jun-won πήρε την πρώτη θέση στην ακρόαση επιβίωσης του MBC”Boys’Fantasy-After School Excitement Season 2″(εφεξής”Boys’Fantasy”), η οποία ολοκληρώθηκε τον Ιούνιο και επιλέχθηκε ως 12μελής ομάδα νέων αγοριών στις 21 Σεπτεμβρίου. Ήταν προγραμματισμένο να κάνει το ντεμπούτο του ως Fantasy Boys. Ωστόσο, στις 23 Αυγούστου, η Funky Studio, η εταιρεία παραγωγής του «Boys Fantasy» και το Pocket Doll Studio, στο οποίο ανατέθηκε η διαχείριση, ανακοίνωσαν ότι η Fantasy Boys θα αναδιοργανωθεί σε ένα σύστημα 11 μελών, λέγοντας: «Λόγω του Yoo Jun-Μη εξουσιοδοτημένη αναχώρηση του Γουόν, δεν θα μπορέσουμε να συνεχίσουμε μαζί τις ομαδικές δραστηριότητες.”.
Οι Fantasy Boys συζήτησαν στη συνέχεια το συμβόλαιο με τον Yoo Jun-won και τους γονείς του πολλές φορές, αλλά στο όνομα της πρώτης θέσης στο πρόγραμμα, σε σύγκριση με άλλα μέλη, ζήτησαν αύξηση του ποσοστού κατανομής των κερδών και αναθεώρησε το συμβόλαιο. Δήλωσε ότι το είχε ζητήσει.
Η πλευρά του Yoo Jun-won αποκάλυψε στη συνέχεια τη συνημμένη συμφωνία που παρουσίασαν το Funky Studio και το Pocketdol Studio, λέγοντας:”Θέλαμε μια φιλική συμφωνία, αλλά ήταν πολύ σκληρός αγώνας» και «η εταιρεία συμφώνησε μονομερώς να πληρώσει ένα μεγάλο πάγιο τέλος». «Χάσαμε την εμπιστοσύνη στη στάση της εταιρείας κατά τη διαδικασία υποβολής αιτήματος για σύναψη σύμβασης με δυσμενείς ρήτρες, όπως να ζητήσουμε από την εταιρεία να αναλάβει το βάρος του , και στη διαδικασία αιτήματος διόρθωσης των αθέμιτων ρητρών, οπότε αποφασίσαμε τελικά να μην προχωρήσουμε στη σύμβαση», διέψευσε.
Ενώ οι αξιώσεις των δύο πλευρών ήταν έντονα αντικρουόμενες, το Funky Studio υπέβαλε τελικά αγωγή εναντίον του Yoo Jun-won στις 13 του περασμένου μήνα, ζητώντας αποζημίωση 3 δισεκατομμυρίων γουόν, στο Κεντρικό Περιφερειακό Δικαστήριο της Σεούλ.
Επιπλέον, η ακρόαση για τη διαταγή αναστολής της αποκλειστικής σύμβασης που κατατέθηκε από τον Yoo Jun-won εναντίον του Funky Studio είχε αρχικά προγραμματιστεί να διεξαχθεί στις 19 του περασμένου μήνα, αλλά αναβλήθηκε για τις 17 Οκτωβρίου και Και οι δύο πλευρές προβάλλουν ψευδείς ισχυρισμούς Η σύγκρουση συνεχίζεται όπως αποκαλύπτεται.