Fifty Fifty/Η φωτογραφία παρέχεται από το Attract
[Herald POP=Reporter Kim Na-yul] Η σύγκρουση που σχετίζεται με την ομάδα Fifty Fifty δεν έχει ακόμη τελειώσει. Αυτή τη φορά, ο Ahn Seong-il, Διευθύνων Σύμβουλος της Dougie Bus, υπέβαλε μήνυση κατά του Διευθύνοντος Συμβούλου της Attract, Jeon Hong-jun.
Σύμφωνα με τη δικηγορική εταιρεία Yoon & Yang, τον νόμιμο εκπρόσωπο της Dougie Bus, την 1η , στις 30 του περασμένου μήνα, ο Διευθύνων Σύμβουλος Ahn Seong-il υπέβαλε καταγγελία για συκοφαντική δυσφήμιση αναφέροντας ψευδή γεγονότα στο αστυνομικό τμήμα Gangnam στη Σεούλ. Υποβλήθηκε καταγγελία κατά του διευθύνοντος συμβούλου Jeon Hong-jun για αυτές τις κατηγορίες.
Η δικηγορική εταιρεία Yoon & Yang είπε:”Όταν προέκυψε μια διαφωνία σχετικά με τον τερματισμό της αποκλειστικής σύμβασης με την Fifty Fifty, μια διάσημη ομάδα ειδώλων που ανήκει στην Attract, ο Jeon Hong-jun ανέφερε σε διάφορα μέσα ενημέρωσης χωρίς καμία βάση. Πολλές φορές μέσω του ΜΜΕ, ο Ahn Seong-il και ο γενικός διευθυντής Baek Jin-sil κατηγορήθηκαν ότι «έκαναν το γκάζι του Fifty Fifty» ή «μια εξωτερική δύναμη που προσέγγιζε τους καλλιτέχνες του Attract και τους παρέσυρε να παραβιάσουν τα αποκλειστικά συμβόλαιά τους με το Attract.» «Συνέχισε να κάνει δυσφημιστικά σχόλια και ενέργειες που βασίζονται σε ψευδή γεγονότα, όπως το”Is this”.”
Συνέχισε,”Ο Διευθύνων Σύμβουλος Seong-il Ahn και άλλοι”καπνίζουν”τα μέλη του Fifty Fifty και απαιτούν να τερματιστούν τα αποκλειστικά συμβόλαιά τους με το Attract.”Εξέφρασε τη θέση του σχετικά με τη διαμάχη για το gaslighting, λέγοντας,”Δεν υπάρχει κανένα γεγονός για οποιαδήποτε πράξη δελεασμού. Επιπλέον, δεν υπήρχε καμία πρόθεση να τεθούν τα μέλη του Fifty Fifty υπό την επιρροή του Dougie Bus ή του Διευθύνοντος Συμβούλου Ahn Seong-il.”Λάβαμε ερωτήματα από μέλη και τους γονείς τους που σκέφτονταν να τερματίσουν το αποκλειστικό τους συμβόλαιο με το Attract σχετικά με προβλήματα που μπορεί να προκύψουν κατά την απόπειρα καταγγελίας του αποκλειστικού συμβολαίου. Δεν μπορούμε να το αρνηθούμε εντελώς, επομένως τηρούμε μια ουδέτερη και αντικειμενική στάση.”Υπάρχει μόνο το γεγονός ότι δόθηκε σχετική απάντηση από την εταιρεία.”
Τέλος,”Υπάρχει πιθανότητα να προστεθούν στο μέλλον ψευδείς κατηγορίες και καταγγελίες για παρεμπόδιση επιχειρήσεων εναντίον του Jeon Hong-jun, ελέγχοντας για επιχειρήσεις ζημιά.”Jeon Hong-jun και συμπεριφορά άλλων”Εξετάζουμε επίσης ενεργά εάν θα κάνουμε μήνυση ορισμένων YouTubers που έχουν πέσει στο τέρμα και συνέχισαν να κάνουν δυσφημιστικά σχόλια”, είπε, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο νομικής αγωγής στο μέλλον.
Προηγουμένως, τον περασμένο Ιούνιο, η Fifty Fifty υπέβαλε αγωγή κατά του πρακτορείου τους Attract. Υποβλήθηκε αγωγή για προσωρινή διαταγή αναστολής της αποκλειστικής σύμβασης, αλλά απορρίφθηκε από το δικαστήριο. Ο Διευθύνων Σύμβουλος Jeon Hong-jun επεσήμανε την Gibus και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο Ahn Seong-il ως τις δυνάμεις πίσω από την απόπειρα κλοπής των μελών.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος Jeon Hong-jun υπέβαλε μήνυση κατά του διευθύνοντος συμβούλου Ahn Seong-il με την κατηγορία της παρεμπόδιση εργασιών, ζημιά σε ηλεκτρονικά αρχεία και παραβίαση εμπιστοσύνης. Υποβλήθηκε μήνυση ζητώντας αποζημίωση 1 δισεκατομμυρίου γουόν και ο Διευθύνων Σύμβουλος Ahn Seong-il ερευνήθηκε πρόσφατα από την αστυνομία.
Στη διαδικασία αυτή, το μέλος του Fifty Fifty, η Kina επέστρεψε μόνο του στο Attract και είπε ότι είχε εκνευριστεί από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο. επέμεινε ο Ahn Seong-il. Η Kina συζητά για μελλοντικές δραστηριότητες στο Attract.
Ο αγώνας διαρκεί περισσότερο καθώς ο CEO Ahn Seong-il μήνυσε τον CEO Jeon Hong-jun για δυσφήμιση. Η σύγκρουση και ο καυγάς μεταξύ των δύο εκπροσώπων που περιβάλλουν το Fifty Fifty συνεχίζεται.
