La agencia de Kim Hieora ha anunciado que tomarán fuertes medidas legales contra el medio de comunicación que inicialmente informó acusaciones contra Kim Hieora.
Tras el nuevo informe de Dispatch y la respuesta formal de la agencia a ese informe el 10 de septiembre , GRAM Entertainment publicó un nuevo comunicado anunciando su plan para emprender acciones legales de la siguiente manera:
Hola, soy GRAM Entertainment.
Pedimos disculpas por causar preocupación a muchas personas debido a la controversia. relacionado con nuestra actriz Kim Hieora. Nos gustaría pedir disculpas a las muchas personas que se han sentido decepcionadas y perjudicadas por este incidente.
Hoy, expresamos nuestro pesar por un medio de comunicación que cubrió las afirmaciones unilaterales del informante sobre Kim Hieora como si fueron hechos probados y decidimos emprender acciones legales ya que no podemos tolerar la situación actual que está dañando la reputación de la actriz de la agencia y causando sufrimiento a personas ajenas.
Revelamos los actos cometidos por el medio de comunicación en el curso de la presentación de informes de la siguiente manera, y tenemos la intención de tomar acciones legales enérgicas contra reclamos infundados y aquellos que unilateralmente los reclamen en el futuro.
Una vez más, expresamos nuestra intención de tomar acciones legales enérgicas contra personas maliciosas. actúa contra nuestra actriz y haremos todo lo posible para proteger a nuestra artista.
A continuación se muestra nuestra posición y una serie de procesos con respecto al medio de comunicación que cubrió e informó por primera vez las sospechas sobre Kim Hieora.
1. El medio de comunicación que hizo el primer informe no sólo editó maliciosamente las palabras del informante en contra de los hechos, sino que también trató de racionalizar la legitimidad de su informe transmitiendo que eran considerados con la agencia y el artista [al retener el informe hasta que la actriz estuviera en-terminó el drama aéreo], agregando el matiz de vergüenza.
Por ejemplo, el escrito en el artículo exclusivo del 9 de septiembre donde menciona, “8 de septiembre de 2023, Kim Hieora llamó a H” y “Kim Hieora emitió un comunicado. H es la evidencia de violencia escolar. Así, el 8 de septiembre, llamó a H urgentemente”, es un informe claramente que distorsiona los hechos.
Después de la publicación de la declaración de nuestra agencia, H envió un mensaje de texto a Kim Hieora primero, expresando su deseo de tener un teléfono. llamada, pero no pudieron comunicarse entre sí en la llamada telefónica inicial, por lo que fue Kim Hieora quien envió la llamada después. H incluso presionó a Kim Hieora enumerando afirmaciones infundadas con el fin de informarlo al medio de comunicación, y Kim Hieora, quien hizo la llamada con un sentimiento de culpa por no haber defendido a su amiga durante la situación en la que H estaba hablando. sobre, sólo más tarde se dio cuenta de que la llamada tenía intenciones maliciosas.
2. El 17 de mayo, el medio de comunicación engatusó y coaccionó a Kim Hieora, quien visitó el medio de comunicación sola sin estar acompañada por alguien de la agencia para explicar las acusaciones, diciendo: “Si lo admites, ajustaremos el nivel de severidad del artículo.. Entonces será como el caso de Kim OO, así que podrás regresar [a la pantalla]”.
Por ejemplo, repetidamente le hicieron la misma pregunta a Kim Hieora, quien afirmó que nunca fumó, instándola a responder con una respuesta diferente diciendo:”Hay tantos informantes que dijeron que te vieron fumando”. Kim Hieora estaba afirmando su inocencia y la presionaron diciendo:”Podemos omitir eso ya que no es importante”, y contrariamente a su afirmación de que publicaron contenido verificable únicamente, incluyeron las afirmaciones de los informantes en su informe exclusivo y astutamente mencionó las acusaciones de [obligar a otros a hacer recados para comprar] cigarrillos para ella, induciendo al público a malinterpretar.
3. El medio de comunicación afirmó que su cobertura ya había sido completada en mayo y que habían retrasado la publicación del artículo por consideración a Kim Hieora, cuyo drama estaba a punto de estrenarse. Sin embargo, aunque los informantes iniciales y Kim Hieora aclararon sus malentendidos y transmitieron esta información al medio de comunicación, informaron las sospechas de todos modos.
En este proceso, lo que descubrimos tardíamente es que después del medio de comunicación informó a nuestra agencia de la situación en la que se recibió el informe [sobre Kim Hieora], el medio se reunió en secreto con los informantes y recopiló pruebas para informar antes de concertar una reunión [con nuestra agencia]. Cuando los informantes reconocieron que había un malentendido y trataron de cambiar de opinión, el medio les mencionó claramente: “En ese caso, el informe no se puede publicar”. Incluso después, el medio nos engañó con mentiras y actos engañosos como dar a entender que no hubo llamadas de los informantes o que no los habían atendido.
Los derechos de muchas personas están siendo vulnerados debido a la reciente acusaciones contra Kim Hieora. Debido a la falacia de la generalización apresurada de que incluso una pequeña pelea significa acoso y violencia escolar y los estándares [estrictos] que se aplican a las celebridades, incluso personas irrelevantes se están convirtiendo en víctimas de sospecha de acoso solo porque eran miembros de una comunidad [escolar]. Esperamos sinceramente que no haya más víctimas debido a informes indiscriminados.
Discerniremos la verdad de este incidente legalmente hasta el final y revelaremos todo, incluido lo que está bien y lo que está mal en lo que dicen los medios. llama evidencia y malentendidos con los informantes en la corte.
Pedimos disculpas una vez más por causar preocupación a muchas personas debido a este incidente desagradable.
Anteriormente, el 6 de septiembre, Dispatch publicó un informe extenso con respecto a las acusaciones de que Kim Hieora era miembro de lo que supuestamente era un grupo iljin (bullying escolar) llamado Big Sangji en la escuela secundaria para niñas Sangji. En respuesta al informe, GRAM Entertainment negó firmemente la participación de Kim Hieora en actividades relacionadas con iljin y violencia escolar.
El 9 de septiembre, Dispatch publicó un nuevo y extenso informe de tres partes sobre Kim Hieora, que incluye una transcripción de un Llamada telefónica entre la actriz y una presunta víctima. Más tarde ese día, la agencia de Kim Hieora respondió a sus acusaciones con una nueva declaración propia.
