[Star News | Reportero Ahn Yun-ji] Cantante Rain (Jung Ji-hoon) recibe el 85% del precio de venta de la propiedad inmobiliaria Negó la controversia de que fue acusado de malversación de miles de millones de wones./Foto=El reportero Kim Chang-hyun chmt@El cantante y el actor Rain (nombre real Jeong Ji-hoon) expresaron su posición sobre la controversia de que fue demandado por cargos de malversación de 8.5 mil millones de wones de ganancias de la venta de bienes raíces.
Según Money Today, el día 25, el acusador, A, presentó una denuncia legal. Los representantes Kim Doo-jin y Jang Jeong-hoon (bufete de abogados Seobuk) anunciaron que presentaron una denuncia contra Rain en la comisaría de policía de Yongsan en Seúl el mes pasado.
El Sr. A compró la casa de Rain por 8.500 millones de wones en mayo del año pasado. En ese momento, el director Jeong de una agencia de bienes raíces dijo:”Rain es una celebridad y su esposa Kim Tae-hee está en casa, por lo que nos negamos a revelarlo”. En respuesta, el Sr. A se enojó y dijo: “Si está comprando una gran cantidad de bienes raíces y ni siquiera puede verificarlo en persona, ¿no debería al menos mostrar una foto?” El director Jeong recibió la foto y la entregó. a Lluvia. Sin embargo, se afirmó que la casa real de Rain se veía completamente diferente a la foto.
En relación con esto, Rain Company, la agencia de Rain, dijo en su SNS oficial el mismo día:”El reclamo del comprador con respecto a nuestra El artista Rain es completamente falso.”Esto no es más que un defecto demasiado exagerado sólo porque el vendedor es una celebridad”, dijo.”Incluso desde una perspectiva de sentido común, es absurdo decir que una casa valorada en varios miles de millones de wones fue”Se compra simplemente mirando las fotos, y solo se utiliza una copia del registro o libro de construcción que se proporciona o verifica al comprar o vender bienes raíces”.”Incluso si lo miras, la afirmación del comprador no es correcta, y”Puedes confirmarlo simplemente mirando el exterior de la casa desde afuera. Además, puedes ver el exterior simplemente mirando la dirección en Internet”.
La agencia también explicó:”El reclamo del comprador no es cierto.”Tenemos muchas pruebas, pero si el comprador presenta una queja basada en hechos falsos, la presentaremos como prueba de acuerdo con los procedimientos legales, y el hecho de que el comprador lo hace tardíamente sólo se puede ver como un intento malicioso de dañar al comprador”. En este caso, los hechos son muy claros y el reclamo del comprador es completamente diferente del sentido común y la realidad. Tomaremos acciones legales contra aquellos que se aprovechan de las celebridades como una debilidad y establecen un precedente para evitar que tales casos de daños vuelvan a ocurrir. Mostró una actitud firme, diciendo:”Lo haré”.
Sin embargo, respecto al hecho de ser acusado, la agencia agregó a Star News en el El mismo día,”No hemos recibido la denuncia”.