Vista previa de la revelación”Revelaremos la verdadera identidad del CEO Jeon Hong-jun”[Star News | Reportero Sang-geun Yoon] 
El grupo femenino FIFTY FIFTY celebró un concierto en Seúl el la tarde del día 13. Se interpretarán canciones populares en una conferencia de prensa celebrada en Ilji Art Hall en Gangnam-gu.’Cupid’de Fifty Fifty apareció en la lista principal de sencillos Hot 100 de Billboard anunciada por el Billboard de EE. UU. el día 12 (estándar coreano)./2023.04.13/Photo=Reporter Lee Dong-hoon photoguy@
Las integrantes del grupo de chicas Fifty Fifty solicitaron directamente a su agencia Attract que “elimine el marco sin fundamento”.
Fifty Fifty abrió su propio programa el día 12. A través de SNS, continuó criticando al CEO de Attract, Jeon Hong-jun, diciendo:”Por favor, dejen de hacer marcos infundados sobre la agencia. ¿La agencia vio al grupo de chicas como un medio para ganar dinero para resolver deudas?”. Los miembros publicaron previamente una larga carta escrita a mano a través de esta cuenta en agosto pasado.
Los miembros se dirigieron al director ejecutivo Jeon Hong-jun y dijeron:”El representante de la empresa de subcontratación le debe a Fifty Fifty la deuda de pago anticipado que tiene con otra agencia. Afirmó: “Conspiramos para igualar la inversión de 5 mil millones de wones” y señaló: “Esta deuda de pago anticipado no es de Attract, sino de otra corporación”.
Luego agregó: “Attract todavía no lo ha hecho. respondió a la solicitud de explicación de los miembros:”Están evitando e insultando a los miembros con marcos infundados”, dijo, y agregó:”No los insulten con marcos sustanciales y moderados. Lo revelaré con orgullo”.
En junio, Fifty Fifty notificó a Attract la rescisión del contrato y, con un representante legal, suspendió el contrato exclusivo, citando cuestiones como el acuerdo poco claro de Attract y la falta de capacidades de soporte. Sin embargo, el 28 de agosto, la División 50 de Asuntos Civiles del Tribunal del Distrito Central de Seúl decidió desestimar la solicitud de Fifty Fifty de una orden judicial temporal para suspender el contrato exclusivo, diciendo:”Es difícil concluir que fue una violación de la obligación de”Es difícil decir que ha llegado a su fin, y la terminación del trabajo con Dougie Bus no es un violación del contrato de exclusividad”, afirmó. Fifty Pitty ha recurrido la sentencia judicial y ha anunciado una segunda vuelta, pero el ambiente no es nada favorable para Fifty Fifty. No se puede concluir que el contraataque actual de Fifty Fifty tenga muchas probabilidades de anular el despido, y con la adición de críticas públicas desfavorables en muchos sentidos y evaluaciones negativas de la industria, el regreso real de las actividades del equipo se ha vuelto aún más improbable. ◆ Publicación de Fifty Fifty. Texto completo
/Photo=FiftyFifty 
/Photo=Fifty Fifty
