Erityinen rikos Yang Hyun-suk, YG Entertainmentin entinen toimitusjohtaja, jota epäillään törkeän rangaistuksen (kostouhka) rikkomisesta, osallistuu oikeudenkäyntiin, joka pidettiin iltapäivällä Soulin Seocho-gussa. päivästä 1. 2022.11.2022/Kuva=Reportteri Kim Chang-hyun chmt@
[Reportteri Han Hae-seon Star News] Syyttäjä valitti YG Entertainmentin entisen päätuottaja (toimitusjohtaja) Yang Hyun-sukin vapauttamisesta kostotoimilla uhkaamisesta , valitti ja vaati uudelleen ~ vuoden vankeustuomiota.
Soul High Court Criminal Division 6-3 (puheenjohtajat Lee Eui-young, Won Jong-chan ja Park Won-cheol) ilmoitti 12. päivän aamuna, että entisen toimitusjohtajan Yang Hyun-sukin ensimmäinen valitusoikeudenkäynti jota syytettiin erityisrikosten törkeästä rangaistuksesta jne. annetun lain rikkomisesta (kostouhkaukset jne.) jne. avattiin
Ensimmäisessä oikeudenkäynnissä syyttäjä sanoi:”Soitti herra A:lle, yleisen edun mukaiselle informaattorille, joka oli pyrkivä idoli, ja sanoi:”Ei ole edes asia tappaa sinua (viihdeteollisuudessa) On selvää, että hän varoitti sen tekemisen haitoista. Vastauksena entinen toimitusjohtaja Yang Hyun-suk kiisti sanomalla:”Syyttäjän syytteet koristeltiin postuumisti tai vakavasti vääristetty, ja siinä keskityttiin siihen tosiasiaan, että entinen toimitusjohtaja Yang on täytynyt uhkailla.”Jotta häntä rangaisttaisiin pakkorikoksesta, sen täytyy kumotaan samalla, kun uhrin mielipiteenvapaus tukahdutetaan syytetyn toimien aiheuttaman pelon vuoksi. Hän ei tehnyt sitä”, ja vapautti Yangin. Myös syytteen saaneet entiset YG:n työntekijät vapautettiin syytteistä Viraston virkamiehet yllyttivät ymmärrystä. Syytettyjen toimintaa tässä tapauksessa ei voi muuta kuin kritisoida. Kim Han-bin (B.I), jota yleisö rakasti ikonijohtajana suosittu idoliryhmä, käytti huumeita, kuten LSD:tä. Hän teki rikoksen, ja syytetty yritti peitellä Kim Han-binin rikosta. Lisäksi meitä syytetään haastattelujen estämisestä tutkintaoikeudella.”
Tuomari sanoi:”Meidän on tarkasteltava sitä kohtaa laissa, että”se on rikos henkilöä vastaan, joka puuttuu haastatteluun itsensä tai toisen henkilön rikosasiassa tai käyttää voimaa.””
Sitten hän sanoi:”Eikö ole totta, että uhrin lausunto oli päinvastainen, aivan kuten ensimmäisen oikeudenkäynnin tuomio?””Ongelma on, että uhri kääntyi toisin sanoen:”Kim Han-bin sanoi, että hän käytti huumeita, mutta ei”. Syy lausunnon kumoamiseen oli Vahvistettiin, mitä se oli, millaisia sanoja ja tekoja epäilty oli uhrin tapaamispäivänä ja oliko siinä valtaa. Uhri sanoi,”Minä nimitän asianajajan”,”minua ei rangaista”,”älä ole huono lapsi, sinun on oltava hyvä lapsi.”Hän sanoi, mutta epäilty sanoi, että hän sanoi vain:”Sinun täytyy olla hyvä lapsi, ei huono lapsi.’/p>
Yang Hyun-seokin asianajaja sanoi:”Han Seo-hee olisi voinut toimia näin oman edunsa vuoksi”, ja tuomari sanoi:”Han Seo-hee teki niin. ei aluksi sanota tarkasti”Kim Han-bin käytti huumeita”. Han Seo-hee itse sanoi käyttäneensä huumeita.”
==
Elokuussa 2016 entinen toimitusjohtaja Yang Hyun-suk sovitti yleisen edun mukaisen informaattorin A väitteen kanssa, että B.I, silloinen YG:n Icon-ryhmän jäsen, osti ja hengitti Häntä syytettiin yrityksestä vaikeuttaa tutkintaa uhkailulla. Tätä ennen laulajaharjoittelijana toiminut herra A ilmaisi epäilynsä B.I:hen liittyvästä huumeiden käytöstä, mutta kumosi sen sitten. A väitti muuttaneensa lausuntoaan YG:n ulkoisen painostuksen vuoksi raportoinnin yhteydessä. tapaus korruption ja kansalaisoikeuskomissiolle kesäkuussa 2019.
Korruption ja kansalaisoikeuksien komissio siirsi asiaan liittyvän materiaalin syyttäjälle vuonna 2020, ja syyttäjä nosti syytteen neljää henkilöä, mukaan lukien B.I:n ja entisen toimitusjohtajan Yang Hyun-suk. Herra A ei sisältynyt syytteeseen, mutta hänen ollessaan oikeudenkäynnissä häntä syytettiin uudelleen melko huonosta asenteesta ja ylimääräisistä huumemaksuista, mikä hämmästytti monia.
Reportteri Han Hae-seon [email protected]
