Virastoa kohtaan on esitetty epäilyksiä… Väite”simuloida muiden yritysten ennakkomaksuvelvoitteita sijoitusrahastojemme kanssa”
Fifty Fifty
[Toimittaja Attract. Jälleenmyynti ja tietokanta kielletty]
(Soul=Yonhap News) Toimittaja Lee Tae-soo=Fifty Fifty, tyttöryhmä, joka on keskellä yksinoikeudellista sopimuskiistaa, sanoi:”Paljastamme kaiken, mitä on tehty tarkkailun ja valvonnan alaisina samalla kun pilaamme terveyttämme.”Vastakkainasettelu Attract-toimiston kanssa jatkui.
Iltapäivällä 12. päivänä Fifty Fifty-jäsenet julkaisivat Instagramissa:”Paljastamme kaiken siitä, miksi meillä ei ollut vaihtoehtona on lähteä toimistosta (Attract) ja miksi emme voi palata.””Teen sen”, hän sanoi.
Jäsenet avasivat tämän Instagram-tilin ulkoiseksi viestintäkanavaksi yksinoikeussopimuksen jälkeen riita syntyi. Viime elokuusta on kulunut noin kaksi kuukautta, kun jäsenet ilmoittivat asemansa tämän tilin kautta.
Fifty Fifty sanoi:”Agentin J edustaja on ulkoistamisyrityksen A edustaja, joka vastaa ennakkomaksusta. maksuvelka hänen toiselta toimistoltaan S.”He väittivät:”Olimme salaliitossa mukauttaaksemme sisältöä siihen tosiasiaan, että 5 miljardia wonia sijoitettiin tyttöryhmään Fifty Fifty.”
He sanoivat:”Viro laskutti jäseniltä 3 miljardia wonia kuluina sovintolausunnossa”ja”Lokakuussa hän kuitenkin väitti myös:”Tähän päivään mennessä emme ole paljastaneet yksityiskohtaisesti 3,3 miljardin wonin hallinto-ja toimintakuluja ja 1,7 miljardin wonin talletuksia.”
Lisäksi:”Älä loukkaa jäseniä peukalointikehyksellä (ennen yhteydenotto ennen yksinoikeussopimuksen päättymistä) ilman sisältöä.”He kysyivät myös:”Muuta.”
Väitteensä perusteeksi jäsenet julkistivat toimitusjohtaja J:n ja ulkoistusyhtiö A:n edustajan KakaoTalk-keskustelun sisällön. Tarkkaa perustetta sille, miksi hän jätti viraston, ei kuitenkaan paljastettu tänä päivänä.
CUPID-hitin jälkeen Fifty Fifty on keskeyttänyt toimintansa yksinoikeussopimusta koskevan kiistan vuoksi. Attractilla.. Jäsenet hakivat virastoa vastaan väliaikaista kieltomääräystä yksinoikeussopimuksen keskeyttämiseksi, mutta tuomioistuin hylkäsi pyynnön viime elokuussa.
Koska jäsenet ovat edelleen erimielisiä viraston kanssa, yksinoikeussopimuskiista on jatkunut. odotetaan pitkittyvän.
p>
