Keenan päätös palata ATTRAKTiin saa negatiivisia reaktioita nettimiehiltä.

Lue lisää saadaksesi lisätietoja.

p>

FIFTY FIFTY Keena vetää kanteen ATTRAKTia vastaan ​​asianajotoimiston muutosten vuoksi

Keena on lykännyt kanteen ATTRAKTia vastaan.

(Kuva: Instagram: @we_fiftyfifty)

16. lokakuuta korealainen uutiskanava kertoi, että FIFTY FIFTY-jäsen Keenalla oli hylkäsi valituksensa lähettämällä peruuttamiskirjeen tuomioistuimelle. Oikeusjuttu hylättiin, kun Keena oli vaihtanut lailliset edustajansa Barunista Shinwoniin.

Kuitenkin loput kolme FIFTY FIFTY-jäsentä-Aran, Sio ja Saena-jatkavat kuulemma oikeudellista taisteluaan ATTRAKTia vastaan. Lisäksi paljastettiin, että Keena oli ainoa jäsen, joka hankki uuden laillisen edustajan.

Ryhmän laillinen edustaja ilmoitti:

“Keena on nimittänyt uuden laillisen edustajan. on myös jättänyt valituksen hylkäämistä koskevan kirjeen, mutta kolme jäsentä jatkavat valitusprosessiaan.”

(Kuva: Instagram: @we_fiftyfifty)

28. kesäkuuta , ilmoitettiin, että kaikki neljä FIFTY FIFTY-jäsentä jätti väliaikaisen määräyksen keskeyttää yksinoikeussopimukset ATTRAKTin kanssa. Ilmoitus tehtiin Barunin lakitoimiston edustajan julkisella lausunnolla.

“FIFTY FIFTY jäsentä on jättänyt hakemuksen väliaikaisesta määräyksestä keskeyttää sopimusten voimassaolo 19. kesäkuuta. Hakemus tehtiin Soulin keskusoikeudessa, ja tämän tapauksen oikeudenkäynti on käynnissä.”

(Kuva: Instagram: @we_fiftyfifty)

16. lokakuuta Keenan päätös liittyä uudelleen ATTRAKTiin, joka saitti negatiivisia reaktioita verkkomiehiltä. Verkkoyhteisö täyttyi nettimiehistä, jotka ilmaisivat paheksuntansa sanoen, että Keenan päätös oli liian myöhäinen ja että hänen oli päästävä ensin koe-esiintymiseen.

Jotkut ilmaisivat, että Keenan mahdollisuudet palata toimistoon ja aloittaa uusi alku sillä hänen uransa oli nyt matalalla. He väittivät myös, että ATTRAKTin toimitusjohtaja Jeon Hong Joon keskittyy sen sijaan viraston tulevaan tyttöryhmän koe-esiintymiseen.

Lue heidän kommenttinsa alta:

 “Sinun tulee myös koe-esiintymiseen virastossa.””On liian myöhäistä. Sinulle on jo annettu niin monia mahdollisuuksia.””Älä hyväksy häntä. Hyväksy vain hänen anteeksipyyntönsä.””Luuletko, että toimitusjohtaja haluaa pilata uuden tyttöryhmänsä? Hän ei voi millään palata. Jos hän onnistuisi palaamaan, toimitusjohtaja luultavasti vain pitäisi hänet takapenkillä, kunnes hänen sopimuksensa päättyy.””Eivätkö he ilmoittaneet uudesta tyttöryhmästä selviytymiskoe? He voivat vain ottaa hänet mukaan selviytymiseen eikä valita häntä lopussa.”

(Kuva: Instagram: @we_fiftyfifty)

Sillä välin jotkut sanoivat, että Keena palaa ATTRAKTiin periaatteessa ristiriitaa FIFTY FIFTY:n virastoa vastaan ​​esittämien vaatimusten kanssa.

 “Miksi tämä kuitenkin tehdään? Eikö tämä ole ristiriidassa heidän kanssaan koko tarinan ja saada muut jäsenet saamaan huonon kuvan?””Yleisön silmissä tämän tekeminen vain vahvistaa kertomusta, jonka mukaan he valehtelivat koko ajan.””Tämä saa heidät näyttämään entistä huonommilta. Se on ristiriidassa heidän väitteidensä kanssa.”

Mitä mieltä olet Keenan kanteen peruuttamisesta? Kerro meille alla olevissa kommenteissa!

Lue K-Pop News Inside saadaksesi lisää K-pop-uutisia.

K-Pop News Inside omistaa tämän artikkelin
Kirjoittaja Riely Miller

Categories: K-Pop News