Doogy Bus Ahn Seong-il, joka on tunnistettu peukaloinnin takana, osallistuu poliisin”pysyy hiljaa”[ Star News | Reportteri Sang-geun Yoon] 
Tyttöryhmä FIFTY:ssä F? iltapäivä 13. Suosittuja kappaleita esitetään lehdistötilaisuudessa, joka pidetään Gangnam-gun Iljin taidehallissa. Fifty Fifty’s’Cupid’listattiin Billboardin pääsinglelistalla Hot 100, jonka US Billboard ilmoitti 12. (Korean standardi)./2023.04.13/Photo=Reporter Lee Dong-hoon photoguy@
Oikeuskanne kieltomääräyksestä tyttöyhtyeen Fifty Fifty yksinoikeussopimuksesta, joka herätti julkista suuttumusta aiheuttamalla peukalointikiistaa ja jopa ns. pää-idolin modifikaattori, on vihdoin tullut siihen tulokseen, että se hylätään. Sillä välin tuomioistuin hylkäsi tämän myös myöhemmässä valitusoikeudenkäynnissä.
24. päivänä Soul Highin 25-2 Civil Division Tuomioistuin hylkäsi Fifty Fiftyn Attractia vastaan tekemän valituksen väliaikaisesta kiellosta keskeyttää yksinoikeussopimus.
Aiemmin 28. elokuuta Soulin keskusalueen tuomioistuimen 50. siviiliasioiden osasto päätti hylätä Fifty Fiftyn hakemuksen väliaikainen kielto Attractia vastaan keskeyttää yksinoikeussopimuksensa sanomalla:”Tämä on vakuuttunut siitä, että se rikkoo velvollisuutta toimittaa selvitystietoja.”On vaikeaa, ja on vaikea sanoa, että terveydenhuolto-ja hoitovelvoitteiden rikkominen on riittävä peruste, eikä työsuhteen päättäminen Dougie Busin kanssa ole yksinoikeussopimuksen rikkominen.”
Fifty Fifty teki oikeudellisen valituksen 28. kesäkuuta. Ryhmää edustaneen Barun Law Firm-toimiston kautta paljasti, että”neljä jäsentä laillisen edustajansa kautta jättivät 19. kesäkuuta Soulin keskusoikeuteen hakemuksen yksinoikeussopimuksen keskeyttämisestä, ja oikeudenkäynti on parhaillaan käynnissä.”p>
Tätä ennen, Attract ilmoitti 23. kesäkuuta jäsenen leikkauksesta heikentyneen terveyden vuoksi ja ilmoitti toiminnan lopettamisesta sanoen:”Tänä aikana lähestymme taiteilijoitamme ja houkuttelemme heidät rikkomaan yksinoikeussopimuksia yrityksemme kanssa.”Attract yllätti kaikki väittäen:”Ulkoinen voima on vahvistettu”, ja Attract lähetti Warner Music Korealle 26. kesäkuuta sisältötodistuksen, jossa sanottiin:”Ulkoinen voima yritti varastaa jäsenen.”Tämän jälkeen toimitusjohtaja Dougie Buss tunnistettiin suunnittelijaksi. Jäsenryöstön takana. Se kasvoi epätavalliseksi ongelmaksi, jossa huomautettiin kolmesta henkilöstä, mukaan lukien säveltäjä Ahn Seong-il, joka tuotti”Cupidin”, ja teki kantelun Soulin Gangnamin poliisiasemalle ja syytti heitä luottamuksen rikkomisesta ja estämisestä liiketoiminnasta.
Fifty Fifty vetoaa voimakkaasti eroon Attractin kanssa, ikään kuin he olisivat luopuneet edes mahdollisuudesta luoda uudelleen menneisyytensä ja jättäneet taakseen lyhyen ajanjakson aikana saavuttamansa hämmästyttävät saavutukset. aika, kuten Billboard Hot 100-listalla oleminen ja korkeimman paikan saavuttaminen Ison-Britannian virallisen Top 100-listan osoitti toimintaa. Toimitusjohtaja Jeon Hong-junille, joka oli valmistautunut Fifty Fifty-tapahtumaan pitkään ja halusi ottaa menestyvän polun, se oli myös kohtalokas isku hänen alan uralleen, ja toimitusjohtaja Jeon Hong-jun osoitti jatkuvasti sormella ulkopuolisia. joukot, epäilevät toimitusjohtajan Ahn Seong-ilin peukalointia.
Jäsenet sanoivat:”Tämä kieltohakemus on toimenpide, joka toteutettiin, koska Attract rikkoi sopimusta ja aiheutti luottamuksen tuhon”, ja lisäsivät:”Laki edustaja lähetti kirjeen, jossa hän huomautti useista ongelmista ja vaati oikaisua, mutta Attract”saastaa jäsenten mainetta jatkuvilla tiedotusvälineillä ilman, että yritetään selittää vaatimuksia”, hän väitti. Erityisesti”Nuoresta iästään huolimatta jäsenet ovat yrittäneet ajatella ja toimia itsenäisesti. Kuultuaan riittävästi heidän vanhempiaan, otimme asian esille laillisen edustajamme avulla”, hän sanoi.”Attract ei kuitenkaan toimittanut selkeä selitys sopimusrikkomuksesta.”Hän korosti myös:”Jäsenet olivat erittäin pettyneitä ja turhautuneita, koska he eivät kyenneet tekemään tätä, eivät kuunnelleet jäsenten ääniä ja kutsuivat sitä”ulkoisten voimien kiristysyritykseksi”. ,’ja näki syyn siihen, että jäsenen leikkaus paljastettiin mielivaltaisesti kuulematta osapuolia.”
Lakiedustaja sanoi:”Jäsenet esittivät kysymyksiä useista syistä, miksi Attraction ei täyttänyt sopimusvelvoitteitaan, kuten läpinäkyvänä ratkaisuna ja yksipuolisena yrittämisenä pakottaa toimintaan huolimatta siitä, että paljastettiin terveydentila, joka vaikeutti toimintojen suorittamista.”Hän sanoi:”Haluan sanoa selvästi, että tämä oli neljän jäsenen yksimielisesti tekemä itsenäinen päätös , ilman ulkopuolista väliintuloa.”
Jälkeenpäin puolustusasianajaja sanoi (Attract’s) ensimmäisellä kuulustelupäivällä. Osoitti rikkomuksia, kuten selvitykseen liittyvien voittoerien laiminlyöntejä, fyysisen ja henkisen johtamisen laiminlyöntiä ja aineellisen resurssikapasiteetin puute viihteen johtamiseen,”Koskien Attractin sovintotyötä, velallinen lähetti väliaikaisen kieltomääräyksen hakemisen jälkeen sovintolausunnon, jossa todettiin, että rikkomusta ei ole tapahtunut. Toisin kuin olemassa oleva sovintoilmoitus, Se oli kuitenkin lueteltu yksityiskohtaisesti, mutta se oli listattu nimellä Star Crew ENT. Star Crew ENT on yritys, jossa jäsenet työskentelivät harjoittelijoina, ja myyntiin liittyvä tuloerä, jonka sanottiin olevan talletettu, jätettiin pois, joten tämä osa oli epäilyttävä ja sovinto lausunto annettiin eilen.”
Toisaalta Attractin asianajaja kiisti Fifty Fiftyn asianajajan väitteen sovintovelvoitteiden noudattamatta jättämisestä ja sanoi:”On olemassa merkittävä väärinkäsitys tai vääristynyt selitys”ja lisäsi: Jäsenet allekirjoittivat sopimuksen StarCrew Entityn kanssa, minkä jälkeen Attract perustettiin erikseen huolehtimaan jäsenten oikeuksista.””Yksinoikeussopimus jatkui. Myös velkojat sopivat. Yritys on siirtänyt liiketoimintansa”, hän selitti. Sitten hän protestoi sanomalla:”Toimitusjohtajan luottamuksen väärinkäyttö transaktiorakenteeseen on liiallista mielikuvitusta”ja lisäsi:”StarCruEntille tulevaa myyntiä ei tarkoituksella jätetty pois, vaan niiden laskeminen viivästyi aikaerojen vuoksi ja jätettiin pois. ulkoistamisyrityksen tekemä virhe. Selvitysvelvollisuuden vaatimukseen ei ole syytä.”Tällaista ei ole”, hän korosti.
Sittemmin tilanne on aiheuttanut monia taustalla olevia-kohtauksia tarinoita ja spekulaatioita, ja kultainen aika on käytännössä mennyt ohi sen mielipiteen, ettei tätä aikaa ole tarkoitus muuttaa. Dramaattiseen yhteisymmärrykseen oli mahdollisuus, kun asia siirrettiin sovitteluun, mutta valitettavasti niin ei käynyt. Jäsenillä on edelleen luja päättäväisyys erota sanoen:”Meillä on myös vaikeita päiviä joka päivä ja tunnemme tuhoa, jota ei voi ilmaista sanoilla lumipallojen väärinkäsitysten ja kritiikin keskellä, mutta näissäkin vaikeuksissa uskomme, että on totuus, joka täytyy paljastaa.”Uskon vakaasti, että jos tämä paljastetaan läpinäkyvästi, fanimme ymmärtävät meitä ja tukevat meitä enemmän”, hän sanoi.”Haluamme korjata asiat, jotka on pakotettu meille väärällä tavalla suhteissamme virastoon.””Vältä liiallista kritiikkiä”, hän lisäsi.
Tyttöryhmä FIFTY FIFTY’s Kina vastaa kysymyksiin tiedotustilaisuudessa, joka pidettiin Ilji Art Hallissa Gangnam-gussa Soulissa iltapäivällä 13. päivänä. Fifty Fifty’s’Cupid’listattiin Billboardin pääsinglelistalla Hot 100, jonka US Billboard ilmoitti 12. (Korean standardi)./2023.04.13/Photo=Reporter Lee Dong-hoon photoguy@
Ensimmäisen oikeudenkäynnin erottamispäätöksen jälkeen jäsenet valittivat välittömästi, mutta jäsen Kina ilmoitti yhtäkkiä palaamisestaan Attractiin, ja Attract myös virallisti yksinoikeussopimusten irtisanomisen Muut kolme jäsentä. Valituksen hylkäämisen myötä heidän yksinoikeussopimuskiistaansa koskevan oikeudellisen taistelun odotetaan päättyvän.
