Laulaja G-Dragon (oikea nimi Kwon Ji-yong), jota epäillään huumeiden käytöstä, haastattelee In Police Non toimittajia hänen astuessaan sisään. Asema tutkitaan iltapäivällä 6. 2023. 11. 6. Incheon | Reporter Park Jin-up [Sports Soul | [Reportteri Jeong Ha-eun]”Emme suorita kohtuutonta tutkimusta.”
Laulaja G-Dragonin (35, Kwon Ji-yong) huumejutun tutkinnan osalta poliisi totesi, että se ei ollut”kohtuuton tutkinta”..’Koska poliisi kuitenkin myönsi, että G-Dragon tuomittiin rikosoikeudellisesti yksinomaan kolmannen osapuolen lausunnon perusteella ilman selkeitä fyysisiä todisteita, hermosota G-Dragonin ja poliisin välillä tämän tapauksen ympärillä jatkuu.
Poliisi on aloittanut tämän tutkinnan Taustalla tiedetään, että Soulin Gangnamissa sijaitsevan viihdelaitoksen johtajan A:n (29, nainen) lausunto, jonka epäillään tarjoaneen näyttelijälle huumeiden käyttöpaikkaa. Lee Sun-gyunilla oli ratkaiseva rooli. Kun G-Dragon kuitenkin jatkuvasti kielsi syytteet yksinkertaisen huumereagenssitestin jälkeen, nousi kritiikki, jonka mukaan tämä johtui poliisin kohtuuttomasta tutkimuksesta.
Poliisi kuitenkin sanoi:”Huumerikosten tutkinta on ei suoritettu lainkaan.”Hän veti selkeän rajan epäilyihin sanomalla:”Teemme päätökset perustuen paitsi Oikeuslääketieteen laitoksen tulosten, myös asianosaisten lausuntojen ja oikeuslääketieteellisten tietojen kattavaan tarkasteluun,”ja”On hieman kohtuutonta päätellä, että tämä on kohtuuton tutkimus.”
13. päivänä poliisiviraston kansallisen tutkintakeskuksen virkamies sanoi:”On totta, että tutkinta aloitettiin lausunnon perusteella, mutta kun tutkittava antaa lausunnon toisen henkilön rikoksesta, sitä on mahdotonta olla vahvistamatta.””Tällaista ei ole”, hän sanoi ja lisäsi:”Aloitimme ennakkotutkimuksen (sisäisen tutkinnan) ennen kuin saimme selviä todisteita , mutta asia on tullut tiedotusvälineiden tietoon, mikä vaikeuttaa tutkintaa.”Sitten hän korosti:”Jatkamme tutkintaa laillisten menettelyjen mukaisesti ja teemme parhaamme juuri nyt.”
Kun G-Dragonin huumeidenkäyttösyytteet tulivat median kautta tunnetuksi sisäisen tutkintavaiheen aikana, alkoi outo sota. hermot puhkesivat poliisin ja G-Dragonin välillä. Tämä jatkuu.
Poliisi keräsi G-Dragonin virtsan ja suoritti yksinkertaisen reagenssitestin yrittäen samalla kerätä hiuksia ja muita kehon karvoja Pyydä Oikeuslääketieteelliseltä laitokselta yksityiskohtainen analyysi, jonka kerrottiin poistaneen. Kuten tiedotusvälineissä kerrottiin, heräsi epäilys, että G-Dragon poisti karvansa tarkoituksella todisteiden tuhoamiseksi.
G-Dragon kiisti tämän välittömästi. G-Dragonin puolustusryhmä sanoi:”Näyttää siltä, että G-Dragon yritti tuhota todisteita salatakseen rikoksensa”, ja totesi, että se oli”ilmeinen väärä lausunto.”
Kooksubbonin virkamies sanoi:”poliisilla oli tämä tarkoitus (media)”Kuten sanoin, kyseessä on väärinkäsitys”, hän selitti ja lisäsi:”Välitin täsmälleen sen, mitä herra Kwon sanoi lausunnossaan.”
G-Dragon, joka Ilmoittautui vapaaehtoisesti poliisin eteen 6. päivänä, sanoi olevansa syytetty poliisin kohtuuttomista toimista. Toimittajan kysyttäessä, pitikö hän sitä tutkinnana, hän vastasi:”En usko (poliisitutkinta) kohtuuttomana, mutta minä toivottavasti he ajavat hyvää puolta. Hän ilmaisi myös tunteensa ja sanoi:”Toivon, ettet enää liioittele vahvistamattomilla tiedoilla.”Mitä tulee neljän tunnin kyselyn sisältöön, hän vaikutti rennolta, jopa vitsaili ja sanoi:”Päädyin nauramaan.”
13. päivänä G-Dragon sanoi tiedotusvälineen haastattelussa:”Olen ollut ilman hiuksiani melkein puolitoista vuotta siitä lähtien, kun mainostin albumiani viime vuonna. Hän kielsi sen jälleen sanoen:”En ole koskaan valkaissut tai värjännyt hiuksiani ollenkaan”, ja lisäsi:”Tunnen edelleen ikään kuin poikkeaisin vähitellen olennaisen tapahtuman tärkeästä kontekstista.”En tiedä miksi muut epäilyt ja väärinkäsitykset kasvavat edelleen, mutta tärkeintä on, että peruskysymys siitä, käyttikö hän huumeita vai ei, on todistettu ja uskon, että se todistetaan”, hän ilmaisi epäsuorasti turhautuneisuuttaan. hidas tutkimus.
G-Dragonin testitulos oli negatiivinen yksinkertaisessa testissä ja odottaa kansallisen oikeuslääketieteen laitoksen yksityiskohtaisen testin tuloksia. Jos G-Dragonin yksityiskohtaiset testitulokset palaavat positiivisiksi, tutkinta voisi saada vauhtia, mutta tilanteessa, jossa yleinen mielipide on alkanut kääntyä, negatiivisten tulosten vahvistuessa epäilyille poliisitutkinnan perusteettomuudesta odotetaan painottuvan..