Järkyttävässä tapahtuman käänteessä K-pop-kuvake G-Lohikäärme joutuu tiukan valvonnan alaisena, kun poliisi myönsi avoimesti aloittaneensa tutkinnan ilman fyysisiä todisteita.
Poliisivirastossa 13. marraskuuta pidetyssä lehdistötilaisuudessa tehty paljastus on herättänyt laajaa kiistaa ja herätti kysymyksiä meneillään olevan tutkinnan laillisuudesta.
D-Dragonin”skandaali”paljastettiin: poliisiviranomainen paljastaa huumetutkinnan perustuvan lausuntoihin
Korkea-arvoinen poliisiviranomainen otti puheenvuoron tiedotusvälineet, jotka valaisevat tutkimuksen epätavallista luonnetta.
(Kuva: Naver)
LUE MYÖS: G-Dragon’s Camp vastaa väitteisiin todisteiden peukalointia vastaan Huumeidenkäyttöskandaali
“Huumausainerikosten tutkinta ei koske vain Oikeuslääketieteen analyysin tuloksia, vaan myös asianosaisten lausuntoja ja rikosteknisiä tietoja selvittää, onko syyte”, hän totesi.
(Kuva: Naver)
Puolustaessaan päätöstä hän lisäsi: “Tutkinta ei ole helppoa koska se oli tiedossa ennakkotutkimuksen aikana ennen kuin selkeät todisteet saatiin varmistettua, mutta se tehdään oikeudellisten menettelyjen mukaisesti.”
Myösmys, että tutkinta käynnistettiin, perustui kuitenkin yksinomaan lausuntojen perusteella, ilman konkreettisia fyysisiä todisteita, on ruokkinut yleistä huolta.
Virkamies myönsi tämän ja totesi:“On totta, että aloitimme tutkinnan pelkästään lausuntojen perusteella, ilman selviä fyysisiä todisteita.” Tästä huolimatta hän väitti: “On olemassa (liittyviä) lausuntoja, mutta emme voi vahvistaa niitä.”
Yksityiskohtia tulee esiin: G-Dragon Investigation perustuu yksinomaan A:n lausunnot
Luontojen luonteen läpinäkyvyyden puute ja todennettavissa olevien todisteiden puuttuminen ovat nostaneet kulmakarvoja.
Virkamies väitti, että tutkinta aloitettiin ennen virallisten syytteiden nostamista , vedoten tarpeeseen tarkistaa lausunnot, jotka annettiin selkeiden todisteiden puuttuessa.
(Kuva: Naver)
LUE MYÖS: BIGBANG G-Dragonin”käyttäytyminen”nostaa kulmia-VIPit pelkäävät äkillistä muutosta TÄMÄN takia
Kiista syvenee, kun selvitetään yksityiskohtia tutkimuksen ainoasta perustasta – lausunnon henkilö, joka on tunnistettu herra A:ksi.
Kanava A:n 10. päivän raporttien mukaan herra A väitti poliisitutkinnan aikana:
“Viime joulukuun alussa vuonna, sen jälkeen kun Jiyong Kwon meni yrityksen vessassa, ja tästä vessasta löydettiin epäilyttävä paketti. Välittömästi sen jälkeen herra Kwonin käytös oli myös outoa.”
Koska tutkimusta verhotaan epäselvyyksiin ja vauhdittavat vielä vahvistamattomia lausuntoja, G-Dragonin maine roikkuu vaakalaudalla.
p>
Kiista on lähettänyt shokkiaaltoja hänen fanikuntansa läpi, ja monet vaativat selkeyttä ja ilmaisevat suuttumuksensa tutkinnan näennäisen epävarman luonteen johdosta.
Tilanneen edetessä yleisö pysyy kärjessä ja odottaa jatkoa. kehityksestä tässä ennennäkemättömässä ja kiistanalaisessa tapauksessa.
SIINÄ SAATTAA MYÖS OLLA KIINNOSTUNA: Chanel Breaks Silence on G-Dragonin”Drug Use”-tässä mitä Sinun on tiedettävä
Seuraa ja tilaa K-Pop News Inside saadaksesi lisää uutisia.
K-Pop News Inside omistaa tämän artikkelin.
Madison Cullen kirjoitti tämän.