Se on edelleen K-popin koehistorian pahin tapaus.
Siviiliasioiden osasto 24. päivänä 21. Soulin läntinen käräjäoikeus keskeytti Yoo Jun-wonin Funky Studioa vastaan jättämän yksinoikeussopimuksen ja väliaikainen kieltohakemus hylättiin. Tuomioistuin määräsi myös Yoo Jun-wonin vastaamaan oikeudenkäyntikuluista.
Tuomioistuin sanoi:”Velallinen (Funky Studio) esitti velkojalle (Yoo Jun-won) kohtuuttomia vaatimuksia siltä osin kuin tämä vahingoitti velkojan luottamusta velalliseen. Hän sanoi:”Ei riitä, että sanomme, että olemme saavuttaneet tämän pisteen, eikä ole todisteita siitä, että se näkisi tällaisen.”
Aiemmin Yoo Jun-won esiintyi Funky Studion tuottamassa koe-ohjelmassa”Boys’Fantasy”ja voitti ensimmäisen sijan liittymällä Fantasy Boysin jäseneksi. Hän ei kuitenkaan vain liittynyt Fantasy Boysin joukkoon ennen virallista debyyttiään, vaan hän jätti myös kieltohakemuksen, joka koski hänen yksinoikeussopimuksensa keskeyttämistä Funky Studion kanssa. Vastaavasti Funky Studio nosti myös kanteen Yoo Jun-wonia vastaan vaatien 3 miljardin wonin vahingonkorvauksia. Funky Studio paljasti myös, että Yoo Jun-won asetti enemmän vaatimuksia kuin muut jäsenet, koska hän voitti ohjelman.
Oikeus katsoi, että Funky Studio oli jo maksanut 7,1 miljardia wonia Boy Fantasyn 8,1 miljardin wonin kokonaistuotantokustannuksista MBC:n kanssa allekirjoitetun sopimuksen mukaisesti ja vastineeksi toimittanut hallinnan ja edustuksen finalistit, mukaan lukien Yoo Jun-won.. Sanottiin, että valta oli uskottu. Sitten hän huomautti, että Yoo Jun-won suostui myös esiintymissopimukseen, jonka sisältö oli sama, ja ilmestyi.
Tuomioistuin totesi, että suurin osa Funky Studion Yoo Jun-wonille esittämän sopimuksen sisällöstä oli tavallisen yksinoikeussopimuksen mukaista ja että Yoo Junin mainitsemaa sisältöä oli vaikea nähdä.-voitti erityisen epäoikeudenmukaisena epäedullisena tavanomaiseen yksinoikeussopimukseen verrattuna.
Lisäksi tuomioistuin vastasi myös Yoo Jun-wonin Funky Studiolle esittämään pyyntöön kieltää sellaisten artikkeleiden julkaiseminen, jotka voisivat aiheuttaa kielteisiä käsityksiä hänestä, sanoen:”Velallinen käytti vääriä tosiasioita kunnian loukkaamiseen. velkojalle tai velkojan perheelle.”Se hylättiin sanomalla:”Ei ole todistettu, että suhdetta annettiin tiedotusvälineille ja että artikkelin julkaisemista pyydettiin.”
Oikeus päätti, että Yoo Jun-won on julkinen henkilö, koska hän on viihdyttäjä, joka voitti”Boys’Fantasyn”, joten se ei voi kieltää artikkeleiden julkaisemista väärien ja totuudenvastaisten raporttien vuoksi, ja Funky Studio on Todettiin, ettei sillä ollut oikeutta hakea tiedotuskieltoa tiedotusvälineille tapahtuneesta.
Tämän odotetaan vaikuttavan Funky Studion Yoo Jun-wonia vastaan nostamaan 3 miljardin wonin vahingonkorvauskanteeseen, koska tuomioistuin päätti täysin Funky Studion hyväksi.
Yoo Jun-wonin Funky Studioa vastaan nostama kanne herätti huomiota sekä viihdeteollisuuden sisällä että sen ulkopuolella. Tämä johtuu siitä, että kyseessä oli ennennäkemätön tapaus idolin koe-ohjelmien historiassa, jolloin lopullinen voittaja ei debytoinut ja nosti kanteen väittäen, että yksinoikeussopimus oli pätemätön. Erityisesti se, että Yoo Jun-wonin puoli vaati erilaista voitonjakoa muilta jäseniltä, koska hän sijoittui koe-ohjelman ensimmäiseksi, aiheutti suuren shokin K-pop-teollisuudelle.
Tämä johtuu siitä, että tämän tapauksen kehityksestä riippuen idolikoe-ohjelmien luominen voi olla mahdotonta tulevaisuudessa. Tämä johtuu siitä, että se olisi voinut avata koe-ohjelman kautta suosiota saavuttaneelle jäsenelle mahdollisuuden purkaa sopimuksensa ja työskennellä erillisessä yrityksessä, joka ei ole ohjelman tuotantoyhtiö.
Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi kaikki Yoo Jun-wonin esittämät pyynnöt väliaikaisista kieltomääräyksistä, mikä jätti selvän ennakkotapauksen.
Yoo Jun-wonin hakemus alustavasta kiellosta hylättiin, hänen on maksettava kaikki oikeudenkäyntikulut, ja myös 3 miljardin wonin oikeusjuttu on meneillään, joten hän on pulassa.
Yoo Jun-wonin tapauksen odotetaan tallennettavan tänä vuonna K-pop-alalla hälytyksen aiheuttaneena tapauksena, samoin kuin entisen Fifty Fifty-jäsenen tapaus, joka jätti hakemuksen virastoa vastaan määrättiin väliaikainen kielto keskeyttää hänen yksinoikeussopimuksensa, mutta hänet irtisanottiin.
Reportteri Jeon Hyeong-hwa [email protected]