(Xports Newsin toimittaja Myeong Hee-sook) SM Entertainment paljasti kantansa Hiveen ja entiseen vastaavaan tuottajaan Lee Soo-maniin liittyviin raportteihin. >Money Today raportoi 24. päivänä, että Hive Ilmoitti, että ostaessaan 14,8 % entisen toimitusjohtajan Lee Soo-manin osakkeista he lupasivat tukea 10 miljardia wonia entisen toimitusjohtajan Lee Soo-manin ESG-toimintoihin, kuten”puiden istuttamiseen”.
Tässä suhteessa SM Entertainment sanoi:”Ongelman ydin on, että he lupasivat maksaa”osakkeenomistajien rahoja”yksityishenkilöille.”Se on lupaus maksaa 10 miljardia wonia yksittäisistä toiminnoista. on vaikea uskoa, että Hiven osakkeenomistajia vahingoittavan päätöksen tehnyt Hiven johto työskentelee osakkeenomistajien etujen mukaisesti.”
Myös”Kuten CTP offshore-veronkiertoon, jos tietäisit”istuttaa puita”, suostuit, ja jos et tiennyt, myönsit petetyksi, hän korosti,”kaupan koosta riippumatta 10 miljardin wonin arvo ei muutu.”> SM Entertainmentin kannan koko teksti on alla.
Meidän kantamme raporttiin 1. Asian ydin on, että”osakkeenomistajien rahaa”luvataan maksaa yksityishenkilöille. Yritysraha on osakkeenomistajan rahaa. Ja entisen vastaavan tuottajan Lee Soo-manin ESG-toiminta on yksilöllistä toimintaa, jolla ei ole mitään tekemistä Hiven kanssa. Lopulta Hiven johto lupasi maksaa osakkeenomistajien rahoilla 10 miljardia wonia entisen päätuottaja Lee Soo-manin henkilökohtaisesta toiminnasta, jolla ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa. On vaikea uskoa, että Hiven johto, joka on tehnyt päätöksiä Hiven osakkeenomistajien kustannuksella, toimisi Hiven osakkeenomistajien edun mukaisesti. 2. Kuten CTP:n offshore-veronkierrossa, jos tiesit”puiden istutuksen”todellisuuden, suostuit, ja jos et, myönsit petetyksi. Lee Soo-manin ESG-toiminnan, jota kutsutaan”puiden istutukseksi”, tiedetään liittyvän hänen haluun saada kiinteistöliikeoikeuksia, ja niillä on ollut kielteinen vaikutus monien taiteilijoidemme toimintaan. Kuten nykyisten CTP:n offshore-veronkiertosyytösten yhteydessä, jos Hiven johtajat lupasivat 10 miljardia wonia tukea, vaikka he tiesivät”puunistutuksen”todellisuuden, he suostuivat tai hyväksyivät sen. Hiven johto selittää tämän Hiven osakkeenomistajille. 3. Sopimuksen koosta riippumatta 10 miljardin wonin arvo ei muutu. Kun Hive kysyi, onko puiden istutustuen määrä palkkio hoitooikeuksista, hän vastasi:”Kun katsot kokoa jakaa kaupasta 10 miljardia wonia 10 vuodelle. Ei ole mitään syytä maksaa.”Riippumatta”kaupan laajuudesta”, 10 miljardin wonin arvo pysyy ennallaan. Emme voi olla murehtimatta Hiven johtajien tunnustusta, jotka eivät ymmärrä ongelman luonnetta, vaikka lupasivat maksaa valtavan summan 10 miljardia wonia vain yhdelle tuolloin suurimmista osakkeenomistajista. 4. Ihmettelen, toimiiko Hiven hallinto oikein. Koskien väitettä, jonka mukaan osakkeenomistajien rahoilla tuettiin suurta summaa kiinteistöliikeoikeuksiin liittyvän entisen tuottajan Lee Soo-manin yksittäisiin toimiin, Hive sanoi: Tämä sopimus on tulosta entisen vastaavan tuottajan Lee Soo-manin henkilökohtaisesta toiminnasta. Se on esimerkillinen sopimus, jossa vähemmistöosakkaille tarjotaan ostotarjous samaan hintaan maksamatta palkkiota hallinnointioikeuksista.”Emme voi muuta kuin olla syvästi huolissamme Hiven johtajien moraalisesta välinpitämättömyydestä, ja on kyseenalaista, toimiiko Hiven hallinto, joka hyväksyi tällaisen epätavallisen sopimuslausekkeen hallituksen asialistaksi, normaalisti. Kuva=SM Entertainment