Tarkistus”lisäsyytöksistä vääristä syytöksistä ja liiketoiminnan estämisestä” [Seoul=Newsis] Fifty Fifty. (Kuva=Attractin toimittama) 23.10.2023. [email protected] *Jälleenmyynti ja DB kielletty [Soul=Newsis] Toimittaja Lee Jae-hoon=Sisältöyhtiö Dougie Bus, mukaan lukien toimitusjohtaja Ahn Seong-il, haastoi oikeuteen Jeon Hong-junin, Attractin,’Fifty’-ryhmän toimiston, toimitusjohtajan. Fifty’, joka uskoi musiikkipalvelun heille. He vastasivat sen jälkeen, kun entinen toimitusjohtaja syytti heitä liiketoiminnan estämisestä ja petoksista.
Lakitoimisto Yoo & Yang, Dougie Busin laillinen edustaja, ilmoitti 1. päivänä, että se oli tehnyt valituksen Soulin Gangnamin poliisiasemalle syytteiden kunnianloukkauksesta julkaisemalla vääriä tosiasioita entistä toimitusjohtajaa vastaan.
Aiemmin toimitusjohtaja Jeon väitti, että toimitusjohtaja Ahn ja Dougie Busin pääjohtaja Baek Jin-sil olivat syynä Attractin ja Fifty Fiftyn välisen yksinoikeussopimuksen irtisanomiseen liittyvään oikeudenkäyntiin. He sanoivat:”He ovat kaasuvalo Fifty Fifty”ja”ulkoinen voima, joka houkutteli heidät rikkomaan yksinoikeudellista sopimustaan Attractin kanssa.”
Yoon & Yang kuitenkin kiistivät toimitusjohtaja Jeonin väitteet sanomalla, että ne olivat herjaavia sanoja ja tekoja, jotka perustuivat vääriin tosiasioihin.”Toimitusjohtaja Seong-il Ahn ja muut eivät ole koskaan syyllistyneet mihinkään”kaasusytytykseen”Fifty Fiftyn jäseniä vastaan tai mihinkään tekoon, joka olisi saanut heidät irtisanomaan yksinoikeussopimuksensa Attractin kanssa”, hän sanoi.”Lisäksi hän asetti Fifty Fiftyn jäsenille Dougie Busin tai toimitusjohtaja Seong-il Ahnin vaikutus. ”Valituksessa korostettiin selvästi, ettei sillä ollut mitään aikomusta”, hän selitti.
“Saamme tiedustelut Fifty Fifty-jäseneltä ja heidän vanhemmiltaan, jotka harkitsivat Attractin kanssa tekemänsä yksinoikeussopimuksen irtisanomista useista syistä, saimme tiedusteluja ongelmista, joita saattaa ilmetä yritettäessä irtisanoa yksinoikeussopimus.”Toimitusjohtaja Seong-il Ahn ja muut eivät voi täysin hylätä tätä, joten meillä on vain se tosiasia, että he ovat antaneet meille asiaankuuluvan vastauksen neutraalista ja objektiivisesta näkökulmasta”, hän sanoi.”Toimitusjohtaja Hong-jun Jeon on jatkanut meidän herjaamista taitavasti vääristelemällä meitä. yllä olevan vastauksen sisältö.” kiisti.
Freight & Logistics sanoi:”Tämä oikeusjuttu rajoittui syytteeseen kunnianloukkauksesta toimitusjohtaja Jeon Hong-junia vastaan, mutta on mahdollista lisätä vääriä syytöksiä ja valituksia liiketoiminnan estämisestä Jeon Hong-joonia vastaan sen jälkeen, kun yritys on tutkinut. vahingoista tulevaisuudessa.”Hän lisäsi:”Harkitsemme myös aktiivisesti, haastammeko oikeuteen jotkut YouTube-käyttäjät, jotka ovat jatkaneet kunniaa loukkaavien huomautusten tekemistä ryhmästä.”
Aiemmin Fifty Fiftyn neljä jäsentä jättivät pyynnön keskeyttää yksinoikeussopimuksensa Attractin kanssa. Oikeus ei kuitenkaan hyväksynyt tätä valituksessa. Kina (Song Ja-kyung) jätti tuomioistuimelle valituksen peruutuksen juuri ennen valituspäätöstä ja palasi Attractille. Muutoksenhakutuomioistuimen päätöksen jälkeen toimitusjohtaja Jeon ilmoitti Saenalle (Jeong Se-hyeon), Shiolle (Jeong Ji-ho) ja Aranille (Jeong Eun-ah) yksinoikeussopimusten irtisanomisesta ja ilmoitti valmistelevansa erilaisia vastatoimia heille. Saena, Sio ja Aran vastaavat sanomalla, että he kiistävät asian olemuksen pääoikeudenkäynnissä.