Laulaja Sujin soolodebyytissä/BRD Entertainment
Viisi versiota Kuvassa Sujin pukeutuu eri tyyleihin. Sujin käytti erilaisia asuja, jotka sopivat albumin tunnelmaan. Kappalelistan mukaan Sujinin ensimmäinen soolo-EP”The Handmaid”sisältää samannimisen nimikappaleen”The Handmaid”sekä”Gaehwa”,”Sunflower”,”TyTy”ja”SUNSET”. mukana kuudesta kappaleesta, mukaan lukien”bloodredroses”. Laulaja Soojin tekee soolodebyyttiä EntertainmentA:ssaBtainment Entertainment kommentoi nimikappaletta”The Handmaid”sanoen:”Se on laulu, joka lisää viehätysvoimaa yhdistämällä itämaisten ääniinstrumenttien antama outo tunne menneisyyden ja nykyisyyden risteyksestä Sujinin ainutlaatuiseen väriin.”
Myös mukana tulevasta laulu,”On laiska vielä. Johdantokappale’Kaehwa’, joka antaa outoa jännityksen tunnetta,’Auringonkukka’, joka sisältää jännityksen jonkun, josta pidät,’TyTy’, laulu, joka ilmaisee kiitollisuuden sinulle, joka suojelet minua, ja”SUNSET”, joka on kuin mukavuutta päivän päätteeksi, Sujinin eri puoli.”Aiomme tuntea Sujinin laajan musiikillisen kirjon, mukaan lukien”veriruusut”, hän selitti. Sujinin ensimmäinen soolo-EP”The Handmaid”julkaistaan 8. päivänä klo 18.
Soolodebyyttinsä tekevä laulaja Sujin/BRD Entertainment
Sujin, joka debytoi musiikkiteollisuudessa (G)I-DLE:n kanssa toukokuussa 2018, poistettiin (G)I-DLE:stä elokuussa samana vuonna, kun kiista aiemmasta kouluväkivallasta syntyi vuonna 2021. Hän vetäytyi ryhmästä, ja seuraavan vuoden maaliskuussa hänen yksinoikeussopimuksensa hänen silloisen toimistonsa Cube Entertainmentin kanssa irtisanottiin. Myöhemmin soolodebyyttisuunnitelmat julkistettiin viime kuussa ja uutiset eksklusiivisesta sopimuksesta BRD Entertainmentin kanssa. Sujinin soolodebyytti tulee kaksi vuotta sen jälkeen, kun hän lähti (G)I-DLE:stä vuonna 2021. Laulaja Sujin/Reissujin väkivalta
My Daily , laillinen edustaja ilmoitti kantansa viime vuoden syyskuussa. Tuolloin Barun Law Firm (Lihan)-lakimies Seung-Hwan Choi sanoi:”Viime vuoden alussa Seo Soo-jinin yläkoululuokkalaisen perhe paljasti sosiaalisessa mediassa, että Seo Soo-jin oli tekijä. Niinpä Seo Soo-jinin puoliso Seo Soo-jin ilmaisi väittelyn yhteydessä luokkatoverinsa kanssa puhelimitse kantansa, että vaikka hän oli käyttänyt kiroilua, hän ei ollut koskaan syyllistynyt kouluväkivaltaan. tapasi paljastajan ja pyysi anteeksi kiroilua paljastajan kanssa käydyn riidan aikana.
Erityisesti, hän selitti, asianajaja Choi sanoi:”Seo Soo-jin ei kuitenkaan hyökännyt paljastajaa vastaan tai kiristänyt häneltä rahaa, jotta hän voisi älä myönnä sitä tai pyydä sitä anteeksi.”Hän lisäsi:”Seo Soo-jin väitti, että paljastaja oli pääasiassa kouluväkivallan uhri.”Kun Ha oli ensimmäistä vuottaan yläasteella, hän sai”ei syyllinen”tuloksen kouluväkivallan vastatoimikomitea, ja hänen vanhempansa tunnustivat hänet pakottamisen uhriksi.”
“Seo Su-jin oli mukana laulamisessa ja tanssissa yläasteella. Vaikka hän oli paljon kiinnostunut , hän ei ollut omistautunut opinnoilleen. Prosessin aikana hän oli osallisena kouluväkivaltatapauksessa, mutta tuolloin kouluväkivaltakomitean autonomisen komitean kokouksen seurauksena myös Seo Soo-jin tunnustettiin uhriksi ja löydettiin ei ole syyllinen (varoitettu), kuten yllä.”Paitsi, ei ole tosiasiaa, että häntä olisi koskaan tuomittu kouluväkivallan kaltaisista asioista.”
Samaan aikaan asianajaja Choi sanoi:”Tietenkin Se, että Seo Soo-jinia ei ole tuomittu kouluväkivallasta jne., tarkoittaa, että paljastaja”Se ei kiistä sitä, etteikö toisten väittämää kouluväkivaltaa ole olemassa”, hän sanoi.”Kuitenkin, kuten monet paljastajista väittävät SNS:n jne. kautta, pahoinpitely, sanallinen pahoinpitely ja kiristys ovat niin vakavia, että on vaikea uskoa, että Seo Soo-jin olisi yläkoulun oppilas.”Jos hän olisi tehnyt niin, Seo Su-jin olisi ollut viittasi uudelleen kouluväkivaltakomiteaan, ja hänet olisi tutkittu ja tuomittu sen mukaisesti.
“Toisin sanoen Seo Su-jin joutui epämiellyttävään tapaukseen, kun hän oli yläasteella ja joutui vaikeuksiin muiden kanssa. oppilaita huolimattomien sanojensa ja tekojensa vuoksi. Selitys oli:”Erinomaista oli, mutta ei ollut tosiasiaa, että hän olisi syyllistynyt kouluväkivaltaan kuuluviin tekoihin.”
Syyttäjä Choi sanoi myös:”Seo Soo-jin teki rikosilmoituksen tiedon luovuttajaa vastaan kiistan lopettamiseksi oikeudellisin menettelyin.”Poliisi päätti olla välittämättä tapausta”, hän sanoi. voi olla totta paljastajan näkökulmasta ja ettei valheen aikomusta ollut.”Kyseisessä tapauksessa ei ole olemassa muita todisteita, jotka vahvistaisivat olennaisia tosiseikkoja kuin vastapuolen osapuolten lausunnot.”
“Tässä tilanteessa useiden keskustelujen jälkeen tämän laillisen edustajan Seo Soo-jinin kanssa päätteli, että paljastajan viesti ja Tähän liittyen arvioimme, että totuuden paljastaminen oikeudellisin menettelyin on saavuttanut rajansa, joten päätimme olla jatkamatta tulevia oikeustoimia.”Hän lisäsi:”Tässä tilanteessa Seo Soo-jin on erittäin varovainen hänen asemansa ilmoittamisessa, mutta olemme kiitollisia niille, jotka ovat tukeneet Seo Soo-jinia tähän mennessä. Uskon, että vähintä, mitä voin tehdä, on uskaltaa puhua faneille ja niille, jotka ovat loukkaantuneet ja loukkaantuneet Seo Soo-jinin toimista, vaikka se olisi vain tekosyy. Riippumatta paljastajan väittämien tosiseikkojen totuudesta tai totuudesta, Seo Soo-jin on hyvin tietoinen paljastajan puolella olevista tunnehaavoista ja ilmaisee pettymyksensä kaikille niille, joita hänen sanansa ja teonsa loukkasivat emotionaalisesti yläasteella. faneille, jotka välittivät Seo Soo-jinistä.”Haluan ilmaista vilpittömän anteeksipyynnön teille kaikille, jotka tunsivat samalla tavalla.”
