Äskettäin kehitetty G-Dragon’s lailliset edustajat ovat kiistäneet jyrkästi uudet väitteet, joiden mukaan idoli poisti vartalokarvoja todisteiden peukalointia varten.

Vastaessaan 10. marraskuuta esitettyihin väitteisiin G-Dragonin asianajaja hylkäsi käsityksen, jonka mukaan taiteilija olisi poistanut kaikki vartalon karvat. leimaamalla sellaiset ilmoitukset vääriksi tiedoiksi.

G-Dragonin oikeudellinen kiistäminen: väärien väitteiden poistaminen 

Käsitellessäsi hiusten testausmääräystä asianajaja korosti, että poliisilla ei ollut valtuuksia tutkia asiaa G-Dragonin hiukset, olivatpa ne hänen päässään tai vartalossaan.

Lausto paljasti lisäksi, että G-Dragon halusi vapaaehtoisesti huumetestiin kumoaakseen kaikki epäilyt, vaikka lupa oli evätty tarkastaa hänen puhelimiaan. riittämättömien todisteiden vuoksi.

“Raportit, joiden mukaan G-Dragon oli poistanut kaikki hänen vartalonsa karvat, ovat täysin vääriä tietoja,” 

-G-Dragonin asianajaja.

“Oikeus oli jo evännyt luvan tarkistaa hänen puhelimiaan todisteiden puutteen vuoksi, ja (poliisi) teki sen hänellä ei ole lupaa tarkistaa hiuksiaan. Tästä huolimatta Kwon Ji Yong (G-Dragon) tarjoutui antamaan näytteitä virtsasta, hiuksistaan ​​ja kynsistään paljastaakseen nopeasti totuuden ja minimoikseen hämmennyksen.

Hän on toiminut uskollisesti yhteistyössä, ja paljastamme, että hän on halukas luovuttamaan jalkoihinsa poliisille poliisin pyytämien vartalonkarvanäytteiden lisäksi”, 

-G-Dragon’s Lawyer.

Lakiedustaja kritisoi voimakkaasti poliisia vihjailusta, että G-Dragon tuhosi tarkoituksella todisteita ja selvensi, että taiteilija oli toimittanut normaalin määrän hiuksia pyydetyn mukaisesti.

Lisäksi paljastettiin, että G-Dragon ei ollut värjännyt hiuksiaan yli vuoteen, mikä kumosi väitteet, joiden mukaan hiusten värjäys voisi vaikuttaa testin tarkkuuteen.

“Poliisi raportoi tämän ikään kuin Kwon Ji Yong olisi tarkoituksella tuhonnut todisteita, mutta Kwon Ji Yongilla oli miehelle normaalipituiset hiukset ja poliisin pyytämän määrän hiuksia”, 

-G-Dragon’s Lawyer.

LUE MYÖS: G-Dragon’s Omaelämäkerrallisia lauluja: ikkuna hänen identiteettiinsä vai kehittyvä taiteellinen ilmaisu?

Lisäksi asianajaja ilmaisi turhautumisensa sekä poliisille että korealaisille tiedotusvälineille tavasta, jolla uutisia levitettiin ilman asianmukaista faktojen tarkistamista.

“Poliisi on herjannut G-Dragonin hahmoa ankarasti tekemällä vaikutelman, että hän olisi tuhonnut todisteita rikoksen piilottamiseksi. Tästä huolimatta media ei koskaan tarkistanut faktoja meiltä ennen raporttinsa kirjoittamista. pahoittelen tätä syvästi”,

-ääni G-Dragon’s Lawyer.

Julkilausuma päättyi lupaukseen. kohdata tällaiset spekulatiiviset raportit oikeudellisilla toimilla korostaen, että poliisin väitteet olivat väärää tietoa.

Tämä seuraa sarjaa Incheonin poliisille kohdistettua kritiikkiä G-Dragonin tutkinnan julkisesta käsittelystä, joka huipentui hämmennykseen, kun idolin huumetesti oli negatiivinen. Poliisi on sittemmin saanut laajan tuomion.

LUE MYÖS: G-Dragon osallistui sosiaalisen median ja huumeiden väliseen kiistaan ​​sen jälkeen, kun”Molly”-kuva on lisätty hänen Instagram-tililleen 

Seuraa ja tilaa K-Pop News Inside saadaksesi lisää uutisia.
K-Pop News Inside omistaa tämän artikkelin.
Cassidy Jones kirjoitti tämän.

Categories: K-Pop News