Lee Jin-wook pitää GD:n”Sapil Return”-viestistä
Kiistää jatkuvasti huumesyytteet… Yksinkertainen testi negatiivinen
Verrattuna Lee Jin-wookiin, joka on todistettu syyttömäksi seksuaalisesta väkivallasta G-Dragon (vas.), Jin-wook Lee
[Soul=Newsis] Reportteri Ji-yoon Choi=Can G-Dragon (35, Ji-yong Kwon), entinen jäsen”Big Bang”-ryhmä, vapautetaanko huumerikoksista? Näyttelijä Lee Jin-wook (42) todisti syyttömyytensä seksuaalisesta väkivallasta noin 7 vuotta sitten, mikä antoi G-Dragonille voimaa.
Äskettäin Lee Jin-wook julkaisi”Sapil Return”(事必歸) jonka G-Dragon julkaisi Instagramissa.正) Painan julkaisusta Tykkää. Se tarkoittaa, että”kaikki palaa lopulta oikeaan tilaan”. Se sisälsi myös:”Aluksi on mahdotonta erottaa oikean ja väärän välillä, joten väärät asiat voivat väliaikaisesti tulla suosittuja tai saada valtaa, mutta ne eivät kestä kauan, ja kaikki palaa väistämättä oikeaan suuntaan.”Koska G-Dragon on aina kiistänyt huumeidenkäyttösyytteet, hän vaikutti vakuuttavalta todistaessaan syyttömyytensä.
Lee Jin-wookia syytettiin seksuaalisesta ahdistelusta heinäkuussa 2016, ja hän haastoi herra Ohin oikeuteen vääristä syytöksistä. Hän osoitti itsevarman ulkonäön ilmestyessään Suseon poliisiasemalle Soulissa.”Näyttää siltä, että toisen henkilön on todella helppoa esittää vääriä syytöksiä vain siksi, että kasvoni tunnetaan. Väärän syytöksen esittäminen on todella suuri synti”, hän sanoi ja lisäsi:”Tutken ahkerasti ja tulen ulos.”Toisessa oikeudenkäynnissä vuonna 2018, yli kaksi vuotta myöhemmin, Mr. Oh tuomittiin kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen ja kahdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen vääristä syytöksistä. Tuomioistuin katsoi, että se oli väärä syytös, ja sanoi:”Ei voida sanoa, että seksuaaliset suhteet olisivat saavuttaneet pakottamista.”
Tämä oli päällekkäinen G-Dragonin esiintymisen kanssa, kun hän ilmestyi Nonhyeonin poliisiasemalle vuonna Incheon 6. päivänä. Hän esiintyi BMW:n sedanissa i7, jonka lähettiläs hän on, ja venytti ja venytti ranteitaan.”En ole syyllistynyt huumeisiin liittyviin rikoksiin. Tulin tänne paljastamaan sen, joten minut tutkitaan nopeasti sen sijaan, että puhuisin pitkään”, hän sanoi. Neljä tuntia kestäneen poliisikuulustelun jälkeen hän hymyili rauhassa ja vitsaili:”Päädyin nauramaan.”Tuolloin reagenssitesti arvioitiin negatiiviseksi, ja poliisi pyysi kansallista oikeuslääketieteellistä palvelua suorittamaan yksityiskohtaisen analyysin G-Dragonin hiuksista ja kynsistä.
Poliisi sanoi syyskuussa:”Työntekijät klo. Soulin Gangnamissa sijaitsevia viihdelaitoksia epäiltiin huumeiden käytöstä.”Saimme tiedustelutiedon, että”hän käyttää huumeita”, ja varausta edeltävän tutkimuksen (sisäisen tutkimuksen) aikana G-Dragon ja näyttelijä Lee Sun-kyun (48) olivat epäilty huumeiden käytöstä. Tutkinta alkoi vain viihdelaitoksen johtajan A:n (29, nainen) lausunnolla ilman fyysisiä todisteita, ja jotkut kritisoivat sitä”kohtuuttomana tutkinnana”. Poliisiviraston kansallisen esitutkintakeskuksen virkamies sanoi kokouksessa 13. päivänä:”Tämä tapaus on tilanne, jossa ei tiedä, onko se kuolema vai kuolema. Se tiedettiin ennen kuin se sytytettiin tuleen.. Aloitimme tutkinnan selkeällä lausunnolla. Tutkinnan kohteena ei ole tietoinen muista rikoksista.””Annan lausunnon, mutta minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vahvistaa se. Huumautkintää ei arvioida pelkästään kansallisen oikeuslääketieteen perusteella Servicen analyysitulokset, mutta myös asianosaisten lausunnot ja oikeuslääketieteelliset tiedot. Jatkamme tutkintaa asianmukaisen prosessin mukaisesti.”
