[Star News | Reportteri Sang-geun Yoon]
marihuanan hengittämisestä Tuomittu Räppäri Nafla poistuu tuomioistuimesta saatuaan päätökseen valitusoikeudenkäynnin, joka pidettiin Seocho-gussa, Soulissa, aamulla 10. päivänä. Tänä päivänä Nafla tuomittiin hovioikeudessa 10 kuukaudeksi vankeuteen ja 2 vuoden ehdolliseen vankeuteen, sama kuin ensimmäisessä oikeudenkäynnissä. 2022.11.10/Kuva=Reportteri Kim Chang-hyun chmt@
Räppäri Naflan asepalveluskorruptiosyytteisiin liittyvän valituksen kolmas oikeudenkäynti on siirretty ensi vuoden helmikuuhun.
Soulin eteläinen käräjäoikeus 2-3 Rikososasto (B) siirsi Naflan asepalveluslain rikkomisesta johtuvan valituksen kolmatta oikeudenkäyntipäivää ensi vuoden helmikuun 6. päivälle. Oikeus hyväksyi syytettyjen pyynnön siirtää oikeudenkäyntiä 18. päivänä.
Syyttäjän mukaan Nafla on työskennellyt sosiaalityöntekijänä helmikuusta 2021 lähtien ja on vapautettu asepalveluksesta valittamalla masennuksesta Gun skenaarion mukaan Hänet pidätettiin ja häntä syytettiin murhan yrityksestä. Myös Soulin alueellisen sotilasvoimahallinnon palveluupseeri ja Seocho-gu-toimiston virkamiehet, jotka auttoivat NAPLAa lähtemään palveluksestaan, luovutettiin oikeuden eteen.
Myöhemmin NAPLA totesi:”Ei ole hierarkkista käyttäytymistä virkamiehiä vastaan tai sen katsotaan häiritsevän tehtävien suorittamista. Hän kiisti syytteet sanoen:”Se on vaikeaa”, mutta tuomittiin vuodeksi vankeuteen ensimmäisessä oikeudenkäynnissä. Lisäksi Nafla tuomittiin lykättyyn syytteeseen marihuanan tupakoinnista vuonna 2019, ja hänet tuomittiin 10 kuukaudeksi vankeuteen ja 2 vuoden ehdolliseen vankeuteen marihuanan polttamisesta uudelleen vuonna 2020.
Yritti Naflan kanssa. Ravi, joka oli luovutettu , epäillään salaliitosta välittäjä Mr. Gun kanssa saadakseen väärän epilepsiadiagnoosin ja saada alennuksen asepalveluksesta aktiivisesta palveluksesta sosiaalityöntekijäksi. Tiedetään, että saatuaan”epilepsian skenaarion”herra Koolta, Ravi teeskenteli pyörtymistä ja joutui sairaalatutkimukseen. Lähetettyään epäiltyä epilepsiaa koskevan lääkärintodistuksen Military Manpower Administrationille, havaittiin, että herra Koo lähetti viestin, jossa sanottiin:”Hyvä, olet vapautettu asepalveluksesta.”Tason 4 lisäsotilaksi tuomittu Ravi on suorittanut vaihtoehtopalvelua sosiaalityöntekijänä viime vuoden lokakuusta lähtien.
Ensimmäisessä oikeudenkäynnissä Ravi tuomittiin vuodeksi vankeuteen, kahden vuoden koeajalla. , ja 120 tuntia yhdyskuntapalvelua. Ravi kuitenkin hyväksyi ensimmäisen oikeudenkäynnin päätöksen ja ilmaisi aikovansa olla valittamatta, ja syyttäjä valitti muun muassa kohtuuttomien tuomioiden perusteella.
Edellisen oikeudenkäynnin aikana Naflan fyysisen arvosanan 4 huhtikuussa 2022 ylläpitänyt lääkäri esiintyi todistajana ja sanoi syystä, miksi Naflalle annettiin tason 4 fyysinen arvosana:”Hän oli saanut aiemmin arvosanan 4″Sain sen tasolla 4 ja oireeni pahenivat palvellessani sosiaalityöntekijänä”, hän sanoi. Hän jatkoi:”Oli vaikea määrittää, oliko se taso 3, ja luotin olemassa olevaan päätökseen ja pysyin tason 4 päätöksessä. Muistan, että pyysin tuolloin sen nostamista tasolle 5, ja päätös tehtiin että.”
Saatuaan arvosanan 2 ensimmäisessä fyysisessä tarkastuksessaan vuonna 2016, Nafla lykkäsi asepalvelusta useita kertoja, ja hänelle diagnosoitiin arvosana 4 masennuksen ja paniikkihäiriön vuoksi uusintatarkastuksessa lokakuussa 2020. Myöhemmin kerrottiin, että tason 4 päätös pidettiin voimassa toisessa uudelleentarkastelussa huhtikuussa 2022.
Syyttäjä kertoi todistajalle:”Vaikka he olisivat tienneet, että vastaaja käyttäytyy väärin masentuneena, he olisivat tehneet tason 4 päätös.”Onko se totta?”hän kysyi. Vastauksena todistaja sanoi:”Paikalla annettiin epäilyttäviä lausuntoja, mutta emme voi vahvistaa niitä kaikkia. Jos olisimme tienneet kaiken sillä hetkellä, tason 3 tuomio olisi voinut olla mahdollinen.”
Myös Naflan asianajaja sanoi todistajalle:”Onko vastaajalla työstressin aiheuttamia ahdistuneisuuden oireita?”hän kysyi. Vastauksena todistaja sanoi:”Hän antoi lausunnon, jonka mukaan hänellä oli vaikeuksia syyttäjän tutkinnan, mukaan lukien marihuanan, vuoksi.”Todistaja paljasti myös, mikä oli hämmentävää Naflan lausunnossa. Hän sanoi:”He sanoivat tuntevansa olonsa epämukavaksi, koska monet ihmiset tunnistivat heidät, mutta minä en ymmärtänyt. Olen myös nuori, mutta olin sellaisessa tilassa, jossa en voinut tunnistaa vastaajan ulkonäköä. outoa, että piiritoimiston henkilökunta tunnisti minut, vaikka olin vanhempi.”Hän lisäsi:”Erityisesti varusmiespalveluksen osalta.”On paljon ihmisiä, jotka valehtelevat minulle, joten kyseenalaistan, onko (lausunto) luotettava..”
