Viihdetoimisto ATTRAKT on hiljattain ilmoittanut aikovansa ryhtyä oikeustoimiin kolmea FIFTY FIFTY vedoten yksinoikeussopimusten rikkomiseen ja vaatien korvausta vahingoista.
Ilmoitus on sytytti kiihkeän vastauksen korealaisesta verkkoyhteisöstä, ja nettikäyttäjät esittivät asiasta erilaisia mielipiteitä.
Yleinen mielipide pyörii ATTRAKTin ryhtyessä oikeustoimiin entisiä FIFTY FIFTY-jäseniä vastaan
Netizens otti suosittuun korealaiseen verkkoyhteisöön ilmaistakseen ajatuksensa oikeuskäsittelystä. Yksi kommentoija pohti seurauksia, jotka aiheutuvat tulevaisuuden mahdollisuuksien vaarantamisesta viihdeteollisuudessa, korosti menestymisen harvinaisuutta ja leimaa entiset jäsenet lyhytnäköisiksi.
(Kuva: Google)
Toinen käyttäjä löysi ironista tosiasiaa, että kyseiset henkilöt olivat pyytäneet sovintorahaa oikeudenkäyntien lisäksi.
Uteliaisuus viipyi verkkoyhteisön keskuudessa, ja käyttäjät pohtivat entisten jäsenten toimien taustalla olevia motiiveja. Jotkut ehdottivat, että vaikeneminen olisi ollut kannattavampi vaihtoehto, ja ilmaisi epäuskonsa ilmeiseen ennakoimattomuuteen.
(Kuva: Google)
Verkkokäyttäjien keskuudessa vallitseva mielipide oli sekoitus hämmästys ja kritiikki sekä kommentit, jotka korostavat lupaavan uran vaarantamisen mielettömyyttä.
FIFTY FIFTY Saga: Netizens tarkastelee hajoamisdynamiikkaa, viraston kantaa ja oikeudenmukaisuutta oikeustaistelun keskellä
keskustelussa pohdittiin myös ryhmän hajoamisen taustalla olevaa dynamiikkaa viitaten väitteisiin, joiden mukaan vanhempien osallistuminen olisi vaikuttanut asiaan.
(Kuva: Google)
Verkkokäyttäjät keskustelivat mahdollisista vahingoista, joita voisi aiheutua. aiheutti ja ilmaisi myötätuntoa jäseniä kohtaan ja totesi menetetyt mahdollisuudet ratkaisuun.
Käsi”kaasuvalaistuksesta”ja tietämättömyydestä otettiin käyttöön arvioituna hintana, joka maksettiin entisten FIFTY FIFTY-jäsenten toiminnasta.
Jotkut nettimiehet puolustivat viraston näkökulmaa ATTRAKTin päätöstä ryhtyä oikeustoimiin vedoten yrityksen edustajan jäsenille tarjoamiin lukuisiin mahdollisuuksiin.
(Kuva: Google)
Vaadit perusteelliseen oikeusprosessiin ja toivovat oikeudenmukaista ratkaisua, ja ne olivat yksimielisiä siitä, että sakoista vapauttamista ei pidä myöntää.
Verkkoyhteisö ilmaisi myös yhteisen toiveensa suotuisasta lopputuloksesta. Oikeudellisessa taistelussa, ei vain asianosaisten hyväksi, vaan myös ennakkotapauksena mahdollisille tuleville tapauksille.
Käyttäjät korostivat oikeuden tavoittelun tärkeyttä ja toivoivat, että tapaus toimisi pelotteena vastaavia vastaan. toimia tulevaisuudessa.
Verkkoyhteisöt vetävät rinnakkauksia Keenan lunastukseen FIFTY FIFTY-kiistan valossa
Tilannetta arvioidessaan verkkoyhteisöt vetivät rinnastuksia menneisiin tapahtumiin, kuten Keenaan, joka virheistä huolimatta onnistui pelastamaan julkisen kuvansa anteeksipyyntöjen ja korjaavien toimien avulla.
(Kuva: Google)
NETIZENS-KOMMENTIT
Fanit sanovat näin.:
Jos kaikki olisivat juuri kääntyneet, kun Kina kääntyi, hän olisi voinut toipua, vaikka se ei olisi ollut 100 %… Miksi hän teki niin typerän?
mahtavaa! Toivottavasti taistelet loppuun asti ja saat kaiken. Annoin sinulle mahdollisuuden, olipa se lumoutunut tai ei, mutta toivon, että saat täyden hinnan.
Voita tapauksesi, taistele!
Toivon, että sinulla on kipuja, minne ikinä menetkin, kun kuuntelet Kinan laulua, jossa hän sylkee kaikki rahansa ja on pyörähtänyt.
Kontrasti entisen FIFTY FIFTY-jäsenen valintoihin korostui, ja pahoittelut katsottiin turhiksi lunastusmahdollisuuksien menettämisen vuoksi.
Oikeudenkäynnin edetessä, yleinen huomio kiinnittyy tapaukseen, ja monet toivovat ratkaisua, joka ei ainoastaan palvele oikeutta, vaan myös luo ennakkotapauksen viihdeteollisuudelle.
LUE MYÖS: FIFTY FIFTY’s Agency taistelee Cupidia vastaan Tekijänoikeuskiista
Seuraa ja tilaa K-Pop News Inside saadaksesi lisää uutisia.
K-Pop News Inside omistaa tämän artikkelin.
Cassidy Jones kirjoitti tämän.
