w> (Jo Hye-jin, az Xports News riportere) Miközben a LOONA csoportból kirúgott Chuu és korábbi ügynöksége között folytatódik a konfliktus, újra fellángolt az őt körülvevő vita a”hatalommal való visszaéléséről”.
Múlt hónap 25-én a Blockberry Creative ügynökség (a továbbiakban: Blockberry) azt mondták, hogy kizárják Chuut a LOONA-ból és távoznak, arra hivatkozva, hogy ennek oka visszaélés és sértő beszéd. Utána az iparág bennfentesei nyíltan támogatták Chuut és cáfolták azt, és Chuu is azt mondta:”Soha nem tettem semmi kínos dolgot a rajongókkal.”A hírnöki beszélgetés tartalma kiderült. Egy olyan helyzetben, amikor Chuu az elszámolási probléma miatt elvesztette a cégbe vetett bizalmát, azt mondta B igazgatónak:”Hiányozni fog ez az album”,”Nem válaszolsz?”,”Ha meghalok, akarsz írj le mindent, és halj meg, hogy észhez térj?”,”Tényleg te vagy. Az egyetlen dolog, amit tudott mondani, az a hazugság. Tsk. Jó pihenést.”
A médián keresztül Chuu azt mondta:”B főnök volt az egyetlen személy a cégnél, akivel tudtam kommunikálni. Elmagyarázta, hogy nem haragszik a cégre. Panaszkodott, mert dühös a cég vezetése miatt.”Megkaptam. amikor azt mondtam, hogy erősen kell beszélnem, hogy meghallgassák. Hibát követtem el, mert nem tudtam segíteni.”
Az újra fellángolt vita mellett a kizárólagos szerződésekből származó haszonelszámolás tartalma is szóba került a jelentésben. A Blockberry és a Chew a bevételeket 7-3-ra, a költségeket pedig 5-5-re osztja meg. Ez a szerződés felhatalmazást adott Chuunak a kizárólagos szerződés felfüggesztésére irányuló tiltó kérelmére, és Chuu megnyerte az ügyet a bíróságon.
Végül áprilisban egy külön szerződést írtak alá, amely elsőbbséget élvezett a kizárólagos szerződéssel szemben. Ezzel az elszámolási arány Chew esetében 7-re, a Blockberry esetében 3-ra változott. Ezen túlmenően Chuu személyes időbeosztásának biztosítása érdekében meghatározták a csoportos tevékenységeken való részvétel tilalmát, és bármelyik fél kára esetén 50 millió vonos kártérítési követelés volt lehetséges.
Ezt követően, Ebben a hónapban májusban Chuu reklámfilm-forgatási menetrendje megszakadt, mert késett a’Flip That’klipjének forgatása, egy lány a’Flip That’-ből. A kártérítéssel kapcsolatban Chuu kifejtette, hogy a követelést figyelmeztetésként fogalmazták meg, mondván: „Többször is voltak problémák az ütemezéssel.” Körülbelül 2,2 milliárd vont rendeztek. Chuu hitetlenségének adott hangot, és azt mondta:”Nem tudom, hogy megfelelően kezelték-e a költségeket.”
Csuu a szerződésbontási perről is azt mondta:”Ha a költség meghaladja az eladások 70%-át, akkor a A végső elszámolás negatív. Ez egy olyan struktúra, amelyben az adósság minél többet csinál, azt az álláspontot fejezte ki, hogy egy ilyen elszámolási arány miatt elkerülhetetlen a konfliktus a céggel. Miközben a hivatal közötti konfliktus folytatódik, a újra fellángolt az őt körülvevő vita. A múlt hónap 25-én a Blockberry Creative ügynökség (a továbbiakban: Blockberry) eltávolította Chu-t Loonából, és eltávolította a