[Sports Seoul | [Jeong Ha-eun riporter] Az SBS „Azt akarom tudni” oknyomozó jelentési programja (a továbbiakban: GRAL) méltányossági vitába keveredett, mivel a Fifty Fifty csoport kizárólagos szerződésével kapcsolatos vitával foglalkozott. A nézői panaszok számának növekedésével a produkciós csapat végül privátként kezelte a kapcsolódó videót a YouTube-csatornán, de még a nézők egy részének”eltörlési pletykák”is megjelentek, és a visszhangok tovább folytatódtak. Az exkluzív szerződés körüli igazságcsatával foglalkozott. vita és a K-pop bálványipar strukturális problémái. A folyamat során nem tért ki semmit a Dugibus vezérigazgatójának, Ahn Seong-ilnek a tudományos hátterének és önéletrajzának meghamisításáról, illetve a Fifty Fifty tag független tevékenységére vonatkozó védjegykérelmekről, amelyek felkeltették a közvélemény figyelmét.
A Az adás vége, a Fifty Fifty tagok A „Gal” produkciós csapatának küldött kézzel írott levél kiadása olyan légkört teremtett, amely a tagok között rokonszenves közvéleményt formált. Azóta vita alakult ki az elfogult műsorszórásról, miszerint a Fifty Fifty csak egyoldalú állításokat tartalmazott.
A nem igaz tartalom is gondot okozott. Azokkal az állításokkal kapcsolatban, miszerint az Attract vezérigazgatója, Jeon Hong-joon, aki a’Gal’-ban derült ki, pénzt próbál keresni, mert a dal jól megy anélkül, hogy valaha is megjelent volna a hónap végi értékelésben, Jeon vezérigazgató mondta a Sportsnak adott interjúban. Szöul:”Soha nem hagytam ki a hónap végi értékelést. Maga a hónap végi értékelés nem megy nélkülem.” „Soha nem erőltettem diétát” – mondta sajnálatát fejezve ki – „Még a cég munkatársaival is olyan professzionális étrendet biztosítottunk, amely figyelembe vette a tagok igényeit. alkotmányok.”Ennek eredményeként felmerült a gyanú, hogy a „Gal” oldal csak a Fifty Fifty oldal álláspontjával foglalkozott-e elfogultan. A Koreai Kommunikációs Szabványügyi Bizottsághoz közel 200 kapcsolódó panasz érkezik. Ha a Fifty Fifty kizárólagos szerződéses vitájának sugárzása a CCTV napirendjén szerepel, a Bizottság megvizsgálja, hogy az megfelel-e a „méltányossági” szabványnak, amely a műsorszolgáltatás felülvizsgálatáról szóló szabályzat (szabályok) 9. cikke.
Ezzel kapcsolatban az SBS nem árult el konkrét álláspontot, de ahogy a vita felerősödött, a „Grall” produkciós csapata elkészítette a Fifty Fifty epizód előzetesét a „Grall” YouTube-csatornán, több mint 10 000 privát megjegyzéssel.
Az FIFTY április 3-án tartott FIFTY csoport egyik riportere A szöuli Gangnam-gu-i Ilji Művészeti Hallban szenvedélyes előadást mutat be a konferencián. fotó | Riporter Park Jin-up A vita ennek ellenére folytatódik. 22-én a zenei producerekhez kötődő csoportok egymás után közleményt adtak ki, és bocsánatkérést és korrekciót követeltek a „Gal” Fifty Fifty epizód miatt. A Korea Management Association azt mondta:”A közvetítés produkciós csapata a Fifty Fifty egyoldalú követeléseiről, érzelmi felhívásairól és meg nem erősített leleplezéseiről számolt be, amelyek eltérnek az ügy tárgyától, anélkül, hogy ismernék a pontos ténybeli összefüggést, és jelenleg egy vita tárgyát képezik. Rámutattak, hogy a konfliktus kellős közepébe torz képet ültettek az ügyről.” Előmozdították a közvéleményt a közvéleményről”, és szigorú fegyelmi intézkedéseket és szankciókat követeltek a Koreai Kommunikációs Szabványügyi Bizottságtól (CCRC) a Koreai Kommunikációs Szabványügyi Bizottságtól (CCRC) a’Gal’-ért felelős személy.
A Fifty Fifty egy négytagú csapat, amelyet az Attract készített. Tavaly novemberben debütáltak lánycsapatként. Új rekord felállításával hívták fel a figyelmet azáltal, hogy négy hónappal debütálásuk után bekerültek a US Billboard fő kislemezlistájára, a”Hot 100″-ra a”Cupid”-dal. A két fél közötti konfliktus azonban egyre elmélyül, mivel a Fifty Fifty tagja júniusban felfüggesztette minden tevékenységét, és pert indított az ügynökség ellen a kizárólagos szerződés felfüggesztésére irányuló ideiglenes intézkedés miatt.A felmondással mindkét fél a bíróság jogerős ítéletére vár. az ideiglenes intézkedés iránti kérelem. 17-én Fifty Fifty tag büntetőfeljelentést tett az Attract vezérigazgatója, Jeon Hong-joon ellen, mert megsértette a konkrét gazdasági bűncselekmények súlyosbításáról szóló törvényt stb. Jeon vezérigazgató erre válaszul feljelentést tett a Fifty Fifty kiszervezési szolgáltatója, a Dugibus igazgatója ellen is, az üzlet akadályozása és az elektronikus iratok megrongálása miatt. Baek Mo igazgatót a Dugibus tényleges üzletéért felelős vezetőként ismerték: „Aggodalommal tölt el, hogy a Fifty Fifty incidens rossz precedenst teremt a K-pop ipar számára, de a rendőrségi vizsgálat késik. Különösen gyors vizsgálatot sürgettünk még azon junior producerek esetében is, akik kis-és közepes méretű ügynökségeknél támogatják a jövő K-pop sztárjait.” Állítólag Jeon képviselő hozzátette: „További panaszok benyújtását tervezzük.”
Egy iparági tisztviselő azt mondta: „Nagy a valószínűsége annak, hogy a jogi vita elhúzódik, mivel mindkét oldalról folyamatosan érkeznek panaszok és vádak.”Ha megnyerjük a szerződés érvényességére vonatkozó ideiglenes eltiltás iránti kérelmet, gyakrabban fordulhatnak elő jogi csaták az újonc csoportok és a szórakoztató ügynökségek között.”Tudni akarom, hogy”Fifty Fifty. fotó | Az SBS’Azt akarom tudni’hivatalos YouTube-csatorna felvétele Az SBS’Azt akarom tudni’, amely 19-én került adásba, a FIFTY FIFTY csoport (
