Az események megdöbbentő fordulatában a K-pop lánycsoport közötti viszály FIFTY FIFTY és ügynökségük, ATTRAKT sötét és bonyolult fordulatot vett.
A FIFTY FIFTY nemrégiben megdöbbentő vádakat fogalmazott meg ügynökségük vezérigazgatója, Jun Hong Joon ellen, ami a pénzügyi kizsákmányolás és rossz gazdálkodás aggasztó szövevényére utalt.
FIFTY FIFTY összetett pénzügyi tervet állít a vezérigazgató által hosszúra nyúló nyilatkozatban
Október 12-én a FIFTY FIFTY hosszas nyilatkozatot tett a közösségi médiában, és tagadta az általuk”alaptalan vádaknak”nevezetteket.”kiegyenlített ellenük.
(Fotó: Naver)
OLVASD MÉG: Az ATTRAKT új lánycsoportjának állítólag legfeljebb 9 tagja lesz – nagy Váltás FIFTY FIFTY-ről?
Kijelentésük középpontjában azonban egy sor aggályos állítás állt, amelyek rávilágítottak az ügynökségükkel fennálló feszült kapcsolatukra.
Nyilatkozatukban FIFTY FIFTY kérdéseket tett fel azzal kapcsolatban, hogy ügynökségük csupán a pénzügyi adósságok rendezésének eszközeként tekint rájuk.
(Fotó: Naver)
Azt állították, hogy Jun Hong Joon vezérigazgató bonyolult pénzügyi megállapodást szervezett , együttműködve egy A-ként azonosított outsourcing cég vezérigazgatójával, hogy jelentős összeget, 3,7 millió dollárt (5 milliárd KRW) fordítson a lánycsoport pénzügyi struktúrájába.
(Fotó: Naver)
Ezzel a lépéssel azt állították, hogy a J egy másik, S-nek nevezett ügynökségben való részvételéből eredő adósságkötelezettségeket ellensúlyozzák.
Továbbá a FIFTY FIFTY azt állította, hogy elképesztő 2 223 943,80 USD-t (3 milliárd) fizettek ki rájuk. KRW) az elszámolási nyilatkozaton feltüntetett, nem meghatározott költségekre.
A kimutatásból hiányzott a 2 445 623 073 USD (3 milliárd KRW) feltételezett működési költségek részletes lebontása, valamint 1 259 866,43 USD (1,7 milliárd KRW) letét. októberig.
FIFTY FIFTY problémákkal kapcsolatos figyelmeztetés a vezérigazgatónak: átláthatóságot követel a felügyeleti panaszok közepette
A FIFTY FIFTY szigorú figyelmeztetést adott ki Jun Hong Joon vezérigazgatónak, átláthatóságot sürgetve helyzetével kapcsolatban, és hangsúlyozva a káros hatásokat az állandó megfigyelés és ellenőrzés hatása az egészségükre.
(Fotó: Naver)
OLVASD MÉG: Mi az „FIFTY FIFTY Act”? Politikus, aki törvényjavaslatot tesz, feltárja az ügynökségek előnyeit
Emellett ígéretet tettek arra, hogy feltárják a vezérigazgató pozitív imázsa mögött meghúzódó igazságot.
Az ATTRAKT ellenlépésként , Jun Hong Joon képviseletében, korábban 1 milliárd KRW kártérítési pert indított.
Az ügynökség azt állította, hogy a The Givershez köthető személyek, köztük Ahn Sung Il vezérigazgató és Baek Jin Sil sikkasztást és jogtalan eltulajdonítást követtek el./p>
Emellett hivatkoztak a kulcsfontosságú üzleti lehetőségek jelentős veszteségeire és a kötelezettségek meghibásodására, ami közvetlen vitát eredményezett cégük és a művészek között.
Az ATTRAKT kifejezte szándékát a követelés összegének bővítésére, a jogi eljárások előrehaladnak.
A FIFTY FIFTY és az ATTRAKT között zajló konfliktus továbbra is a híreket kapja, és aggodalomra ad okot a K-pop iparágon belüli bonyolultság miatt.
Ahogy mindkét fél felkészül a jogi kérdésekre. csaták és további leleplezések, az állítások mögött rejlő igazság feltárása még várat magára.
AZ ÖNED IS ÉRDEKLŐDNI LEHET: Whistleblower Claims are edited out of FIFTY FIFTY”Megválaszolatlan kérdések”című epizódja – A teljes történet itt
Kövesse és iratkozzon fel a K-Pop News Inside szolgáltatásra további hírekért.
A cikk tulajdonosa a K-Pop News Inside.
Madison Cullen írta ezt.