G-Dragon
[Szöul=[Hírek] Riporter Choi Ji-yoon=G-Dragon (35, Kwon Ji-yong), a”Big Bang”csoport egykori tagja tagadja a kábítószer-vádat, és a figyelem a jövőbeli válaszára összpontosul..
27-én az Entertainment President Lee Jin-ho YouTube-csatorna ezt mondta:”Meglepődve láttam a G-Dragon által kinevezett ügyvédi irodát. A vezető ügyvéd a Alkotmánybíróság az elnöki felelősségre vonási ügyben” – mondta, hozzátéve: „A G-Dragon nagyon alaposan felkészül erre az incidensre”.”Ebben az esetben rengeteg pénzt kell fizetni. Egy ügyvédi iroda körülbelül 1 milliárd wont számít fel egy tipikus ügyért, amelyben egy híres híresség érintett. Ez személyenként változó, tehát körülbelül 500-1 milliárd vont számítanak fel”-mondta. „Különleges helyzetekben, vagy ha jogilag túlságosan kedvezőtlen az ügy, „sokkal többet kapok. Ha minden létesítményt igénybe veszek, sokat tudok fizetni. 1-2 milliárd is lehet” – hangsúlyozta.
“Egy személy szerint, aki felvette a kapcsolatot a G-Dragonnal, az első reakciója a következő volt:”Azt mondta:”Engem még soha nem keresett meg a rendőrség.”Azt mondta, hogy G-Dragon nagyon ingerült volt, amikor az ilyen esetről beszélt..” Felhívták a figyelmet arra, hogy az ország elhagyásának tilalmának oka az volt, hogy „a gyanút inkább ki kell vizsgálni, mint elismerni”.
A közelmúltban az incheoni rendőrség kábítószer-bűnözési nyomozócsoportja nyomozást indított G-Dragon és színész ellen. Lee Sun-kyun (48) a kábítószer-kezelésről, akit törvénysértés vádjával őrizetbe vettek. 12 év telt el azóta, hogy az ügyészség elé állították, és felfüggesztett vádemelést kapott egy japán klubban 2011-ben marihuána belélegzése vádjával. G-Dragon 27-én jelentette be álláspontját jogi képviselőjén, Kim Soo-hyunon, a K-One Chamber Ügyvédi Iroda ügyvédjén keresztül.”Nincs tény, hogy kábítószert fogyasztottam. Ennek semmi köze a kábítószer-ellenőrzési törvény megsértéséről szóló hírekhez”-mondta.”Tudom, hogy sok ember aggódik, ezért aktívan együttműködök a nyomozó hivatal vizsgálatával. és dolgozz hűbben.”/p>
Yang Ji-min ügyvéd az YTN News Wide című műsorában 29-én azt mondta: „Az a tény, hogy egy nyomozó ügynökség lefoglalta az ügyet, azt jelenti, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy van néhány jelentős bizonyíték. Bár tagadja, el kell gondolkodni azon, hogy milyen stratégiáról van szó.” Megjósolta: „Még ha feltételezzük is, hogy gyógyszerbeadásról volt szó, ha az nagyon messze volt a múltban, van lehetőség úgy gondolja, hogy „még ha egy nyomozó ügynökség nyomozásra kényszerül is, lehetséges a szökés”. „Vagy fennáll annak a lehetősége, hogy azt állíthatja, hogy én adtam be, vagy vettem be anélkül, hogy tudtam volna” – mondta. „A másik lehetőség az, hogy legálisan írták fel egy kórházon keresztül, és van helye annak állításának, hogy nem volt illegális.”
