Tập đoàn Apink Park Amid Cuộc chiến giành sự thật về tranh cãi bạo lực học đường của Chorong đang diễn ra, phía Park Chorong một lần nữa đã đưa ra tuyên bố.
Taerim, đại diện pháp lý của Park Chorong, đã đưa ra tuyên bố chính thức vào ngày 2, bổ sung các vấn đề liên quan đến cáo buộc.
Người đại diện cho biết,”Sau một thời gian dài điều tra của cảnh sát, người cung cấp thông tin A đã bị kết tội đe dọa khách hàng dựa trên những thông tin sai lệch liên quan đến đời tư của anh ta và đã được gửi đến cơ quan công tố với bản cáo trạng.””Đây là một thực tế tố tụng hình sự không thể phủ nhận”, anh ta nói.
Sau đó,”Phía A bị kết tội đe dọa và bị đưa ra công tố. Hành vi lạm dụng vẫn tiếp tục”, anh ta nói thêm.
Chúng tôi cũng bày tỏ sự lấy làm tiếc vì chỉ yêu cầu họ đưa ra những vấn đề có lợi cho họ trong quyết định không từ chối ngoài cáo buộc đe dọa. Tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng học sinh cũng được gọi bổ sung, vì vậy Anh ta đã nộp đơn khiếu nại lên Sở cảnh sát Gangnam và qua các cuộc phỏng vấn với nhiều phương tiện truyền thông khác nhau, anh ta khai rằng anh ta đã bị Park Chorong và băng nhóm của anh ta hành hung trong quá khứ. Phía Park Chorong đã phủ nhận nó, nói rằng nó”rõ ràng là thiếu sót”, và vào ngày 22 tháng trước, nó có hiệu lực rằng”người tố cáo đã bị kết tội đe dọa dựa trên sự thật sai lệch, và nó đã được quyết định gửi nó đến truy tố với quan điểm của bản cáo trạng.”
Vào ngày hôm nay, ông A đã đính chính thông qua một bản tường trình rằng:”Việc ông bị bắt vì tội uy hiếp là sai sự thật.”.
Sau đây là toàn văn vị trí chính thức của Park Chorong
Xin chào. Đây là Taerim, một công ty luật làm đại diện pháp lý của Apink Park Chorong. Tôi xin thông báo với bạn liên quan đến trường hợp của khách hàng.
Người đưa tin A gần đây đã bị kết tội đe dọa khách hàng dựa trên thông tin sai lệch liên quan đến đời tư thông qua cuộc điều tra của cảnh sát là. Đây là tình tiết tố tụng hình sự không thể phủ nhận.
Dù hiện tại, phía ông A đã bị kết tội đe dọa và bị khởi tố, nhưng ông này vẫn tiếp tục đe dọa bằng cách nêu nhiều tình tiết khác nhau trên từng phương tiện truyền thông.
Công ty luật này phải chịu trách nhiệm về việc này và sẽ nỗ lực đến cùng để anh A phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi đe dọa.
Ngoài tội danh. của sự đe dọa, Chúng tôi cũng xin lỗi vì đã tranh luận chỉ có lợi cho họ trong quyết định không sa thải. Như đã nói ở vị trí trước đó của công ty luật này đã đưa ra kết luận là chưa thể khẳng định phần nào liên quan đến bạo lực học đường đã có mặt ở khâu công an hiện nay hay chưa. Trong tình huống không thể khẳng định tính xác thực, quyết định không kháng cáo được đưa ra theo nguyên tắc của luật hình sự mà người khiếu nại có trách nhiệm chứng minh tội danh.
Công ty luật này sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng các tội danh khác được làm rõ ngoài tội danh đe dọa anh A, người đã được gửi đến cơ quan công tố với bản cáo trạng, vì vậy rất nặng. các trách nhiệm tuân theo.
Đồng thời, công ty luật này, liên quan đến phần mà người cung cấp thông tin đã kiện khách hàng về cáo buộc sai sự thật theo lời buộc tội của chúng tôi, thông qua quá trình điều tra của cảnh sát, thực tế là khiếu nại của khách hàng là đúng, và rằng khách hàng đã phải chịu thiệt hại từ người cung cấp thông tin A Tôi đã giải thích đủ về điều đó. Ngay sau khi kết quả điều tra về sự vô tội được tiết lộ, chúng tôi sẽ thông báo cho bạn về kết quả sớm nhất có thể.
Xin cảm ơn.
Picture=Export News DB
