Au milieu des informations selon lesquelles G-Dragon rejoindrait Warner Music, l’attention des internautes K se concentre sur ce qui va se passer. soyez l’avenir de YG Entertainment sans l’icône.
BIGBANG G-Dragon rejoindrait Warner Music et quitterait officiellement YG Entertainment
BIGBANG G-Dragon se lancerait apparemment dans un nouveau voyage musical avec Warner Music.
Le 29 septembre, l’idole a d’abord attiré l’attention après avoir s’est envolé pour les États-Unis et a visité le bureau de Warner Records à Los Angeles, en Californie.
Le lendemain, l’idole a ensuite publié des photos sur son Instagram personnel et une photo a particulièrement suscité un sujet brûlant.
Sur l’image, une signalisation électronique avec la phrase « Bienvenue G-Dragon » était écrite.
(Photo : G-Dragon (News1))
(Photo: G-Dragon (Instagram))
Bien que Warner Music n’ait pas encore fait de déclaration officielle, G-Dragon, qui compte plus de 22 millions de followers, a posté la photo sur son SNS personnel, ce qui est interprété comme non. Ce n’est pas la même chose que de le rendre officiel par le biais de médias étrangers.
En particulier, Warner Music est l’un des trois principaux labels de musique aux États-Unis avec Universal Music et Sony Music.
Avec Face à la popularité croissante de la K-pop dans l’industrie musicale, il a été secrètement dit que Warner Music s’intéressait aux chanteurs de K-pop tels que FIFTY FIFTY.
Par conséquent, la rencontre entre Warner Music et G-Dragon est une « grosse affaire » dans laquelle les intérêts des deux parties dans l’acquisition de la K-pop et les activités mondiales sont alignés.
(Photo: G-Dragon (Instagram, ELLE))
K-netz se demande quel serait l’avenir de YG Entertainment sans G-Dragon
Lorsque ce rapport s’est répandu en ligne, les K-netizens et les fans de K-pop n’ont pas pu s’empêcher de se demander ce qui arriverait à l’avenir de YG sans son grand artiste G-Dragon, étant donné que le renouvellement du contrat de BLACKPINK ne se déroule pas non plus sans problème.
En juin, il a été confirmé plus tôt que le contrat de GD avec YG avait expiré, mais l’agence a expliqué qu’elle discutait toujours de contrats séparés pour son d’autres activités telles que la publicité et des contrats supplémentaires lorsqu’il souhaite reprendre ses activités musicales.
Mais avec les informations selon lesquelles G-Dragon aurait déjà pris les mains de Warner Music, certains affirment que la discussion susmentionnée a également échoué.
(Photo : G-Dragon (Instagram))
Actuellement, les fans expriment leur curiosité quant à ce qui arrivera à YG si G-Dragon quitte complètement l’entreprise.
“GD est l’identité et la couleur de YG, donc je suis surpris qu’il parte. Quoi qu’il en soit, partout où GD ira, il s’en sortira bien parce qu’il a tout fait de ses propres mains, mais YG, qui a perdu sa couleur, empruntera simplement le chemin du déclin.””S’il n’y a pas de GD, il n’y a plus de YG. C’est GD qui est devenu l’une des 3 meilleures petites agences grâce à son génie. YG s’accrochait tellement à lui alors félicitations pour vous être enfin échappé, faites juste un retour !””Le G is n YG est parti.”
(Photo : G-Dragon (Instagram))
“Pour être honnête, GD est supérieur à Yang Hyun Suk en termes de présence au sein de YG, tant en termes de réalisations que d’influence. Ils auraient dû simplement expulser Yang Hyun Suk et nommer GD président. » « YG était sur le point d’être vendu parce que l’entreprise n’avait pas d’argent mais débordait de dettes mais ce sont BIGBANG et G-Dragon qui les ont sauvés. Mais ils n’ont pas donné à BIGBANG et GD un meilleur traitement et ne leur ont donné que du shxt, ce qui est dommage.””Vous ne pouvez faire que des idoles qui doivent faire tout, de une à dix, pour le reste de votre vie. Vous ne pouvez pas créer un groupe monstre comme BIGBANG qui puisse croître et maintenir sa position pendant 20 ans à lui seul, alors arrêtez de chercher un deuxième GD et soyez réaliste comme les autres agences.”
Pour plus de K-Actualités et mises à jour pop, gardez l’onglet ouvert ici sur K-Pop News Inside.
K-Pop News Inside est propriétaire de cet article.
.
