“Get A Guitar”de RIIZE s’est d’abord vanté d’une première semaine impressionnante ventes de 1,01 million, culminant avec un total déclaré de 1,09 million d’unités.

Cependant, des écarts entre les expéditions d’albums physiques (Circle) et les ventes des marchands (Hanteo) ont éveillé des soupçons, incitant à un examen plus approfondi du processus de vente.

Directive de l’agence : les commandes préenregistrées suscitent une controverse

Allégations suggèrent que l’agence aurait informé les maisons de disques des événements à venir, leur demandant de pré-enregistrer un un nombre important de commandes avant même le début des événements.

Cette pratique, qui comprenait des tirages au sort et des pancartes, a créé un scénario dans lequel les « commandes » préenregistrées dépassaient les « ventes » réelles.

(Photo: Panchoa)
CHART

Contrairement au récit rapporté selon lequel 1,01 million d’exemplaires physiques initiaux et 80 000 exemplaires supplémentaires plus tard, les 80 000 représentent censément les commandes passées mais non capturées au cours des ventes de la première semaine.

Ce décalage chronologique soulève des questions sur l’exactitude du statut de million de vendeurs de RIIZE en à peine une semaine.

LIRE AUSSI : SM Entertainment révèle ses plans pour ses artistes pour l’année 2020

Événements post-promotion : impact sur les ventes remis en question

L’examen des événements de RIIZE depuis septembre, y compris les fansigns et les tirages au sort, révèle un impact minimal sur les ventes. Même avec la sortie d’un single numérique post-promotion”Get A Guitar”, les chiffres n’ont pas connu d’augmentation significative.

(Photo: instagram)
RIIZE

Malgré de nombreux événements, RIIZE n’aurait vendu que 1 000 exemplaires supplémentaires à la fin de l’année.

Cela suscite des spéculations sur l’authenticité de l’affirmation du million de vendeurs sur une période de trois mois, soulevant des inquiétudes quant à une éventuelle accumulation de stocks ou à des ventes non retournées par une maison de disques..

Réaction du public : les doutes et les accusations abondent

La réponse du public à la controverse a été un mélange de doutes et d’accusations. Les discussions en ligne comportent des commentaires remettant en question la légitimité du statut de million de vendeurs de RIIZE, certains suggérant qu’il pourrait s’agir d’une nouvelle forme de sajaegi.

“SM achète la popularité de Riize”
“Wow , qu’est-ce que c’est?”
“Pourtant, ils se présentent comme des millions de vendeurs?”
“Incroyable!”
“Mais et si l’entreprise ne pouvait pas tout vendre? Je ne serais pas surpris les entreprises manipulent”
“C’est une arnaque.”
“Les trésors n’entrent dans aucun classement, pas même les bugs”
“La société est-elle folle…?”
“Alors ils sont vous avez toujours des fans pour’Get A Guitar’? les chiffres des ventes se dévoilent, un nuage d’incertitude enveloppe le statut de million de vendeurs.

Les écarts entre les ventes déclarées, les commandes préenregistrées et l’impact de nombreux événements soulèvent d’importantes questions sur la transparence et la légitimité du processus..

VOUS POURRIEZ AUSSI ÊTRE INTÉRESSÉ : Programme de retour et de début de SM Entertainment [2T-3Q 2023] : EXO, SHINee, Taeyeon, DO, plus !

Pour plus d’actualités et de mises à jour sur la K-Pop, gardez l’onglet ouvert ici sur K-Pop News Inside.

K-Pop News Inside est propriétaire de cet article.

Categories: K-Pop