[Newsen Reporter Hwang Hye-jin] Yang Hyun-suk, ancien PDG de YG Entertainment (ci-après dénommé YG) et le plus grand actionnaire actuel de YG, a nié les allégations liées aux allégations de drogue de BI (réel Kim Han-bin), un ancien membre du groupe iKON.
Le 13 août au matin, une date de préparation du procès a eu lieu contre Yang Hyun-suk, qui est accusé de représailles en vertu de la loi sur Peine aggravée pour des crimes spécifiques, à la 23e division de règlement criminel (juge en chef Yoo Young-geun) du tribunal du district central de Séoul à Seocho-gu, Séoul.
Yang Hyun-suk n’a pas comparu dans la salle d’audience Ce jour là. La date de préparation du procès est un endroit pour discuter des procédures du procès à l’avenir. Étant donné que l’accusé n’était pas obligé de comparaître, un représentant légal a pris la place de Yang Hyun-suk.
Yang Hyun-suk a été inculpé en mai de cette année pour avoir tenté de dissimuler la consommation de drogue. allégations de BI, un chanteur auquel il appartenait lorsqu’il était le producteur représentant de YG.
BI, qui a fait ses débuts en tant que leader du groupe de garçons de YG iKON en 2015, a acheté de la marijuana et du LSD par l’intermédiaire de M. A en 2016, et a été poursuivi en mai de cette année après qu’il a été révélé fin 2019 qu’il pris certains d’entre eux. Bien qu’il ait nié les allégations immédiatement après que les allégations de drogue aient été révélées, il a admis certaines des accusations dans l’enquête policière et a présenté des excuses officielles par l’intermédiaire de son agence actuelle, IOK. Lorsqu’il a déclaré qu’il avait remis de la marijuana à BI lors de son arrestation. et sous enquête policière, il a été accusé d’avoir convaincu et menacé M. A de revenir sur sa déclaration. Après avoir reçu un rapport de M. B, qui était à l’époque le chef du bureau de soutien aux entreprises de YG, concernant la déclaration de police de M. A, M. B a appelé M. A au bureau de YG et a menacé d’annuler la déclaration. Monsieur B est également inculpé.
En plus des accusations d’abus de confiance dans les affaires (l’accusation de payer les honoraires d’avocat payés à M. A avec les fonds de YG en échange de l’annulation de sa déclaration), les accusations d’enseignement de l’évasion criminelle (pour empêcher M. A de faire d’autres déclarations concernant BI) Il est également accusé d’avoir comploté avec M. C pour fuir aux États-Unis). M. C, qui est accusé d’avoir fait partir M. A pour les États-Unis, s’est enfui à l’étranger. Il est vrai qu’il a rencontré et a eu une conversation avec M. A, mais il a affirmé qu’il était innocent parce qu’il n’avait jamais menacé.
Avec Yang Hyun-suk niant les accusations, il convient de noter ce que BI’Sa position sera révélée lors du premier procès. Le premier procès lié à la contravention de BI à la loi sur le contrôle des stupéfiants, etc., se tiendra le 27 août au règlement pénal du tribunal du district central de Séoul, partie 25-3. a démissionné de son poste Il a également l’habitude de provoquer un scandale de jeu d’un milliard de dollars avec Seungri (de son vrai nom Lee Seung-hyun), un ancien membre du groupe Big Bang. Il a été condamné à une amende de 15 millions de won en décembre de l’année dernière pour l’accusation de jeu.
Diverses allégations ont été faites concernant l’accusation de fourniture de services sexuels (accusation d’organisation de la prostitution), mais en conséquence, ils ont été acquittés.
Yang Hyun-suk a été arrêté en juillet 2019 pour avoir fourni des faveurs sexuelles à Zorou, un homme riche malaisien, dans un restaurant haut de gamme à Séoul en 2014 (accusation d’organisation de prostitution).
L’accusation est parvenue à cette conclusion en novembre 2019 au motif qu’il n’y avait aucune déclaration ou preuve matérielle à l’appui de la situation de prostitution liée à l’allégation, telle que la maison de courtage en prostitution de Yang Hyun-suk. Un homme d’affaires d’Asie du Sud-Est, un responsable d’établissement de divertissement et un employé, qui ont été remis à l’accusation avec Yang Hyun-suk, ont également été disqualifiés des poursuites en raison de preuves insuffisantes.