ショミ6’スリーピー来訪インタビュー/写真=イムソンギュン記者tjdrbs23 @
所属事務所TSエンターテイメントはラッパースリーピー（36、ギムソンウォン）を相手に提起した損害賠償訴訟でスリーピー弁護人がTSエンターテイメントの専属契約履行について疑問を提起した。
ソウル中央地方裁判所第34民事部は2日、TSエンターテイメント（ティーエスイエンティ知る）がスリーピーを相手に提起した2億8000万ウォン相当の損害賠償訴訟弁論期日を進行した。過去2019年12月所長が受理されたこの訴訟は、その後スリーピーがこれに対応していない裁判所が弁論なしに判決を下そうとしたが、2020年3月スリーピーが一歩遅れて直接答弁書を提出し、裁判に対応しながら論争が再開された。
この日スリーピー弁護人はTSエンターテイメントは、当時スリーピーと締結した専属契約に対して正しく移行することもなく、損害賠償を請求した」としスリーピーがSNS広告を通じて得た収益に関して、われわれの話をしていなかったとするすべてを知っており知らなかったということも疑問がかかる部分」と強調した。
弁護人は続いてTSエンターテイメントは、現在の法人活動をしなくており、裁判で、もし勝訴をしても支払いをすることができない」と主張した。
これに先立ちTSエンターテイメントは、スリーピーがSNS広告収入を会社に知らせなかった」とし、損害賠償と違約金を請求すると伝えた。
この訴訟は、先にスリーピーの生活苦論議でも大衆の視線を集めたことがある。スリーピーは、TSエンターテイメントから、きちんとした精算を受けなかったとして、自分が活動して生活苦に悩まされたと訴えたりもしたが、これにTSエンターテイメントはむしろスリーピーが横領をした」と反論して激しい葛藤をしたりした。
TSエンターテイメントは去る2019年12月9日スリーピーを相手に、今回の訴訟を提起し、スリーピーが会社との精算に関する問題で嘘をついており、スリーピーが提起した訴状には、精算金に関する訴訟の内容がなく、これは、スリーピーが精算金支給と関連問題がないことを自ら認めたもの」と主張してきた。特にスリーピーが、様々な放送とメディアを通じてスリーピー本人が精算金を受けず訴を提起したように虚偽の主張をしながら、当社の悪口見えるように行動している」と付け加えた。
これに関連し、スリーピーがTSエンターテイメントを相手に過去2019年に提起した訴訟は、スリーピーが敗訴したか、裁判所によって棄却された状態だ。スリーピーは、過去2019年4月と2019年5月TSエンターテイメントを相手に専属契約効力不存在確認訴訟、専属契約効力停止仮処分申請などを提起していた。
一方、スリーピーは、TSエンターテイメントと専属契約解約を主張して精算を受けなかったと何度も強調してきたこれTSエンターテイメントは、スリーピーが弁護人を介して、2018年第4四半期の精算収益の支払いを確認したことを知らせスリーピーがTSエンターテイメントを相手に提起した訴訟の訴状には、精算金を受け取っていないたので返してなさい」という内容もない」と反論したことがある。
