（写真=醴泉醸造）[イーデイリースターinキム・ボヨン記者]’ヨンタクマッコリ」メーカーとして名を知られた醴泉醸造が広報モデルであるトロット歌手ヨンタク（本名バクヨウンタク）と広告モデル再契約と「ヨンタクマッコリ」の商標権をめぐり尖鋭な真実攻防を繰り広げている。醴泉醸造側が先にヨンタク側が無理なモデル料要求で再契約が不発されたと主張してみましょうヨンタク側がすぐに法律代理人を通じて事実無根とし反論に出たものである。双方がきっ抗立場の違いにより、法的攻防まで示唆され、今後の成り行きが注目される。
双方の対立は、醴泉醸造側が先に去る22日公式立場を出して「ヨンタク側が3年契約金150億を求めヨンタクマッコリ広告モデル再契約が失敗に終わった」と明らかにしたという。
醴泉醸造側の主張によると、ヨンタクは昨年4月ヨンタクマッコリの広告モデルとして1年契約を結んだ。醴泉醸造は「ヨンタクが当時の伝統酒業界最高モデル料を更新した」とし「モデル再契約は、残念ながら、6月14日に期限切れなった最終的に再契約に至らなかった」と伝えた。
特に再契約と商標の登録関連協議の過程で、ヨンタク側がモデル料別途、商標関連の現金と会社の株式などを含む1年間50億、3年間合計150億ウォンに達する金額要求したと主張し、議論が広がった。
醴泉醸造は、主張と一緒に、昨年の標準財務諸表に基づいてあげヨンタク側要求額が現実的に不可能だという説明と一緒に現実に合った金額と調整を要請したと主張した。また、最終的に交渉額7億ウォンを提案したが、再契約交渉液の立場の違いを狭められず、最終的に再契約成立が決裂したとも付け加えた。
再契約不発も醴泉醸造が「ヨンタクマッコリ」とは、商標権の使用がまだ可能である所見も強調した。
醴泉醸造の法律代理を務めた法務法人正しいのチョンヨンフン弁護士は「バクヨウンタクは商標ヨンタクの商標権者や専用使用権者がなく、不正競争防止及び営業秘密保護に関する法律によって保護されている商品の表紙ヨンタクの保有者でもない」とし「醴泉醸造は、これまでマッコリに使用してきたブランド霊」を今後も適法に使用することができる」と見た。
また、「ブランドを適法に「使用」することができるかどうかは商標を「登録」することができているかどうかとは別の議論」とし「醴泉醸造が商標「ヨンタク」の出願について登録受けていないのは、醴泉醸造が商標「ヨンタク」を適法に使用することができないことを意味するものではなく登録されていないが適法に使用されている商標は、することができず、多い」と説明した。
醴泉醸造側併せて「昨年の総売り上げが50億ウォン、当期純利益10億ウォン台今成長する地方の中小企業に過ぎない」とし、”再契約事情を知らない多くの方々がヨンタク様を利用して捨てた悪徳企業と誤解を拡大量産しており、被害が相当である」と訴えた。
また「全国でオフラインを通じて行っているヨンタクマッコリ不買運動と悪徳企業と陰湿な攻撃により、醴泉醸造と全国100以上ヨンタクマッコリ業者が存廃の危機に瀕している」とし「醴泉醸造と全国販売代理店にとってヨンタクマッコリは数百人の家族の生活と直結されている生活の基盤」とも呼ば吐露した。
ヨンタク側はこれすぐに事実無根であることを強調して反論した。ヨンタク所属事務所側の法律代理を務めた法務法は世宗は同日、「ヨンタク側を代理して醴泉醸造とヨンタク商標の使用について交渉を行ったことがある」とし「ヨンタク側醴泉醸造に150億を要求した事実はない」と主張した。
世宗側の主張によると、醴泉醸造は昨年下半期「ヨンタク」商標出願のためヨンタク側に使用承諾書を要求したが、ヨンタク側がこれを拒否した。醴泉醸造は、今年上半期にもヨンタク側に商標の交渉を継続的に要請し、3月から再び協議が開始されたというものである。
世宗は「双方の交渉を通じて、4月頃、一定の金額の保証金と販売数量に応じたロイヤルティを受け取る形式で協議が進行中だった。この時、ヨンタク側が提案した金額や双方の間に協議していた条件は、50億ウォンまたは150億ウォンが全くなかった」と強調した。
また、「醴泉醸造は、契約をするとした期間が過ぎてもしばらくの間連絡がなかったが、5月下旬頃ヨンタク側に交渉をしようと再び連絡をし、双方はヨンタクが出願する商標を醴泉醸造はロイヤリティを出して使用する方案として協議するが、醴泉醸造がヨンタク商標の使用に適切な条件を提供し、具体的な内容は、代理人同士の協議を進めることにした」とも付け加えた。
しかし、”醴泉醸造側の代理人は、醴泉醸造が商標出願することを前提に条件を提案し、世宗はこれを収容することができないという点を発表した」とし「世宗は、当初の予定通りヨンタクが出願する商標を醴泉醸造が使用することを前提に提案をくれと要請し、醴泉醸造側の代理人は不明という意思を表示した」と、双方の立場の差があったことを主張した。
また、「醴泉醸造は双方が交渉期限に定めた先月14日に至って突然代理人を大型法務法人に交換した後、電子メールで、「商標」ヨンタク」のライセンスの立場」通知と呼ばれる文書を法務法人世宗に送付した」とし「醴泉醸造がヨンタクの同意がなくても商標を使用することができる旨の内容だった」とも説明した。
これ”世宗はヨンタク側と協議した後、醴泉醸造側に醴泉醸造の主張が妥当でないことを説明し、本件交渉は終了するという趣旨の返信を送付し、これにより、双方の間にた商標関連の交渉は完全に終了した」のだとも付け加えた。
法的攻防の可能性も示唆した。
世宗は「これは、引き続き紛争がされた場合、特許庁の判断と終局的には、裁判所の判断に基づいて醴泉醸造の主張が妥当ではないことが確認されるだろう」と予告した。
また、「現在市販されている醴泉醸造のマッコリは歌手ヨンタクとは何の関係のない製品である。この点についても誤認または混同がなくなることを望む」高度強調した。
このような議論にヨンタクのファンは切なさを示している。醴泉醸造と契約当時ヨンタク側が明らかにした当初の良い趣旨が歪曲されて誤解をもたらし残念だという反応を見せた。
（写真=ニューエラプロジェクト）<下は醴泉醸造側の立場の専門>
「演歌歌手ヨンタク側3年契約金150億要求にヨンタクマッコリ再契約霧散”
ヨンタク側1年に50億ずつ要求醴泉醸造と再契約白紙
ヨンタク商標紛争は一方的要求で終わってなかったことに
これまで多くの方々の期待を集めた醴泉醸造と演歌歌手ヨンタク側の「ヨンタクマッコリ」モデル再契約は、残念ながら2021年6月14日に期限切れと最終的に再契約に至らなかったことをお知らせします。
醴泉醸造と演歌歌手ヨンタク側2020年4月1日、当時の伝統酒業界最高モデル料を更新し醴泉醸造”ヨンタクマッコリ製品」の広告モデルとして1年間の契約を結んできました。
演歌歌手ヨンタク側再契約条件
– 2021.4。頃まで再契約と商標の「登録」関連協議、演歌歌手ヨンタク側モデル料別途、商標関連の現金と会社の株式等の1年間50億、3年間150億ウォンに達する金額の要求。
– 2021年6月14日最終機韓までの量の調整を拒否。
醴泉醸造再契約提示しない
-ヨンタク側の要求額は到底現実的に不可能だという説明と現実に合った金額と調整済み（2020年醴泉醸造標準財務諸表）
– 2021年6月に交渉最終7億ウォンを提示した。
双方の再契約交渉の結論
-醴泉醸造と演歌歌手ヨンタク側再契約交渉液の立場の違いで2021年6月14日、最終的に再契約成功決裂。
以下は、「法務法人（有）正しい（弁護士チョンヨンフン）」のレビューコメント
-バクヨウンタクは、商標「ヨンタク”の商標権者や専用使用権者がなく、不正競争防止及び営業秘密保護に関する法律によって保護されている商品の表紙「ヨンタク」の者でもない、醴泉醸造は、これまでマッコリに使用してきたブランド「ヨンタク”を今後も適法に使用することがあります。
-ブランドを適法に「使用」することができるかどうかは、商標を「登録」することができているかかどうかとは別の議論である。醴泉醸造が商標「ヨンタク”の出願について登録受けていないのは、醴泉醸造が商標「ヨンタク”を適法に使用することができないことを意味するものではない。登録されていないが適法に使用されている商標は、することができず、沢山の
公式立場発表の趣旨
過去34年余りの伝統酒一筋の人生を歩いてマッコリの人生の結晶とすることができる「ヨンタクマッコリ」を花咲かせるようになったことについてお客様に感謝し、当社醴泉醸造はトロット歌手ヨンタク様に今まで「ヨンタクマッコリ」広告モデルとして役立つくださっについて感謝を伝え、今後も演歌歌手としてご健勝をお祈りします。
私たち醴泉醸造は2020年の総売上高が50億ウォン、当期純利益10億ウォン台今成長する地方の中小企業に過ぎません。
再契約事情を知らない多くの方々がヨンタク様を利用し捨てた悪徳企業と誤解を拡大量産しており、被害が相当します。
今この瞬間にも、YouTube放送、ファンカフェ、インスタグラムなど、オンラインと農協ハナロマートをはじめ、全国でオフラインをにより行っているヨンタクマッコリ不買運動と悪徳企業と陰湿な攻撃により、醴泉醸造と全国100以上ヨンタクマッコリ業者が存廃の危機に瀕しています。
醴泉醸造と全国販売代理店にとって「ヨンタクマッコリ」は、数百人の家族の生活と直結されている生活の基盤です。
一日一日血正直に働く私達を誤解しないで冷静に「ヨンタクマッコリ」の味と品質で判断お願いを重ねてお願いします。
<ヨンタク側の立場の専門>
当社はヨンタク所属事務所ミラグロを代理しての立場を明らかにします。当社はヨンタク側を代理して醴泉醸造とヨンタク商標の使用について交渉（以下「本件交渉」といいます）を進行したことがあります。
醴泉醸造は2021. 7. 22.本件交渉についてヨンタク側が醴泉醸造に150億ウォンを要求するなど、無理な要求をして交渉が決裂された旨の立場を出した。しかし、これらの醴泉醸造の主張は全く事実ではなくヨンタク側が醴泉醸造に150億ウォンを要求した事実もありません。
醴泉醸造（バック区栄会長）は、2020年の後半に醴泉醸造がヨンタク商標を出願しようとするとしヨンタク側に使用承諾書を要求したが、ヨンタク側丁重に断った。醴泉醸造は、今年の上半期からヨンタク側に商標の交渉を継続的に要求し、これに2021. 3.頃から協議が開始されました。双方の交渉を通じて2021. 4.軽一定量の頭金と販売数量に応じたロイヤルティを受け取る形式で協議が進行中でした。この時、ヨンタク側が提案した金額や双方の間に協議していた条件は、50億ウォンまたは150億ウォンが全くありませんでした。以後醴泉醸造は、契約をするとした期間が過ぎてもしばらくの間連絡がなかったのバー、法務法人セジョンとヨンタク側醴泉醸造が商標の契約を締結していないことを知って交渉が終了したことを認識した。
ところで、醴泉醸造は2021. 5.下旬頃にヨンタク側に交渉をしようと再び連絡をしたところ、ヨンタク側醴泉醸造のその中の姿に信頼できなかったが、醴泉醸造の再三の要求に応じて2021. 5 25.に法務法人世宗のオフィスで会議をしました。当時醴泉醸造は、交渉のために代理店関係者や弁護士を同行してワトオトヌンバー、総販売関係者は参加が事前に約束されていないだけでなく、本件交渉の当事者ではなかったので、会議に参加することはできなかった。上記会議で醴泉醸造は、その中に醴泉醸造が示されているプロセスについて謝罪をし、真剣に交渉をするという立場を明らかにしました。上記の会議で、双方は、ヨンタクが出願する商標を醴泉醸造がロイヤリティを出して使用する方案として協議するが、醴泉醸造がヨンタク商標の使用に適切な条件を提供し、具体的な内容は、代理人同士の協議を進めることにしました。
しかし、醴泉醸造側の代理人は、醴泉醸造が商標を出願することを前提に条件を提案して当社は、これを収容することができないという点をお知らせいたし当初の約束通りヨンタクが出願する商標を醴泉醸造が使用することを前提に提案をくれと要請し、醴泉醸造側の代理人は不明という意思を表示しました。以後醴泉醸造は双方が交渉期限に定めた2021. 6. 14.に至って突然代理人を大型法務法人に交換した後、電子メールで、「商標」ヨンタク」のライセンスの立場」通知と呼ばれる文書を法務法人世宗の送付ハヨトヌンバーは、その内容は醴泉醸造がヨンタクの同意がなくても商標を使用することができる旨の内容でした。ヨンタク側事前に醴泉醸造から事前に通知を受けたことなく上記のような電子メールを受けることになっすごく風変わりし、醴泉醸造の一貫性のない姿にもう一度驚いています。これ法務法人世宗はヨンタク側と協議した後、醴泉醸造側に醴泉醸造の主張が妥当でないことを説明し、本件交渉は終了するという趣旨の返信を送付しました。これにより、双方の間にあったブランド関連の交渉は完全に終了しました。
醴泉醸造の出入口には、醴泉醸造がヨンタク商標の使用権がある旨の主張が含まれているところ、このような主張は法理的に妥当でないだけでなく、「ヨンタク」の表紙を使用する権限がヨンタク側にあるということは、ダオンを要しないとしています。これについては、引き続き紛争がされた場合、特許庁の判断と終局的には、裁判所の判断に基づいて醴泉醸造の主張が妥当ではないことが確認されると予想されます。
ヨンタク側として本件交渉が終了したときからしばらく経った現在の時点で醴泉醸造が本件交渉の公式の立場を表明している正確な意図を知らはできません。歌手ヨンタクとして自分の名前である「ヨンタク「表紙をどのように活用するかの決定権を持っているところ、醴泉醸造が、自分が積極的に要求して開始された本件交渉が妥結されなかったし、いくつかの被害を受けたかのように態度をとることは、客観的な事実関係にも合わず望ましい姿もないでしょう。
ヨンタク側として歌手ヨンタクを愛してくださる皆さんが本件について賢明に判断してくださることを信じている。また、醴泉醸造自らの立場ドアを通って確認しているよう、現在市販されている醴泉醸造のマッコリは歌手ヨンタクとは何の関係のない製品インバーは、この点についても誤認または混同がなくなるください。
