>ユ・スンジュン MAMA<'>兵役忌避’議論で相変らず注目を集めている歌手ユ・スンジュンのビザ発行拒否取り消し 2回目の訴訟が2021年内には終わらないようだ。相変わらず両側の激しい対立の中にむしろ新たな内容の言及が追加されているようだ。弁論期日を開いた。この訴訟は２０２０年３月、ユ・スンジュンの最高裁判所最終勝訴判決以後７カ月ぶりの２０２０年１０月にソウル行政裁判所に提起された。政府は２０２０年７月当時、在外同胞法の内容に基づいてユ・スンジュンのビザ発給を許諾せず、以後３カ月ぶりに訴訟が再提起され、それから８カ月ぶりに裁判が再開された。
ユ・スンジュンは去る2002年軍入隊を控えて米国市民権を取得する過程で兵役忌避疑惑に包まれ、出入国管理法11条に基づいて入国禁止措置を受けた。ユ・スンジュンはこれに反発、州ロサンゼルス総領事館総領事を相手に「査証発行拒否処分を取り消してほしい」と訴訟を提起した。この訴訟は最高裁判所まで行った破棄返送を経て、最終的に再上告審心理不続行棄却判決で最終確定された。発給拒否は、先の最高裁判所の判例に反する趣旨に該当する。と強調した。一方、州LA総領事館側弁護人はユ・スンジュンの先立った査証発給拒否取消訴訟の最高裁判決について「査証を発給しようとする旨と判断するのは過度な主張」と反論し、「ユ・スンジュンは2002年当時入営通知書を受けた状況で海外公演のために出国し、この過程で米国に向けて米国市民権を取得した。これは兵役忌避に関連した唯一の事例だ。言及した「最高裁判決の趣旨の履行」と比例および平等の原則に違反するという言葉を再び言及する姿を見せた。続いて「ユ・スンジュンがこっそり市民権を取得して国内入営将兵たちの剥奪感をもたらし、公共の利益を侵害して論議と怒りを誘発したというが、これらの内容が果たして国内入国拒否の理由でどのように認められるか分からない。国内軍将兵の詐欺が低下したという表現は抽象的な表現に過ぎない」と主張した。
弁護人はさらに「むしろ今回の裁判が当時兵役忌避風土の中に話題性を呼び起こすことで兵役に対する認識を高揚した側面もある」とし「ユ・スンジュンの行動自体が違法ではないのに社会的に店舗を当たり、20年間訴訟に巻き込まれ、「兵役忌避のアイコン」になってしまったわけだ」と付け加えた。弁護人は「ユ・スンジュンのこのような歩みが社会的葛藤を助長して拡大するのに世論が分かれて反対意見が出てくるのは抽象世論だと見るしかなく、不確実な部分である。分かれるのは自然な部分」と強調した。以後、裁判ではユ・スンジュンの当時の米国市民権取得過程に対する部分が言及された。ユ・スンジュン側弁護人は「ユ・スンジュンは14歳の時に家族と共にみんなアメリカに向かったし、以後1994年永住権を取得し、米国市民権取得手続きに従って5年居住義務を果たして1999年市民権を申請した」と話した。続いて「ユ・スンジュンが軍隊に行くと発言したのは誤報によるもので、以後これに対する反論報道も続いた」と解明した。ユ・スンジュンも軍入隊に対して真剣に悩んでしまい、結局家族を説得することになったのだとし、「当時ユ・スンジュンがこっそりアメリカ市民権取得を準備していたというのは事実ではない。 「と主張した。続いて「結局ユ・スンジュンは2001年9月ごろ、身体検査を受けて4級判定を受けた」と説明した。弁護人は「ユ・スンジュンはやはり予定されていた公演のため、2002年1月に米国に向かい、謙遜兼士家族もしばらく会ったことであり、家族の立場でこのような状況を理解することは容易ではなかっただろう」と付け加え、「米国市民権取得が兵役を忌避という手段になったという点を認めても、個人に及ぼす不利益と公益を考慮すると、この事案が約20年間ビザを拒否する事案にはならない」という既存の立場を固守した。
特にユ・スンジュン側弁護人は「市民権取得をした後、兵役を免除された同胞出身芸能人たち」と実名を直接言及し、視線を集めた。リストにはジヌッション、ターボマイキ、ショップクリス、godデニアン、フライトゥーダースカイブライアンなどが挙げられた。これに関連して、LA総領事館側弁護人は「この部分の場合、兵務庁または法務部の意見が必要になりそうで、個人情報保護に関しても慎重になりそうだ。彼らのための協力を求めてみましょう。ロサンゼルス総領事館の弁護人は、ユ・スンジュンの兵役避難の状況について述べています。 ％～５％程度しかない。好戦可能な程度と見ることができる」とし「ユ・スンジュンが腰ディスク手術を受けたが、その手術の規模が大きくなかったし、これはユ・スンジュン父が以前の訴訟で証人として出席して直接明らかにした内容」と伝えた。
続いて「以前はウエストディスクに関して言及したことがないが内容が追加された」とし「ユ・スンジュンがウエストディスク手術を事由で持ってここにすでに進行していた米国市民権取得などを根拠で兵役を免除されようとしたのではないか疑われる」と主張した。特に「米国市民権取得手続きの場合、少なくとも6ヶ月から1年以上かかり、当事者本人が直接インタビューに参加しなければならないのにこれを履行した。これに対してもユ・スンジュンは放送で一度も言及したことがない」と付け加えた。弁護人はまた「ユ・スンジュンが当時入営通知書を受け取れなかったという主張も加えられた。以前の訴訟では言及がないが、今や来て、このような内容を言及するのか理解できない」と主張した。これにユ・スンジュン側弁護人は「当時所属事務所職員や家族が「入営通知書を受けた記憶がない」と最近言及した」と答えたこともした。ユ・スンジュンの入国が公正にずれるという趣旨で主張した反面、ユ・スンジュン側弁護人は「ユ・スンジュンを20余年間も入国できないようにするのだから公正にずれる行政処分」と対抗する姿だった。
裁判部は次の期日を来る12月16日に予定し、「もう1つ弁論期日を持って裁判を終える」と伝えた。注目を集めている歌手ユ・スンジュンのビザ発給拒否取り消し2回目の訴訟が2021年内には終わらないようだ。相変わらず両側の爽やかな対立の中にむしろ新しい内容の言及が追加されている模様
